УИД: 78RS0015-01-2025-009910-69

Дело № 2-10021/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 30 октября 2025 г.

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой И.С.,

при секретаре Мирзоевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к наследникам ФИО1 – ФИО3 А.чу, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к наследникам ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 923,01 руб., в том числе: просроченный основной долг 40 433,00 руб., начисленные проценты 2 490,01 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 170 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 170 000,00 руб., проценты за пользование кредитом – 33,90% годовых.

Заемщик принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. После смерти заемщика было открыто наследственное дело. Истец просил установить наследников умершей ФИО1 и взыскать с них задолженность по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № РILСАSSВК2110111644, согласно которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 170 000,00 руб. Процентная ставка по кредиту составила 33,90% годовых.

Факт заключения кредитного договора подтверждается соглашением о кредитовании, отчетом о заключении договора в электронном виде, данными о верификации клиента и электронной подписи.

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Санкт-Петербург В.В. Леонидовной, наследниками умершей ФИО1 по закону являются: ФИО3 ч (сын), ФИО2 (отец). Наследники подали заявления о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, земельного участка и жилого дома в <адрес>.

По состоянию на дату смерти заемщика задолженность по Соглашению о кредитовании составила 42 923,01 руб., в том числе: просроченный основной долг 40 433,00 руб., начисленные проценты 2 490,01 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору), подсудны районным судам.

Согласно п. 13 указанного Постановления Пленума в случаях, когда наследодателем было допущено нарушение обязательства, возникшего из договора, и должником по обязательству, вытекающему из наследственных правоотношений, является наследник, на которого судом возлагается ответственность по долгам наследодателя, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 указанного Постановления Пленума ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, условия которого заемщиком не исполнялись. После смерти заемщика ДД.ММ.ГГГГ наследство приняли ответчики ФИО3 и ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Доказательств погашения задолженности по Соглашению о кредитовании, либо доказательств, опровергающих расчет истца, ответчиками суду не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается правильным. Контррасчет ответчиками не представлен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика ФИО1, что обязательства по Соглашению о кредитовании не были исполнены заемщиком при жизни, что задолженность по Соглашению о кредитовании не погашена, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению.

В силу ст. 1175 ГК РФ с ответчиков ФИО3 и ФИО2 подлежит взысканию солидарно задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 923,01 руб., в том числе: просроченный основной долг 40 433,00 руб., начисленные проценты 2 490,01 руб.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением, указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Альфа-Банк" – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 ча, паспорт № ФИО2, паспорт № в пользу АО "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору № PIL№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО "Альфа-Банк" и ФИО1, в размере 42 923,01 руб., в том числе: 40 433,00 руб. – просроченный основной долг, 2 490,01 руб. – начисленные проценты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., всего 46 923,01 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путём подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.С. Евдокимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 22 декабря 2025 года.