Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Номер от Дата за период с Дата по Дата в сумме 619 789,74 рубля, в том числе: основной долг – 510 000 рублей, проценты - 99 551,65 рубля, иные
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный расчет не оспорен ответчиком, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по договору, в связи с чем, данный расчет суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец НАО ПКО «ПКБ» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 453 367,46 руб., в том числе: 345 949,07 руб. – основной долг, 107 418,39 руб. - проценты за пользование кредитными
Описательная часть
Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, платежи вносились в нарушение графика, установленного договором, в связи с чем по договору образовалась задолженность. Неисполнение ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<адрес>» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит
Описательная часть
Кредит был предоставлен Банком путём перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счёту. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства и в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <адрес>» к МАР о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чаинский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд указывая, что (дата) между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму рублей на 48 месяцев под 22,90 % годовых. Ответчик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему
Описательная часть
Следовательно, между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор, сумма кредита была получена заемщиком, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Следовательно, у заемщика возникла обязанность
Мотивировочная часть
Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору... В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ООО "ГЛАВСТРОЙ" принятые на себя обязательства по исполнению условий кредитного договора надлежащим образом не исполняет... Вместе с тем, ответчик ООО "ГЛАВСТРОЙ" принятые
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО "ГЛАВСТРОЙ" , <ФИО> ... (...паспортные данные...............) в пользу адрес задолженность по кредитному договору в размере сумма...... и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес «ЦДУ» обратился в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины сумма, судебных расходов в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2024 ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключили договор потребительского займа, в соответствии с которым ответчику были предоставлены в качестве займа денежные средства в размере сумма на цели
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии сторон. Исследовав письменные материалы дела, представленные сторонами доказательства в их
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» изначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 51 904,97 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала, дополнительно пояснив, что ею часть денежных средств внесены в счет погашения задолженности. Судом установлено, что <дата> АО «Банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений удовлетворить частично
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 05.04.2018 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчик заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2018 г. КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчик заключили договор № 41750776941, в соответствии с которым ответчику были предоставлена карта с возможностью осуществления кредитования
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Таким образом, в пользу истца с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «РУ ДИСПЛЕЙС», <ФИО>, <ФИО>, ООО «ГЕФЕСТ КАПИТАЛ», ООО «ИНТЕРАКТИВ», ООО «ДИДЖИТАЛ ТУЛЗ», ООО «ИКАР», в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «Совкомбанк» и ООО «ИНТЕРАКТИВ» заключен кредитный договор №547/УП-РКЛ/23 от 22.02.2023, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в форме возобновляемой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности в вышеуказанном размере, поскольку судом установлено и материалами дела
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Интерактив» , <ФИО> , <ФИО> , ООО «Гефест Капитал» , ООО «Ру Дисплейс» , ООО «Диджитал Тулз» , ООО «Икар» в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №547/УП-РКЛ/23
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2025 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен Договор потребительского кредита , в соответствии с которым банк предоставил ответчику лимит кредитования в размере 1 000 000 руб. 00 коп. на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании с <ФИО> задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий договора, подлежим удовлетворению в следующих
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте за период с 3 марта 2025 года по 20 октября 2025 года в размере 656.901,64 рубль, в том числе: просроченный основной
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению в общей сумме
Резолютивная часть
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитной карте по эмиссионному контракту № от 3 июля 2019 года за период с 3 марта 2025 года по 20 октября 2025 года в сумме 656.901,64 рубль, в том числе:. 992,91 рубля
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее по тексту – банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.07.2024 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №V621/0651-0005042 путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается кредитным досье, что 03.07.2024 между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №V621/0651-0005042 путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) : -задолженность по кредитному договору №V621/0651-0005042 от 02.07.2024 по состоянию на 18.07.2025 (включительно) в сумме 1 393 689 (один миллион триста девяносто
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО «Драйв Клик Банк»
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заёмщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки очередные части кредита, в связи с чем, истец направил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое требование публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. 09.04.2015 г. между ОАО «БИНБАНК» и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, 09.04.2015 г. между ОАО «БИНБАНК» и <ФИО>. был заключен кредитный договор в соответствии с которым заемщику была предоставлена кредитная карта
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о неисполнении ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сила Права» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Банк ВТБ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 02 декабря 2022 года между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №V625/0006-0064220, по условиям которого истец обязался предоставить денежные средства в размере 581 910
Мотивировочная часть
Сведений об ином месте жительства ответчика суду не представлено. При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и, в соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Банк ВТБ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> на основании заявления <ФИО>, между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого банк открыл на имя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах наследники, принявшие наследство, в данном случае <ФИО>, <ФИО>, становятся должниками и несут обязанности по исполнению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Договор № был заключен на основании заявления клиента, условий по обслуживанию кредитов, графика платежей
Мотивировочная часть
Рассмотрев доводы искового заявления, возражения стороны ответчика, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, – отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, представитель ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» по доверенности <ФИО> сослалась на то, что 16 марта 2012 г. между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 16.03.2012 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № Расчет, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям заключенного между сторонами договора
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств, в совокупности с приведенными положениями закона, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца, с ответчика подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 19.04.2021 в общей сумме 95 615,95 руб., состоящую из сумму основного долга в размере 82 193,23 руб., просроченных процентов
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что 19.04.2021 между сторонами заключен кредитный договор на сумму в размере 103 000,00 руб., сроком на 36 месяцев под 21,1 % годовых. Дата возврата займа и начисленных процентов – 21.03.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного истцом в обоснование заявленных требований расчета задолженности усматривается, что сумма основного долга по кредитному договору от 19.04.2021 на дату расторжения договора (23.07.2022)
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что 17.08.2019 между ООО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Описательная часть
Суд, исследовав в открытом судебном заседании материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что 17.08.2019 между ООО «Восточный экспресс банк» и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, суд считает
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Филберт" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между ОАО "Лето Банк" и <ФИО> заключён договор №, в соответствии
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что воспользовавшись заёмными денежными средствами <ФИО> надлежащим образом обязательство по их возврату и уплате процентов не исполняла
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 129 Гражданского процессуального законодательства Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Филберт" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца адрес Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных материалов дела судом установлено, что 02.02.2005 г. между адрес Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу адрес Стандарт» задолженность по кредитному договору от 02.02.2005 в размере сумма, в счет возврата государственной пошлины размере сумма, а всего сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и его представителя по имеющимся в деле доказательствам, с учетом срока рассмотрения гражданского дела, дальнейшее отложение судебного разбирательства не может быть признано
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Шилкинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 400 000 руб. с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт несоблюдения ответчиком обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право ПАО «Совкомбанк» требовать возврата основного долга, начисленных процентов, штрафов
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФЕН о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 28.11.2024 г. Согласно условиям договора кредит в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между сторонами 28.11.2024 г. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 648 000 рублей на срок 60 месяцев под 34,6% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору и процентов по нему подлежат удовлетворению. Оснований для уменьшения неустойки не имеется, поскольку она соразмерна
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
