Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 29.04.2021 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела следующее, что 29.04.2021 Банком в адрес Ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. В нарушении
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между открытым акционерным обществом «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ОАО КБ
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 01.12.2016 по договору уступки прав (требований) № ... право требования задолженности <ФИО> по кредитному договору от 07.06.2013 № № ... уступлено ПАО КБ «УБРиР» ООО «ЭОС»
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец – ООО «Феникс», будучи надлежащим образом извещённым о его дате, времени и месте, своего представителя не направил, о причинах неявки своего представителя не сообщил, об отложении слушания или о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ..., заключенному между открытым акционерным обществом
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указав, что между АО «ОТП Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ответчиком <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты на условиях, действующих на момент предоставления
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ОТП Банк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец, общество, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в Соломбальский районный суд г.Архангельска с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 18 ноября 2005 года между ЗАО «Банк Р.С.» как кредитором и <ФИО> как заемщиком был заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая, что при заключении кредитного договора стороны согласовали право кредитора передать любому иному лицу свои права по настоящему договору, суд считает, что передача права требования в данном случае не нарушает норм
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 13.05.2014 в размере 178 567,63 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
Описательная часть
Судом установлено, что 13.05.2014 АО КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № По условиям указанного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 181 884, 95 руб. под 30,77 % годовых, срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2014 удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору NN, заключенному <дата> между ответчиком и ПАО «Сбербанк России», а именно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор NN, согласно которому последней предоставлены денежные средства в размере 102 000 рублей, под обязательство уплаты 16 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «НБК» задолженность по процентам за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 67 478 рублей 6 копеек.В силу п. 1
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» заключило с гр. <ФИО> договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что в декабре 2019г. на основании решения Арбитражного суда <адрес> признан банкротом. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу данных обстоятельств суд считает ООО ПКО «Филберт» надлежащим истцом в силу положений ст.382 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывали тем, что <дд.мм.гггг> между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского
Описательная часть
На основании представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что на основании заявления от <дд.мм.гггг> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» в офертно-акцептной форме заключён договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, учитывая, что срок исполнения обязательств по погашению задолженности по кредитной карте определен моментом востребования, суд приходит к выводу, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 03.02.2007 между ЗАО «Банк Русский
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.02.2007 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта с установленным
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства и исследованные доказательства с учетом положений вышеприведенных норм права и дав им оценку в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, то есть по их относимости, допустимости и достоверности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ответчиком был
Описательная часть
Денежные средства (кредит) были предоставлены ответчику кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по Договору так
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу и при таких обстоятельствах, истец вправе требовать от ответчика возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору «, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что <дата> АО «Тинькофф Банк» (в последующем переименовано на АО «ТБанк») заключило со <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Тинькофф Банк» (в последующем переименовано на АО «ТБанк») заключило со <ФИО> кредитный договор № о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в размере 125 000 рублей
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Бескровной Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании ответчица <ФИО> иск не признала, в обоснование возражений указала на то, что <дата> она находилась дома, когда к ней обратилась её знакомая <ФИО> и попросила оказать ей помощь
Мотивировочная часть
Не доверять истинности указанных документов суд не находит никаких оснований. Оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что обязательства по погашению задолженности ответчицей, как заемщицей
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по Соглашению № от <дата> в размере 348493,95 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 11212 руб. Исковые требования
Описательная часть
Между тем, судом установлено, что заемщик <ФИО> умер <дата>, не исполнив обязательства по вышеуказанному кредитному договору в полном объеме
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного разбирательства в суд не поступало. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Россельхозбанк", в лице Иркутского регионального филиала, к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ООО «Торгтранссервис», <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу адрес сумму задолженности по кредитному договору от 01.10.2024 за период с 01.10.2024 по 22.05.2025 в размере
Описательная часть
Документальным подтверждением предоставления кредита, является выписка по зачислению денежных средств на текущий счет ООО «Торгтранссервис», указанный в Заявлении-Анкете, также их списание в счет погашения задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к ООО «Торгтранссервис», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты №. АО «Банк Русский Стандарт» открыл ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по заявленным требованиям на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа уже истек. Исковое заявление подано в суд 2 октября 2025 года, то есть с пропуском
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что 24.03.2006 г. ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор № *****. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.03.2006 г. ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор *****. В свою очередь <ФИО> приняла на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы ответчика о том, что истцом пропущен срок обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ***** от 23.03.2006 года, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 14595457,49 руб., расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26.08.2023 года между сторонами был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, учитывая отсутствие доказательств обратного, суд
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор от 17.04.2011, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор от 17.04.2011, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 45 474 руб., под 21,75% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Первоначальный кредитор не может уступить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ответчиком <ФИО> (дата) заключен кредитный договор №.... В соответствии с положениями
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, (дата) ООО МКК "СМСФИНАНС" и <ФИО> заключили кредитный договор №..., согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме №... под 292,8%
Мотивировочная часть
Вышеизложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты необходимые меры для того, чтобы ответчик имел возможность реализовать свое право на судебную защиту лично, либо через представителя. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» удовлетворить частично
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ответчиком и ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ответчиком и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор № от <дата>, что подтверждается представленной в материалы дела копией кредитного договора. Ответчик в
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств. Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело по существу заявленных исковых требований в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Бустер.Ру» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 10.04.2023 г. за период с 11.04.2023 г. по 25.04.2025 г. в размере сумма, включая просроченный основной долг
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.04.2023 г. между ПАО «МТС-Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор , по которому кредитор обязуется предоставить заемщику потребительский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Бустер.Ру» задолженность по кредитному договору от 10.04.2023 г. за период с 11.04.2023 г. по 25.04.2025 г. в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано
Советский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что 30.01.2017 между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> в офертно
Описательная часть
В нарушение условий договора заёмщик погашение задолженности по договору производил несвоевременно и не в полном объёме, что привело к возникновению задолженности. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.01.2017 – отказать
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 17 января 2006 года между ЗАО Банк Русский
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 августа 2005 года <ФИО> обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней кредитный договор, открыть счет. Банк исполнил обязательства по договору надлежащим образом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат, потому что в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец, ПАО «Совкомбанк», обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего Я.Ф., в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Заемщик в нарушение условий кредитного договора не исполнял свои обязательства, в связи с чем, у заемщика образовалась задолженность в размере 124 140,07 руб. 03.10.2024 <ФИО> умер, не успев исполнить обязательство
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства, принимая во внимание, что в нарушение ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" – удовлетворить
