№

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующей судьи ШЛВ

при секретаре судебного заседания ТАА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>» к МАР о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<адрес>» обратилось в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным иском, в котором просит:

- взыскать с МАР задолженность по кредитному договору № № в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: -<данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития и связи и информатики (публичное акционерное общество) (<адрес>») и МАР заключили кредитный договор (договор потребительского кредита) № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательства исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен Банком путём перечисления всей суммы кредита на счёт ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счёту. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик в нарушение кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития и связи и информатики (публичное акционерное общество) (<адрес> прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «<адрес>»), о чем в едином государственном реестре юридических лиц произведена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

<адрес>» является правопреемником Межрегиональный коммерческий банк развития и связи и информатики (публичное акционерное общество) (<адрес>») в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительном документе юридического лица, в связи со сменой наименования <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данная обязанность ответчиком не была исполнена до настоящего времени.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязанностей по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> <данные изъяты> - размер задолженности по основному долгу; - <данные изъяты> - размер задолженности по процентам.

Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с требованием о взыскании.

Истец <данные изъяты>», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, против рассмотрения в заочном порядке не возражал.

Ответчик МАР, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах не уведомил, ходатайств не заявил, возражения не представил.

Судебная корреспонденция, направленная по месту его регистрации, возвращена отправителю по истечению срока хранения.

В соответствии с части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

На основании части 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства и в отсутствие не явившихся представителя истца <данные изъяты>» и ответчика МАР

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела №, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредита между Межрегиональным коммерческим банком развития и связи и информатики (публичное акционерное общество) <адрес> и МАР заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> с даты фактического возврата кредита под процентную ставку <данные изъяты>. Срок возврата кредита установлен - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ указанное заявление является офертой, которой, согласно приведенной норме, признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Кредит предоставлен заемщику сроком на <данные изъяты>, погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере <данные изъяты> по истечению каждого месяца, следующего за месяцем выдачи кредита (пункты <данные изъяты>

За ненадлежащее исполнение условий договора с заемщика взимается неустойка в размере <данные изъяты> пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заёмщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства. (п<данные изъяты>

В силу п.13 договора банк вправе осуществить уступку прав (требований) к заёмщику по настоящему договору без дополнительного согласия заёмщика третьим лицам. Заемщик подписывая индивидуальные условия Договора потребительского кредита соглашается с Общими условиями Договора потребительского кредита. (пункт <данные изъяты>

Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету № договора № <данные изъяты> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно расчету задолженности, а также выписки по счету, ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: - <данные изъяты> - размер задолженности по основному долгу; - <данные изъяты> - размер задолженности по процентам,

Расчет суммы задолженности подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Ответчиком расчет истца не опровергнут, контррасчёт не представлен.

Согласно ст.ст.382, 387 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.ст.388, 389 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Таким образом, из смысла и содержания вышеуказанных норм следует, что путем уступки права требования осуществляется перемена лиц в обязательстве, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональный коммерческий банк развития и связи и информатики (публичное акционерное общество) <адрес> прекратило свою деятельность путём реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному <адрес>»), о чем в едином государственном реестре юридических лиц произведена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения.

<адрес>» является правопреемником Межрегиональный коммерческий банк развития и связи и информатики (публичное акционерное общество) (<адрес>») в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительном документе юридического лица, в связи со сменой наименования <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору <адрес>» МАР направлено требование о досрочном погашении задолженности в <данные изъяты> копейки, которое ответчиком не выполнено.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с МАР задолженности по кредитному договору, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Поскольку обязательства по задолженности и возврату кредита по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заёмщиком МАР до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: - <данные изъяты> - размер задолженности по основному долгу; - <данные изъяты> копеек - размер задолженности по процентам, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по настоящему делу уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в установленном законном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики,

РЕШИЛ:

исковое заявление <адрес>» к МАР о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с МАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по КБР в <адрес>, код подразделения № зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, в пользу Публичное акционерное общество «№) задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе: - <данные изъяты> - размер задолженности по основному долгу; - <данные изъяты> размер задолженности по процентам.

Взыскать с МАР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Судья Прохладненского районного суда

Кабардино-Балкарской Республики ЛВШ