Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 30.08.2008 банк и <ФИО> заключили
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2011 между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении и обслуживании банковской карты . Как установлено судом и следует из материалов наследственного дела, наследником после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом выполнял обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им. Общая сумма задолженности по кредитному договору от 22.02.2011 составляет 140136,60 руб. При таких
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с данным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств <ФИО> обязанности по своевременному и полному погашению кредита не исполнила, в связи с чем у нее за период с 28.04.2025 по 17.10.2025 образовалась задолженность, размер которой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд также принимает во внимание, что
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, произведенным заемщиком платежам, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 10 августа 2021 г., заключенному между ответчиком и ПАО Банк ВТБ, в размере 846 974,51 руб., по состоянию на 14 ноября
Описательная часть
Судом установлено, что 10 августа 2021 г. между ПАО Банком ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 692 000 руб. под 14,2 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Банка ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность с *** по *** в размере 58543,75 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
Как установлено судебном заседании и следует из материалов дела, *** между ООО «Хоум Кредит Финанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита ***(***) на следующих условиях: сумма займа – 49990,00 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Суд полагает заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 633317,50 руб., судебных расходов в размере 17666,35 руб. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № (11935450378), в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, сославшись в обоснование своих требований, что 1 апреля 2005 г. АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. По договорам уступки прав (требований)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Бичурский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В Бичурский районный суд РБ обратилось НАО ПКО «Первое клиентское бюро» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 283 928,63 руб., задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что банк свои обязательства по договору займа исполнил, что подтверждается материалами дела. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняла. Ответчиком
Мотивировочная часть
Также суд учитывает, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Бичурского районного суда РБ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» bichursky.bur@sudrf.ru, раздел «Судебное
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> г. ПАО Росбанк и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2006 г. ПАО Росбанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму № рублей, под 17, 00 % годовых сроком на срок на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. На момент подачи искового заявления задолженность ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению <ФИО> в лице представителя <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 обратился в Щербиновский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску - по доверенности <ФИО>, в судебном заседании приобщила к материалам дела справку, выданную ПАО Сбербанк, в отношении кредитного договора, где
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по первоначальному иску, истца по встречному иску, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № 8619 к <ФИО> В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> года, за период с <дата> по <дата> (включительно)
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 663 543,39 рублей, из них: 577 732,36 рублей – задолженность по основному долгу, 77 911,03
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор номер, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 649 500,00 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Судакский городской суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18.06.2012 г. в размере сумма, процентов по ставке 26 % годовых за период с 30.04.2016 г
Описательная часть
Судом установлено, что между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от 18.06.2012 г., согласно которому банк предоставляет заемщику денежные средства в размере сумма (далее - кредит)
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов по ставке 26% годовых на сумму основного долга в размере сумма за период с 16.08.2025 г. по дату фактического погашения задолженности, а также неустойки по ставке 0,5% в день на сумму
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на предмет залога. Свои требования мотивирует тем, что Публичное
Описательная часть
Заёмщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Условием Кредитного договора (п. 7 Кредитного договора), предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований ПАО «Сбербанк» в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить
Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее –банк, истец) обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 31 августа 2024 года между <ФИО> и банком в офертно-акцептном порядке был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил <ФИО> потребительский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик взятые на себя обязательства по возврату кредита не исполнял надлежащим образом, в связи с чем, у него образовалась задолженность, а также принимая во внимание представленный истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 08.10.2021 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.10.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №0654677970, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере 949 000 рублей на срок 36 месяца
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, поскольку указанный расчет
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 08.10.2021 №0654677970 за период с 05.12.2021 по 07.05.2022 включительно в размере 1 058 194 рубля 34 копейки, расходы на оплату государственной пошлины
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 22 июня 2013 года между ОАО «Лето Банк» и <ФИО> заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июня 2013 года <ФИО> обратился в ОАО «Лето Банк» с заявлением о предоставлении кредита на сумму 100 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 39,9% сроком на 48 месяцев, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное уведомление не содержит сведений о дате его направления должнику и получения <ФИО> указанного уведомления. Из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 22.07.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /15ф на сумму 80 000
Описательная часть
Судом установлено, что 22.07.2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор /15ф на сумму 80 000 рублей, на срок до 30.06.2020 года, под 39,90% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество указав, что 13.08.2024г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залоговое имущество удовлетворить
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что 02 марта 2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02 марта 2024 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым заемщику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, ответчик <ФИО> обязательства по возврату кредитору заемных средств и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указывая, что <дата> ЗАО <ФИО> и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать ввиду пропуска истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом, что срок исковой давности в данном случае истек, о чем заявлено ответчиком, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 декабря 2023 г. между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2864326 на срок 30 календарных дней. По условиям договора займодавец предоставил
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО> в течение шести месяцев со дня смерти <ФИО> в установленном законом порядке обратились с заявлением о принятии наследства, соответственно на основании разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 35
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в общей сумме 64 716 рублей 02 копейки, в том числе основной долг в сумме 31 654 рубля 76 копеек, проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, от <дата> <ФИО> (заемщик) и ООО «МКК «Стабильные финансы» (кредитор) заключили договор займа №, по условиям которого Кредитор передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Воксис» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Т-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 09.04.2025 по 08.10.2025 в размере 816 990,81 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 340 рублей
Описательная часть
Судом установлено следующее. Должником в нарушение условий кредитного договора неоднократно допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Т-Банк» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «...2» обратилось в суд с иском к ...3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указало, что ... между АО «...2» и ...3 заключен договор о предоставлении потребительского кредита .... В рамках
Описательная часть
Согласно положению части 1 статьи 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик свои обязанности не исполняет, в связи с чем ... ...2 выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 011,74 руб. не позднее
Резолютивная часть
Исковые требования АО «...2» о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указывал на то, что 20.03.2023 г. между Ответчиком и адрес был заключен кредитный договор №0044427981 с лимитом задолженности сумма. В связи
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 20.03.2023 г. между Ответчиком и адрес был заключен кредитный договор №0044427981 с лимитом задолженности сумма. В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с 28.09.2024 по 30.04.2025 г. включительно в размере сумма, из которых: 576 262,31
Резолютивная часть
Адрес «ТБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
