Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании заключенного кредитного договора от 20.11.2024 г. , Банк предоставил заемщику кредит на сумму . под % годовых сроком на <обезличено> месяцев
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 611715,65 руб., а также обратить взыскание задолженности на предмет залога- автомобиль марки , года выпуска
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о наличии уважительных причин, препятствующих участию в рассмотрении дела, не сообщила, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии таких причин. Исследовав материалы дела, суд приходит
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд к С.Т.В. с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МК «Мани Мен» и С.Т.В. был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МК «Мани Мен» (кредитор) и С.Т.В. (заемщик) был заключен кредитный договор (договор займа) №_3, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм права, а также учитывая ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к С.Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от 06.03.2012 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2012 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №505000. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитному договору должником и его наследниками не погашена. Принимая во внимание тот факт, что отсутствует наследственная масса, а также наследники после смерти <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, <ФИО> ич, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Изъято о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Изъято был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании анкеты-заявления <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и Изъято заключен договор кредитования № (вид кредита - кредитная карта вторая), согласно которому Банк предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что право требования возврата сумм кредита не является банковской операцией и не требует наличия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Изъято о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №-23-4 от 25.07.2023 за период с 25.07.2023 по 18.02.2025 в размере 1 212 354, 94 руб., расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.07.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТЭК Прагматика» посредством использования системы СББОЛ был заключен кредитный договор №-23-4.По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 25.07.2023 между ПАО «Сбербанк» и ООО «ТЭК Прагматика» посредством использования системы
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.Взыскать солидарно с <ФИО>, паспорт 3622 №100921, ООО «ТЭК Прагматика» ИНН в пользу ПАО «Сбербанк» ИНН задолженность по кредитному договору №-23-4 от 25.07.2023 в размере 1 212 354,94
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском к ТУ Росимущества в Омской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> В обоснование исковых требований указало, что в рамках заключенного договора <ФИО> выдана
Описательная часть
В судебном заседании представители ПАО Сбербанк, ТУ Росимущества в Омской области, <ФИО> участия не принимали, истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. ПАО Сбербанк также заявлено
Мотивировочная часть
Факт ненадлежащего исполнения <ФИО> денежного обязательства, основанного на договоре кредитной карты, суд полагает установленным судебным разбирательством. Представленный в материалы дела стороной истца расчет суд находит
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Титовой <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> от <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № от <дата>, неотъемлемой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к Титовой <ФИО> <дата> года рождения (паспорт выдан Отделом УФМС России по Томской области в Октябрьском районе гор
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 56 924,53 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Требования мотивированы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 30 000 рублей под 255,50% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Региональная Служба Взыскания» - удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к В.И.Г. о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере 149370 руб. 69 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик В.И.Г. в судебном заседании иск не признал, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Как установлено судом из письменных материалов дела, между Банком (кредитор) и ответчиком В.И.Г. (заемщик) был
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Общество обратилось с иском о взыскании задолженности в суд <дата>, учитывая установленный кредитным договором порядок возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, срок исковой давности не тек
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Феникс» к В.И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 52837,31 руб., в том числе: просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Visa № (№). Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО Сбербанк о возврате суммы задолженности по кредитному договору, процентов, начисленных за пользование суммой кредита, неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 12.02.2025 года за период с 12.03.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2025 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 550000 рублей сроком на 60 месяцев под 36,9 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исходя из указанного, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991, удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №.... от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 147 754,00 руб., сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
В нарушение условий договора, Клиент не выполнил принятые на себя обязательства. Как установлено судом, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и С.А.Н. был заключен кредитный договор №.... с лимитом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к С.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору в размере 117 057 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4512 руб. В обоснование иска истец
Описательная часть
Судом установлено, что 30 мая 2011г. между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор с лимитом задолженности 70 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 20.04.2024 года за период с 13.01.2025 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.04.2024 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику сумму кредита в размере 1000000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991, удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что в соответствии с условиями кредитного договора № от <дата> (далее по тексту - Договор)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №. В ходе судебного разбирательства ответчиком, в
Мотивировочная часть
При этом именно ответчик несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, в связи с не проживанием по указанным им адресам, при таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. ст. 113, 119 ГПК РФ, известил
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном Договором размере были предоставлены Ответчику Первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных Договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № *** от <дата> в размере 63 075,62
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № ***, согласно которому <ФИО> был выдан кредит с лимитом 120 000 руб., под 0 % годовых (карта Халва)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.03.2023 года в размере 668 421,69 руб., из которых 582 798,42 руб. – просроченный основной долг, 43 889,36 руб. – просроченные
Описательная часть
Судом установлено, что 21.03.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен Договор потребительского кредита на сумму 750 000 руб. под 15,9% годовых сроком на 60 месяцев в офертно-акцептной форме для рефинансирования кредитных
Мотивировочная часть
Поскольку факт заключения кредитного договора между сторонами, а также факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору установлены, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы
Резолютивная часть
Требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец в лице представителя ООО ПКО «АБР-Групп» обратился в суд с исковым заявление к ответчику, как к наследнику умершего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.05.2021 года
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Поскольку сумма кредитной задолженности <ФИО> не превышает стоимость наследственного имущества, суд взыскивает с его наследника задолженность по кредитному договору солидарно в размере сумма, при этом суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АБР-Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к Коту А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 29.07.2007 г. между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть представлены сторонами
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможном рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, которые извещены о времени и месте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Коту А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.07.2007 г. в размере 57 077 рублей 21 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере
Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к М.С.В., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 2 265 731,46 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и М.С.В., был заключен кредитный договор, данному кредитному договору был присвоен системный номер №, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку ответчик М.С.В. кредитные обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с М.С.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ № выдан отделением ГУ МВД России по <адрес> <дата> года, под подразделения в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» ИНН
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» (далее - истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. (далее - ответчик, заемщик), указывая, что 16.04.2012 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) (далее - Банк, кредитор) и ответчиком офертно- акцептным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Национальный Банк «ТРАСТ» и ответчиком <ФИО> 16.04.2012 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит на неотложные нужды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.04.2012 отказать
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору. В обоснование заявленных требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № №, в соответствии с условиями которого общество
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Суд полагает, что заявленные истцом требования удовлетворению не подлежат ввиду пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» (№) к Я. (К.) Н.П. (№), К.Е.П. (№) о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений – отказать Решение может быть обжаловано в Самарский
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 июня 2024 г. между Банком и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 734124 руб. 44 коп. под 25,9 % годовых (льготный
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
До судебного заседания ответчик <ФИО> представил письменные возражения относительно удовлетворения исковых требований, указывая на пропуск истцом срока исковой давности, просила применить последствия пропуска исковой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
