УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата) года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Клокотовой Н.А., при помощнике судьи Грищенко Ю.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ...» к РЭД, в лице законного представителя РДА о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ...» с ответчика (наследника МДГРХ) сумму задолженности по договору потребительского кредита (займа) №№ за период с (дата). в размере ... руб., из которых: задолженность по основному долгу – ... руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб..

Требования мотивированы тем, что (дата). между ...» и МДГРХ был заключен кредитный договор (договор займа) №№ о предоставлении должнику кредита (займа) в размере ... рублей. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. В соответствии с условиями кредитного договора (договора займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права по кредитному договору (договору займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

(дата). ...» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

МДГРХ умерла (дата)., к её имуществу открыто наследственное дело № нотариусом ТАМ

Наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленному расчету истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) №№ за период с (дата). в размере ... руб., из которых: задолженность по основному долгу – ... руб..

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец в силу требований ст.1175 ГК РФ предъявляет исковые требования к ответчику, который является наследником умершей МДГРХ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик РДА. законный представитель РЭД в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, готов оплачивать задолженность частями.

Ответчик несовершеннолетняя РЭД в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Третье лицо РНВ., действующая как временный опекун РЭД в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы, пояснила, что в настоящее время опекуном несовершеннолетней РЭД. не является, поэтому не может, что-либо пояснить по обстоятельствам заявленных исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По делу установлено, что (дата). между ...» и МДГРХ был заключен договор №№ «МикроКредит» потребительского кредита (займа) о предоставлении заемщику кредита (займа) в размере ... рублей, сроком на ... дней, под ...% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора общество предоставляет кредит (займ) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако заемщик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями потребительского кредита (займа) Общество вправе уступить полностью или частично свои права по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

(дата). ...» уступило право требования по просроченным кредитам (займам) взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №№.

Сумма задолженности за период с (дата). составляет ... руб., их которых: задолженность по основному долгу – ... руб..

(дата). умерла МДГРХ.

В соответствии с реестром наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, в отношении имущества МДГРХ заведено наследственное дело.

Согласно справке из наследственного дела № № к имуществу умершей МДГРХ наследником, принявшими наследство по закону, является: РДА, действующий как законный представитель несовершеннолетней дочери РЭД (дочь), которая приняла наследство в соответствии с положениями п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сведений об иных наследниках наследственное дело не содержит.

Согласно справке наследственного дела наследственная масса состоит из квартиры с КН №, находящейся по адресу: (адрес) ответчиком получено свидетельство о праве на наследство по закону.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что стоимость имущества, принятого ответчиком по наследству, соразмерна долгу, требуемого истцом.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 и 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку факт заключения договора потребительского кредита с МДГРХ истцом подтвержден, доказательств исполнения заемщиком или его наследником обязательств возврата полученных денежных средств не представлено, имеются доказательства фактического принятия наследства наследником, ответственность по долгам наследодателя МДГРХ по данному договору потребительского кредита должна быть возложена на наследника.

Наследуемое имущество находится во владении наследника, иного суду не представлено.

Поскольку доказательств погашения задолженности по договору потребительского кредита, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по нему не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с наследника умершего заемщика суммы задолженности по договору потребительского кредита №№ от (дата). в полном объеме, поскольку стоимость перешедшего имущества выше суммы задолженности по договору потребительского кредита.

Суд, оценив все полученные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, учитывая, что в связи со смертью МДГРХ, на основании ст.1112 ГК РФ обязанность по возврату долга истцу вошла в состав наследства, ответчик РДА действующий в интересах несовершеннолетней РЭД (наследник), принявший наследство, в силу требований ч.1 ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества должен нести перед истцом гражданско-правовую ответственность по обязательствам МДГРХ.

Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими удовлетворению также требования истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере ... руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...» к РЭД, в лице законного представителя РДА о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с РЭД, (дата) года рождения, в лице законного представителя РДА, (дата) года рождения в пользу ...» сумму задолженности по договору потребительского кредита №№ от (дата). за период с (дата). в размере ... руб., из которых: ... руб. - задолженность по основному долгу; ... руб. –проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., в пределах и за счет стоимости наследственного имущества МДГРХ, (дата) года рождения, умершей (дата)

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме

Судья Н.А. Клокотова

Решение изготовлено в окончательной форме (дата) года.

Судья Н.А. Клокотова