УИД 77RS0004-02-2025-013758-44

Дело № 2-8453/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 26 декабря 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8453/2025 по иску адрес к Захеру ФИО1 Язану о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшуюся за период с 23.07.2023 по 08.04.2025 включительно в размере 742 593,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 852 руб.

В обоснование своих требований истец указал, что 03.10.2022 между адрес и ФИО2 заключен договор кредитной карты <***>, с лимитом задолженности 299 000 руб. ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, выплате штрафов за период с 23.07.2023 по 08.04.2025 (включительно) в размере 742 593,64 руб.

В судебное заседание представитель истца адрес не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом судебными повестками, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств и возражений на иск не заявлял, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон по делу, по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, 03.10.2022г. между адрес и ФИО2 заключён договор кредитной карты <***>.

Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, заполненной ответчиком. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, Общие условия комплексного банковского обслуживания физических лиц. Договор заключен путем при помощи аналога собственноручной подписи, выполненной ответчиком в соответствии с ранее заключенным договором расчетной карты № 5411434227, при заключенного которого ответчик присоединился к Условиям комплексного банковского обслуживания физических лиц.

Моментом заключения договора является в соответствии с положениями Общих условий комплексного банковского обслуживания (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации карты.

В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 299 000 руб.

Как указывает истец, ответчик неоднократно допускал просрочки по оплате процентов за пользование денежными средствами, возврате основного долга, в нарушение условий договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор с ответчиком 08.04.2025 путем направления в адрес ответчика заключительного счета.

Задолженность ответчика перед банком за период с 23.07.2025 по 08.04.2025 (включительно) составляет 742 593,64 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 321 566,82 руб., просроченные проценты в размере 346 341,67 руб., иные платы и штрафы в размере 74 685,15 руб.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Доказательств оплаты задолженности, возражений по суммам, предъявленным истцом к взысканию, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, представленный истцом расчет начислений проверен судом и признан обоснованным, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 742 593,64 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца, уплаченную государственную пошлину в размере 19 852 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио ФИО1 Язан, паспортные данные) в пользу адрес (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> за период с 23.07.2023 по 08.04.2025 (включительно) в размере 742 593,67 руб., уплаченную государственную пошлину в размере 19 852 руб., а всего взыскать 762 445,64 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.04.2026.

Судья фио