Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Правовой Центр Лидер» обратилcя в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылался на то, что между ПАО «Промсвязьбанк»
Описательная часть
Ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, доказательства погашения задолженности <ФИО>, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены. Судом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке – в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Правовой Центр Лидер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кинельский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 95090 руб. 00 коп., на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения <ФИО> обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания указанной задолженности
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Октябрьский районный суд города Краснодара с иском к МТУ Росимущества в КК и РА (наследственное имущество <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы
Описательная часть
В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд, просит суд признать выморочным имущество, оставшееся после смерти умершего заемщика, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 17.01.2022 г. за период
Мотивировочная часть
Судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в его отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в КК и РА (наследственное имущество <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 300000 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ЗАО «Райффайзенбанк» и <ФИО> <дата> заключили кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 300000 руб. на условиях возвратности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ в случае, если такое обращение последовало за пределами шестимесячного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО ТБанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - 60758,52 руб., ссылаясь на то, что между ними заключен кредитный договор, обязательства по которому ответчиком не исполняются
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу АО "ТБанк", ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 60 758 рублей 52 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 24.04.2014 между ПАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 436010 руб., процентная ставка 22,5%
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании указанных расходов, с учетом всех обстоятельств дела, документов, подтверждающих понесенные расходы, с учетом требований разумности и справедливости суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «НБК» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> заключен договор уступки прав требований (цессии) №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере руб. сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, задолженность по процентам за пользование кредитном в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28 июня 2021 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по которому ответчику предоставлен кредит в размере сумма с взиманием процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ. Ответчик, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца суду не представил. При таких
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 22.02.2012 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 22.02.2012 между <ФИО> и ВТБ 24 (ЗАО) (после переименования Банк ВТБ 24 (ПАО), Банк ВТБ (ПАО)) был заключен кредитный договор , по условиям которого, банк предоставил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> взыскании в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженности по кредитному договору в размере 82178,47 рублей, расходов на уплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах принятого наследственного имущества удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
26.11.2025г. истец ПАО Сбербанк в лице филиала Калужского отделения №8608, в электронном виде обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 26 февраля 2024 года между ПАО «Сбербанк» в лице Калужского отделения №8608 и <ФИО> в электронном виде был заключен кредитный договор №, подписанный сторонами посредством электронных подписей
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 10354 рубля 08 копеек, подтвержденных документально (платежные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 26.02.2024г. за период с 09.12.2024г. по 17.10.2025г. в размере 314163 рубля 25 копеек (в том числе 236198 рублей 65 копеек
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью ответчика в силу закона. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца. Вместе с тем, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Банк исполнил обязательства по выдаче кредита.<дата> ЗАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 20 июля 2024 года по 2 декабря 2024 года включительно в размере 1041874,10
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, размер неустойки, установленный договором (0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства), компенсационную природу неустойки, соотношение суммы
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк ВТБ (ПАО) участия не принимал. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, при этом суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ч. 2 ст. 401 ГК РФ обязанность доказать отсутствие своей вины возложена
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество), удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцом ответчику направлено требование (претензия) от <дата> о досрочном возврате (не позднее <дата>) суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и расторжении кредитного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление, взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно в размере 632
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата>, за период с <дата> по <дата> включительно в размере 632 522,51 рублей, в том
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – 155347,34 руб., ссылаясь на то, что между ООО КБ Ренессанс Капитал и ответчиком заключен кредитный договор, обязательства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 4306,95 рублей, в связи, с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, , в пользу ООО “Феникс”, ИНН , задолженность по кредитному договору в размере 155 347 рублей 34 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 4 306 рублей 95 копеек
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, пояснив, что АО КБ "Ситибанк" и <ФИО> заключили договор о выпуске и обслуживании кредитных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на оформление кредитной карты, между ним и АО КБ "Ситибанк" заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт №, во исполнение которого АО КБ
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Столичное АВД» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 16.01.2012г. между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.01.2012г. между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № PL20126145120113, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на условиях, определенных
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчик обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата>. между Киви Банк (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №№1 (№), по условиям
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк»– удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, умершего <дата>, МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 71 856 руб. 29 коп. на срок 58 мес
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО> <ФИО>; при этом суд учитывает, что на дату смерти наследодателя на его счетах имелось
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк, удовлетворить частично
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами в электронной форме заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 1 663 448 рублей 73 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме <дата> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшения договорной неустойки суд не усматривает. Разрешая требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (далее - ООО «ПКО «Айсберг»), действуя через своего представителя, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 27.10.2012 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> заключен кредитный договор № № на сумму 136986 руб. 30 коп. под 35 % годовых сроком на 36 месяцев. Как следует из
Мотивировочная часть
Обсуждая содержащееся в заявлении ответчика <ФИО> ходатайство о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к <ФИО> <ФИО> (...) о взыскании задолженности по кредитному договору№№ от 27.10.2012 в размере
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.07.2017 между ответчиком и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 700 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) условия по кредитному договору исполнены надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ДА «Фемида» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.02.2024 между АО «Т-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2024 между и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 839 000 руб. под 32.9% годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «Фемида» удовлетворить частично
