Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью « ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истцом указано, что 23.06.2006 г. ООО «ЭОС»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено предоставленными доказательствами, что 23.06.2006 г. именно ЗАО Банк «Русский Стандарт» и <ФИО> заключили кредитный договор , Ответчик приняла на себя обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации. Вместе с тем, возражений на момент рассмотрения дела относительно иска, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 23.06.2006 года по 23.09.2022 года в размере 100 000 рублей, а также госпошлину в размере 4 000
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратился в Переславский районный суд с иском к наследственному имуществу <СВА>, умершего <дата скрыта> Просит взыскать за счет наследственного имущества <СВА>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 не участвовал, судом извещен надлежаще, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам Вместе с тем, судом установлено, что с заявлениями о принятии наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 () к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа () удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» (далее – истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.09.2005 года за период с 11.09.2005г. по 23.09.2022 г. включительно, в размере 59868 руб. 99 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 июня 2004 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение заключить с ним кредитный договор на 10 месяцев, под 23,4% годовых на сумму 12168
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело, в порядке ст.167 ГПК РФ. Оценивая договор № 1 уступки прав (требований) от 29.10.2009г, и договор уступки требования (цессии) № 09-22 от 23.09.2022г., суд учитывает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 03.08.2005 ЗАО «» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2005 между ответчиком и ЗАО «» заключен кредитный договор №. В нарушение ст.ст.56, 57 ГПК РФ ответчик <ФИО> доказательств, опровергающих указанный расчет, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает законным и обоснованным переход прав (требований) к ООО «ПКО «Феникс» по заключенному ответчиком кредитному договору. Таким образом, суд считает законным и обоснованным переход прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, указывая на то, что 20.12.2012 года банк заключил кредитный договор с <ФИО> № на сумму 346385,08 руб. под 28% годовых
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности <ФИО> своевременно не осуществлялось, в связи с чем, 21.03.2014 года банк выставил заключительное требование об оплате задолженности в сумме 334364,93 рублей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в данном случае ответственность наследника умершего должника <ФИО> –<ФИО> ограничивается денежной суммой 126078,94 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> – удовлетворить частично
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец ссылается на то, что 05.09.2009 г. ЗАО Банк ВТБ 24 и ответчик заключили кредитный договор в простой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.09.2008 г. г. между ЗАО Банк ВТБ 24 и <ФИО> был заключен кредитный договор в размере 250 000 руб. на срок по 04.09.2013. г на основании заявления-анкеты заемщика, акцептированного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежат удовлетворению в заявленном размере 100 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.09.2008 г., заключенному с ЗАО Банк ВТБ 24, на основании договора уступки прав требования от 23.09.2022 г. удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 03.10.2012 между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту - ПАО КБ «УБРиР») и ответчиком был заключён кредитный договор № №. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> (впоследствии сменившей фамилию на Попову) был заключён кредитный договор № KD20321000037574, по условиям которого банк предоставил заёмщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем кредитное досье в отношении <ФИО> утрачено. Рассматривая довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст», ИНН , к <ФИО>, паспорт №, о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» предъявило <ФИО> иск о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в том числе, 455 392 руб. 53 коп. – основной долг, проценты – 45 184 руб. 05 коп., штрафы и неустойки – 5 733 руб. 64 коп. Кроме
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, по которому заемщику предоставлены денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора в размере 487 500 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с наследников умершей <ФИО> просроченную задолженность по кредитному договору от 24.01.2021 в размере 70 577,74 руб., 66 333,93 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 4230,99 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда наследников по закону или по завещанию не имеется, никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 21.05.2014 между АО «ОТП Банк» (кредитором, займодавцем) и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, 21.05.2014 между ОАО«ОТП Банк» (кредитором) и <ФИО> (заемщиком) заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 135000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца, с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, суд приходит к следующему. Руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.05.2014 за период с 22.05.2014 по 21.10.2015 в размере 1/2
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу К.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 17.02.2017 г. между АО «Альфа-Банк» и К.А.В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 17.02.2017 г. между АО «Альфа-Банк» и К.А.В. было заключено соглашение о кредитовании № ***, сумма кредита составила 750000,00 руб. под 39,99 % годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. С учетом того, что наследники по закону отказались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к наследственному имуществу К.А.В.о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (далее по тексту – ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 29 июня 2017 г. АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключили кредитный договор №0421-0021/ПКР-17РБ, согласно которому ответчику представлен кредит на сумму 388000 руб. 00 коп. под 19,9%
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что ответчиком в добровольном порядке требования ООО «ПКО «НБК» не исполнены, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании с <ФИО> задолженности по договору в общей сумме 484709
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, требования обоснованы тем, что 22.02.2018 г. между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) №, предоставлен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась судом надлежащим образом. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> ранее в судебном заседании иск не признала, просила применить срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, в связи с чем, основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 февраля 2018 года в сумме 100 000 руб. за период с 23 февраля 2018 года по 30 июля 2018 года
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 15.09.2012 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 15.09.2012 <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче потребительского кредита на сумму 208427,22 руб. под 36 % годовых на срок 4 года (15.09.2012 по 15.09.2016)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в <адрес> суд <адрес> с иском к наследственной массе умершего <ФИО> и просил взыскать в его пользу задолженность по кредитному договору в размере
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая фактических обстоятельств дела, иск не признала. Просила применить срок исковой давности, в иске отказать. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку срок возврата кредита по договору от <дата> № истек <дата>, а с данным иском истец обратился в суд <дата> и доказательств, свидетельствующих о перерыве течения данного срока, не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> <ФИО> №) отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику Выдре В.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах наследственной массы в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18 мая 2024 года между сторонами был заключен кредитный договор , по которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, сроком на 59 мес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 63472,95 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> между КИВИ Банк (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит с лимитом в 300000 руб., договор
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены достоверные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате процентов, имеет
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Первомайский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом. Судом установлено, что <дата> года между АО «Россельхозбанк»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Суд не находит оснований для применения статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № 90389MDUDLLR2Q0AQ0QS1Q от 14.02.2022 года. Истец
Описательная часть
Судом установлено, что 14.02.2022 года между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключен кредитный договор № 90389MDUDLLR2Q0AQ0QS1Q, в соответствии с которым ПАО Сбербанк предоставило ИП <ФИО> лимит кредитной линии в сумме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что размер задолженности кредитора перед банком по кредитному договору № 90389MDUDLLR2Q0AQ0QS1Q от 14.02..2022 года составляет сумма Оценивая совокупность собранных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице филиала – Волго-Вятский Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата>. между АО «Райффайзенбанк» и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения, в которых заявил о применении срока исковой давности. Согласно ч.3 ст. 196
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик оформила заявление на получение потребительского кредита
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик оформила заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № на сумму 31 500 рублей под 31,9 % сроком на 18 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ 23.06.2015 N 25 (пункты 63-68) повестка, направленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ершовский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора № выдало
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что Указанные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, движением основного долга и срочных процентов по кредитному договору
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, в частности сведений о составе наследства, его стоимости, принятия наследства, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Поволжского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору –
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании физического лица № № от <дата> в размере 899 122,58 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 838304,11 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «ГЕНБАНК» заключило с <ФИО> соглашение о кредитовании физического лица № № от <дата>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 400 000,00
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости удовлетворить требования истца. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несение указанных истцом
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 26
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> нарушал условия кредитного договора, не осуществил возврат кредита, процентов за пользование кредитом, суд приходит
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что <дата> ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> мировым судьёй судебного участка № 257 Химкинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа в пользу ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Рассматривая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в размере 100 000 руб., а также государственной пошлины в размере 4 000 руб. отказать
