УИД: 91RS0014-01-2025-002335-18

Дело № 2-1672/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Септаровой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГЕНБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 122,58 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 838304,11 руб., просроченные проценты в размере 59727,42 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 714,66 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 376,39 руб.; взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 32 982,00 руб.

В обоснование иска указано, что с ответчиком было заключено соглашение о кредитовании физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по соглашению не выполняет, в связи с чем возникла задолженность.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, в просительной части искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, которому судебная корреспонденция направлялась по зарегистрированному месту проживания, от получения судебной корреспонденции отказалася, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу приведенного законоположения, исходя из нормы ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, извещения о времени и месте судебного заседания считаются доставленными ответчику.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

В связи с изложенным, суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, отмечает следующее.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п. 4).

Положения ст. 422 ГК РФ регламентируют соотношение договора и закона.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1). Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 6 указанного Федерального закона договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «ГЕНБАНК» заключило с ФИО4 соглашение о кредитовании физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 400 000,00 руб., с процентной ставкой 18,00% годовых и процентной ставкой 20% годовых в случае непредоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита в сроки, установленные договором.

Согласно п. 12 Договора, в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского микрозайма кредитор вправе применить неустойку в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и (или) суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. За несвоевременное представление или непредоставление документов, подтверждающих целевое использование кредита по рефинансируемому кредиту, указанному в п.11 Соглашения, в течение 90 календарных дней с даты выдачи кредита вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору. По истечении указанного срока может взыматься в размере 0,01% суммы основного долга за каждый день исполнения обязательства.

Согласно п.2.2.9 Общих условий предусмотрена право Банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и (или) в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, потребовать досрочного возврата кредита и причитающихся по кредитному договору процентов (в том числе) в случае, если клиент не выполняет своих обязательств по погашению задолженности в сроки, установленные кредитным договором, общей продолжительностью более чем на 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (п.2.2.9.1).

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанностей заемщика перед Банком, ответчик имеет задолженность по соглашению о кредитовании физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 122,58 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 838304,11 руб., просроченные проценты в размере 59727,42 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 714,66 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 376,39 руб.

Подробный расчет задолженности указан в иске, содержит сведения о начисленных процентах, неустойке, суммах, поступивших от заемщика в погашение кредита, соответствует условиям договора и является арифметически верным, потому принимается судом.

Каких-либо возражений относительно правильности расчета, либо контррасчета ответчиком суду не представлено.

Представленный истом расчет суммы долга и пени, судом проверен и является арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора.

О наличии задолженности заемщик был осведомлен, однако меры к погашению суммы займа предприняты им не были. До настоящего времени обязательства по возврату займа не исполнены.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме 899 122,58 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости удовлетворить требования истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 982,00 (22 982,00 руб. за требование имущественного характера, подлежащее оценке + 10000 руб. за подачу заявления об обеспечении иска), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несение указанных истцом расходов, являются необходимыми, поэтому они подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ГЕНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, КПП: 910201001) задолженность по соглашению о кредитовании физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 899 122,58 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 838304,11 руб., просроченные проценты в размере 59727,42 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в размере 714,66 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в размере 376,39 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 32 982,00 руб., всего в размере 932 104,58 руб. (девятьсот тридцать две тысячи сто четыре рубля пятьдесят восемь копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Кузьмин

Решение суда в окончательной форме составлено 26.12.2025 г.