56RS0031-01-2025-000654-88

Дело № 2-418/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года пос. Первомайский Первомайского района

Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Аминевой Э.Ю., при секретаре Хониной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и упущенной выгоды,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Первомайский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком было заключено соглашение №. Согласно пункта 14 указанного соглашения подписание соглашения подтверждает факт заключения стороны, путем присоединения заемщика к правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Пунктом 4.2.1 правил предусмотрено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течении всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита ( основного долга ) и уплаты начисленных процентов (график) являющимся приложением №1 к соглашению. По условиям соглашения, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 370 000 рублей, а заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 9,2 % годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ года. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 370 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако, заемщик в нарушение условий кредитного договора, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов не вносил. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 12 ноября 2025 года задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года составляет 70 434, 75 рублей, из которых:

-66 641,13 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу;

-1 805, 60 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту;

-1 883,28 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом;

-104,74 – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес ответчика кредитором было направлено письмо с требованием о возврате задолженности по кредиту в срок не позднее 07 ноября 2025 года, данное письмо оставлено без внимания заемщиком. В соответствии с условиями соглашения, кредит был предоставлен в сумме 370 000 рублей, под 9,2 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, с даты вынесения судебного акта по дату фактического возврата кредита ответчик будет продолжать пользоваться кредитными средствами.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 70 434,75 рублей, из которой: 66 641,13 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, 1 805,60 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1 883,28 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 104,74 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом; неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 13 июня 2025 года по дату вступления в законную силу решения суда; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1, участия не принимал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № № (далее Соглашение) на сумму 370 000 рублей под 9,2 % годовых, периодичность платежей – ежемесячно, способ платежа – аннуитетный платеж, дата платежа 20 число каждого месяца.

Факт заключения соглашения между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 на условиях, указанных в исковом заявлении, подтверждается представленным в суд соглашением, подписанным сторонами.

Факт предоставления ФИО1 наличных денежных средств в сумме 370 000 руб. по условиям соглашения подтверждается банковским ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года и не оспаривается ответчиком.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятую на себя обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им, допустимых доказательств в опровержение этого вывода суду не представлено.

Как следует из расчета, представленного истцом, общая сумма задолженности по указанному соглашению на 12 ноября 2025 года составила 70 434,75 рублей из которой: 66 641,13 рублей – размер просроченной задолженности по основному долгу, 1 805,60 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1 883,28 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 104,74 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Ответчиком другого расчета не представлено.

Суд не находит оснований для применения статьи 404 Гражданского кодекса Российской Федерации, то есть для уменьшения размера ответственности должника, поскольку не усматривает вины кредитора в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств.

Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку он соответствует условиям соглашения и не оспаривается ответчиком, в том числе и по размеру неустойки.

Учитывая, что заемщиком условия соглашения нарушены, при таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 12 ноября 2025 года в сумме 70 434,75 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

При этом в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением, а в соответствии с пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Учитывая изложенное, а также, что кредитное соглашение не расторгнуто, соглашение о расторжении договора в соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не заключали и со стороны банка отказа от исполнения договора не было, суд приходит к выводу, что требование о взыскании неустойки, начиная с 13 июня 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, правомерно заявлено истцом.

Пунктом 12.1.2 соглашения № № от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрен размер неустойки в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Банком начислены проценты по состоянию на 13 июня 2025 года.

При таких обстоятельствах, в силу положений ст. ст. 15, 809, 393 ГК Российской Федерации АО «Россельхозбанк» предоставлено право требовать с ответчика выплаты причитающихся процентов по ставке 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) за период с 13 июня 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования банка о взыскании с ответчика убытков в форме неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (нарушения обязательств) за период с 13 июня 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года истцом АО «Россельхозбанк» уплачена сумма госпошлины по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4000 руб.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной государственной пошлины в размере в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме 70 434,75 рублей, из которой: 66 641,13 рублей– размер просроченной задолженности по основному долгу, 1 805,60 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 1 883,28 рублей – размер задолженности по процентам за пользование кредитом, 104,74 рублей – размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН №) неустойку в размере 0.1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) за период с 13 июня 2025 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд Оренбургской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья:

Решение в окончательной форме принято 26 декабря 2025 года.