Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, <Дата> между ОАО «СКБ-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал ответчику кредит на сумму 50 000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленного суду графика платежей следует, что заявленная ко взысканию сумма задолженности по основному долгу образовалась 28 февраля 2019 года, в связи с чем срок исковой давности по требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 63067,20 руб., также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что очередной платёж по кредитной карте ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 30 апреля 2008 года - отказать
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего должника <ФИО> – ., в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 79326 руб. 92 коп. под 39,9%
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, являясь наследником, в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца <ФИО>, при этом задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось во суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.10.2014 года в размере
Описательная часть
Судом установлено, что08.10.2014 года на основании заявления <ФИО> ЗАО «Банк Русский Стандарт» (в настоящее время – АО «Банк Русский Стандарт») с заемщиком заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>, иных наследников, принявших наследство, судом не установлено, стоимость наследственного имущества превышает размер
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к предполагаемому наследнику умершего <ФИО> – <ФИО>, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору за период
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России»
Мотивировочная часть
Исходя из названных положений закона и установленных обстоятельств, суд полагает, что имущество (в данном случае денежные средства и транспортное средство), принадлежащее на день смерти <ФИО> является выморочным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить частично
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 546 220,19 руб., из которых 470 848,65 руб. – просроченный основной долг, 70 752,17 руб. – просроченные проценты, 1 888,10
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... был заключён кредитный договор ..., по условиям которого Кредитор предоставил Заёмщику кредит на сумму 500 000 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитными средствами в размере 27,9
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Истца о досрочном взыскании с Ответчика указанных сумм. Расчеты указанных сумм выполнены истцом с учетом условий, содержащихся в Кредитном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
ПАО«Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2024 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор потребительского кредита №0334661414, на сумму 750000,00 рублей, процентная ставка 27,90% годовых, на срок 59 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Представленный истцом расчет задолженности, суд считает верным
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец, ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс», ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком заключен кредитный договор на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц плюс .... На основании договора банк обязался открыть клиенту
Мотивировочная часть
Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем по истечении срока исковой
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Обществу с ограниченной «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО>, ... года рождения, уроженке ... АССР, паспорт серия: 92 09, ..., о взыскании задолженности по кредитному договору
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 24.04.2013 между АО «Банк Русский Стандарт» (далее Банк)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 24.04.2013 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о выдаче потребительского кредита на сумму 349156,06 руб. под 32 % годовых на срок 4 года (24.04.2013 по 24.04.2017)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02.06.2022 г. между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (12475338905). По условиям кредитного договора Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> при подписании Индивидуальных условий кредитного договора от 02.06.2022 года располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждено, что заемщик надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора и данные обстоятельства не оспорены ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ДА «Фемида» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в общей сумме 74296 рублей 29 копеек, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время АО «ТБанк») (кредитор) и <ФИО> (заемщик) <дата> заключен договор кредитной карты № (далее по тексту - Договор)
Мотивировочная часть
Учитывая категорию спора, его низкую сложность, незначительный объем оказанных представителем услуг – составление иска и направление его в суд, обстоятельства дела, стоимость подобного рода услуг, суд считает, что расходы истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ДОЛГОВОЕ АГЕНТСТВО «ФЕМИДА» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что между ООО МКК «ФИНАФОР» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, поскольку полагал, что при заключении договора был введен в заблуждение. Просил применить ст. 333 ГК РФ в отношении штрафных
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО ПКО "Защита Онлайн" о взыскании с <ФИО> задолженность по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить частично
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, мотивируя свои исковые требования тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> от <дата> на сумму рублей на срок 1825 дней под 19,9% годовых. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с этим с администрации МО «Городской округ город Астрахань» подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 52466,46 руб., судебных расходов 4000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее- истец, ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору. При этом истец ссылается на то обстоятельство, что между АО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, 20.04.2012 между первоначальным кредитором и ответчиком был заключен договор специального карточного счета (СКС) в соответствии с которым открыт счет
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> Хаджи-Муратовичу (<дата> года рождения, место рождения- <адрес>, паспорт 9100 №)
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор от 25.12.2023, в соответствии с которым банк предоставил кредит в сумме 100 000 руб., срок действия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, поскольку право собственности возникает у приобретателя по общему правилу с момента передачи ему автомобиля, регистрация транспортных средств носит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить частично
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>), просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> <номер> за период с 28.05.2005
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.12.2004г. года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер>. В рамках заявления по договору клиент
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, при этом суд исходит из следующего. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к ответчику <ФИО> о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от 05.07.2005г., заключенному ответчиком с ЗАО «Банк Р.С.». В обоснование иска указано, что 05.07.2005г. между
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2005г. между ЗАО «Банк Р.С.» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит, с условием возврата кредита и уплаты процентов ежемесячно
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, возражения ответчика на него, материалы данного гражданского дела, представленные сторонами доказательства, о дополнении которых ими заявлено не было, суд полагает, что в удовлетворении иска надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» (№) к Миковой Зое Е. (№ №) о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на те обстоятельства, что 26.04.2006 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №48169747 на сумму 75450 руб. Во
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 26.04.2006 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №48169747 на сумму 75450 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 26.04.2006 №48169747 отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что 27.02.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что 27.02.2023 между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты , путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> остались неисполненные денежные обязательства, на момент открытия наследства <ФИО> принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах (вкладах)
Мотивировочная часть
Свои обязательства перед <ФИО> Банк исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства, вместе с тем, заемщик обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допустил нарушение
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> за счет казны Российской Федерации в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк
Селивановский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № обратилось в Октябрьский районный суд г.Владимира с исковым заявлением к МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 30.08.2022г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 147727,27 руб. под 25,75 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем, дети наследодателя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в управление и владение имуществом <ФИО> в шестимесячный срок со дня открытия наследства не вступали, никаких действий, направленных на принятие
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятского Банка в лице Владимирского отделения № удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 06.11.2013 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с 08.08.2016
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, свои требования истец мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от <дата> выдало кредит <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее - ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 417 321 рубль 23 копейки
Описательная часть
Судом установлено, что 30.01.2014 на основании заявления заемщика <ФИО> ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен потребительский кредит в сумме 200
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3686 рублей 61 копейка, поскольку несение данных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» удовлетворить частично
