Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» (далее по тексту Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, которое Общество мотивировало следующим
Описательная часть
<дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (далее по тексту Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Банк выдал ему кредитную карту с лимитом кредита 300 000 руб. и условием уплаты процентов
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что истец обратился за судебной защитой <дата>, то есть по истечении трех лет со дня определенного как
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что года между
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что трехлетний срок исковой давности, как по основному долгу, так и по начисленным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование, указав, что <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и Заемщиком – <ФИО> был заключен кредитный договор (системный номер) №, что подтверждается уведомлением о зачислении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая период просрочки, соотношение суммы неустойки к сумме основного долга, неблагоприятные последствия в связи с нарушением срока возврата суммы долга, последствия нарушенного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому последней предоставлен кредит в размере 781 686 рублей на срок 60 месяцев под 15,9% годовых. Как
Мотивировочная часть
Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с учетом уточнения исковых требований задолженности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию ответчика, изложенную в возражениях относительно исковых требований. Как следует из материалов дела, 29 декабря 2017 года между ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен в отношении платежей по основному долгу и процентам со сроком уплаты до 24 июля 2021 года. С учетом приведенных норм права и актов их официального
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Первоначально истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в Воркутинский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 15.07.2020 Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.07.2020 Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к общим условиям кредитования и подписания ответчиком индивидуальных
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение ответчику было направлено по адресу его регистрации, ожидало получения, но в связи с истечением срока хранения было возвращено почтой, суд считает, что согласно положениям ст. 165.1 ГК РФ это
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «<ФИО>» обратилось с настоящим иском в суд, указав на то, что <дата> ПАО «<ФИО> <ФИО> <ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> ОАО <ФИО> «<ФИО>» и <ФИО> заключили кредитный договор №-№ (л.д. 22). Размер исковых требований нашел свое подтверждение в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору, а также об уплате причитающихся процентов, предусмотренных условиями договора, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «СК МИГ», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору № от 11.04.2024г. по состоянию на начало операционного дня 04.04.2025г. в размере 7 228 951,59 руб., из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2024г. АО «Альфа-Банк» и ООО «СК МИГ» заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Указанный расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиками не опровергнут
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.810, п.2
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «СК МИГ», <ФИО> чу, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № в размере 2 306 888,31 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не представил в материалы дела доказательств погашения суммы кредита и выплаты процентов по нему, оценивая представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по договору кредитной карты № от 13.08.2021, образовавшуюся за период с 13.08.2024 по 16.01.2025 включительно в размере 229 992, 18 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления – анкеты от 13.08.2021 с <ФИО> был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 220 000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 6.1
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным определить размер кредитной задолженности, исходя из заявленных требований и представленной выписки о движении
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Иск мотивирован тем, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 2 000 000 рублей под 28,9% годовых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении транша. В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № от <дата>: 2 950 рублей – иные комиссии, 312 317 рублей 76 копеек – просроченная ссудная
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 22.11.2004 с ответчиком был заключен кредитный договор ...., в рамках данного договора
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности Судом установлено, что 22.11.2004 с ответчиком был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа приведенных норм права, суд приходит к выводу, что между сторонами в установленном законом порядке с соблюдением письменной формы путем акцепта банком оферты <ФИО> заключен кредитный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Барк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору .... от 30.05.2005, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным между истцом и <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено судом и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Тойота Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от № № по состоянию на <обезличено> в общем размере 2429552 руб. 26 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 69295
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования истца просила оставить без удовлетворения по тем основаниям, что ответчик погасил задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тойота Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 20.07.2023 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 16-2023 с переходом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору полностью выполнил. Ответчик <ФИО> обязательства по погашению займа и уплате процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, срок
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» (далее - ООО «ПКО «Айсберг») обратилось обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец мотивирует
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о правомерности уступки прав требования
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность Профессиональная Коллекторская Организация «Айсберг» удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО>, в лице генерального директора ООО «Агентство Консул-КМВ» - <ФИО>, обратилась в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями к <ФИО> (Антонян) С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения (или невозможности получения) корреспонденции, в частности, по адресу регистрации, судом не установлено. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца. Суд считает извещение надлежащим, с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (Антонян) <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Княгининский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредита № на сумму 500 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен договор потребительского кредита № на сумму 500 000 рублей под 23.9 % годовых на срок 36 месяцев, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу. Суд определяет размер задолженности на основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между АО «Банк Русский Стандарт» и Должником был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №.... В рамках
Описательная часть
Судом установлено, что 24.08.2011 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №.... В рамках Заявления по договору №... Клиент также просил Банк на условиях
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к М о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 315 рублей 05 копеек, судебных расходов за уплату государственной пошлины в размере 4 699 рублей 45 копеек, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, Банк исполнил своё обязательство, перечислив на счет заемщика кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщиком гашение основного денежного долга и процентов за пользование кредитной
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком М не исполнены обязательства по погашению долга, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к М о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 22.08.2018 между адрес Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор . Во исполнение указанного договора ответчику была выдана
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, ходатайствовала о применении срока исковой давности, о чем указала в письменных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 (далее по тексте ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ <ФИО> «ВЫСОКИЕ
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что 07.03.2023 года между ПАО
Мотивировочная часть
Проанализировав представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения – статьям 809, 811 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинского отделения № 8597 к обществу с ограниченной ответственностью «РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД «ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ», <ФИО> о взыскании задолженности
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее АО «Россельхозбанк», банк) обратилось с иском о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в сумме 80 000 рублей, под 21,9 % годовых, на срок 24 месяца
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличия у сторон достаточного времени для реализации своих процессуальных прав, предусмотренных ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, непредставление ими доказательств по юридически значимым
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Столичное АВД» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 90 008,56 рублей, возмещении расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере рублей, расходов по оплате госпошлины рубля, мотивируя тем, что на основании данного кредитного договора
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> <ФИО> обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением на предоставление комплексного обслуживания
Мотивировочная часть
Судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика <ФИО>, в адрес которого направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по известному адресу регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
