О взыскании задолженности по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 10926–10950 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Отклонено

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 53 808,61 рублей, суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 4 000 рублей. В
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между АО «Альфа-Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № PIL№, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит. Как видно из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска трехгодичный срок исковой давности истек. При указанных обстоятельствах срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гражданское Отклонено

Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 15.04.2003 Русфинанс Банк и <ФИО> (далее - Ответчик) заключили
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.04.2003 Русфинанс Банк и <ФИО> заключили кредитный договор
Мотивировочная часть
При оценке обоснованности ходатайства о применении срока исковой давности в отношении заявленных исковых требований о взыскании платежей, суд учитывает следующее. Также приложены Условия по кредитной карте, в которых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Учитывая, что на счетах <ФИО> отсутствуют денежные средства, иного наследственного имущества не установлено, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк», ИНН к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО "Столичное АВД" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГ в сумме 344 961,46 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 124 руб. Свои
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Столичное АВД" - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что между ответчиком и АО «Почта Банк» был заключен кредитный договор № от ** в соответствии с которым
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Лето Банк» (далее Банк, в настоящее время ПАО «Почта Банк») и <ФИО> (заемщик) заключен договор о предоставлении кредита по программе «потребительский кредит» № от **, в соответствии
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО ПКО «Филберт» подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское  

Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Рязанское отделение № обратилось в Михайловский районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указывает следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредиту было предоставлено поручительство ответчиком <ФИО>, путем подачей последней <дата> предложения (оферта)
Мотивировочная часть
Поскольку извещения направлялись судом по адресу регистрации ответчика, а регистрационный учет граждан в силу п.1 Постановления Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Гражданское Удовлетворено

Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не явилась, извещена надлежаще. В предыдущем судебном заседании пояснила, что с иском согласна. Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и Индивидуальный предприниматель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает расчет истца, так как он основан на условиях договора. Расчет произведен в соответствии с фактически поступившими денежными средствами от ответчиков
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее – НАО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность основному долгу по кредитному договору № № от <дата> в размере 59 714 руб. 35 коп., задолженность по процентам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах кредитор вправе требовать взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Гражданское Удовлетворено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> М о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 3 мая 2023 года между ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № V625/0055-0104324, содержащий индивидуальные условия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик была заблаговременно извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, кроме того, информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась заказными почтовыми отправлениями в рамках взаимодействия с АО «Почта России» с использованием электронного документооборота модуля ГАС «Правосудие» по известному месту
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Челябинское отделение (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования банка не признали, просили отказать в удовлетворении требований, не были согласны с расчетом задолженности, однако свой расчет (контррасчет) суду не были готовы
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным взыскать задолженность по договору кредита, в пределах стоимости
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» - в лице филиала Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1634410 рублей 89 коп., в том числе: 1414026 рублей 31 коп. – остаток судной задолженности, 207069
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> между <ФИО> и Банком был заключен кредитный договор № путем присоединения заемщика к условиям Правил потребительского кредитования
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 361 939,71 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 11548,50 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> (в последствии <ФИО>) был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 511600 руб
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, либо об отложении судебного заседания в суд не поступало. При
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 о признании

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Требования мотивирует тем, что <дата> признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному по факту мошеннических действий неустановленного лица, которое в период с <дата> по <дата> тайно похитило денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу пункта 3 данной статьи заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной. Вместе с тем, операции № 2,4-5 проведены
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> 20 июня 2012 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 июня 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 105 400 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в материалы дела не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовой общество Титан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательство
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата>, между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> <дата> путем акцепта банком в оферты заемщика заключен договор предоставления потребительского
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании долга по кредитному договору, что, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что 18.01.2016 между истцом и <ФИО> был заключен договор кредитной карты . Составными частями заключенного договора является заявление – анкета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.01.2016 <ФИО> обратился к истцу с заявлением-анкетой, в котором предложил заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского
Мотивировочная часть
Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что стоимость имущества, перешедшего в порядке наследования, после смерти <ФИО>, превышает размер заявленных исковых требований по настоящему делу, что
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО "ПКО Феникс" обратилось в Советский районный суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.05.2010 г. ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2010 г. ООО «ЭОС» и <ФИО> заключили кредитный договор . Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0055-0010563 от 21.05.2010 г. за период с 21.05.2010 г. по 23.09.2022 г. включительно, в размере 100
Гражданское Удовлетворено частично

Чунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано о том, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 217 000,00 руб. на срок 60 мес. под 39,9% годовых. Кредитный договор подписан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор № от <дата> по продукту «Потребительский кредит», на основании которого банк зачислил на счет последней денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки в судебное заседание ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем, в данном случае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата>г. АО «Банк Русский
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №. <дата> банк выставил клиенту заключительное
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Таким образом, поскольку истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 1 894 956,22 рублей; обращении взыскания на предмет залога: автомобиль HYUNDAI SOLARIS, идентификационный номер
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных требований, пояснила, что является супругой военнослужащего – членом семьи участника специальной военной операции, в связи с чем Банком
Мотивировочная часть
Ответчик был ознакомлен и согласен со всеми условиями договора, подписал уведомление о полной стоимости кредита (л.д.9), вместе с тем свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору №V621/2042-0002654 от <дата>, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Гражданское Удовлетворено

Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование требований которого указало, что 15.08.2012 г. ПАО «Восточный экспресс банк»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, свои пояснения изложил в судебном заседании. Из материалов дела следует, что между 15.08.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности кредитному договору от 15 августа 2012 года в размере 441 218 рублей 52 копеек. С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, статьи 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен эмиссионный контракт №. Заемщику выдана кредитная карта № и открыт счет № для отражения операций, проводимых
Мотивировочная часть
<дата> заемщик <ФИО> умерла, начисление банком неустоек было прекращено, вместе с тем кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. По информации банка к имуществу умершего заемщика было заведено
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, ИНН , ОГРН , удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Каменский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами, что <*** г.> <ФИО> обратилась в АО "Связной Банк" с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании анкеты - заявления от <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, общая сумма кредита составила 81 365 рублей, сумма к выдаче 70 000
Мотивировочная часть
Ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений не направлено, контррасчет суду не представлен, суд приходит к выводу о наличии, у истца оснований для взыскания с ответчика указанной задолженности. При изложенном, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 438 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.