-КОПИЯ-

Дело № 2-3060/2025

УИД 03RS0015-01-2025-004881-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2025 г. г. Салават РБ

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Низамова А.Х.,

при секретаре судебного заседания Валитовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО7, ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения ... обратилось в суд с иском к ИП ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора ... от 00.00.0000 выдало кредит индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО9 в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 19,5%.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от 00.00.0000 С Аджаром ФИО10

Согласно п.1 вышеуказанного договора поручительства поручитель несёт солидарную ответственность с заёмщиком.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удалённые каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Банк свои обязанности по выдаче кредита выполнил надлежащим образом, что подтверждается представленной выпиской по счёту.

Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 образовалась просроченная задолженность в размере 512 230 руб. 83 коп., в том числе: просроченный основной долг – 426 764 руб. 18 коп.; просроченные проценты – 75 703 руб. 80 коп.; неустойка за просроченный основной долг – 1 066 руб. 66 коп.; неустойка за просроченные проценты – 8 696 руб. 19 коп.

Просят суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО11 ФИО2а м задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 512 230 руб. 83 коп. в том числе: просроченный основной долг – 426 764 руб. 18 коп., просроченные проценты 75 703 руб. 80 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 066 руб. 66 коп., неустойка за просроченные проценты – 8 696 руб. 19 коп., также просят взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 245 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о судебном разбирательстве, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчики ИП ФИО3, ФИО4 в суд не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрении дела, при этом направленные в адрес ответчиков извещения возвращены в суд.

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако ИП ФИО1, ФИО5, несмотря на заблаговременно направленные в их адрес почтовые извещения, извещения путем электронной почты и СМС, в суд не явились, тем самым отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации о займе, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен кредитный договор ... путем принятия Банком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя, в соответствии с условиями которого ИП ФИО3 предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб., процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты проценты установлен в размере 17,5 % годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5% годовых. Кредит заемщику был перечислен на счет .... В соответствии с пунктом 6 заявления о присоединении датой возврата кредита определена – по истечению 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца за месяц заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 Заявления.

Факт поступления денежных средств на указанный счёт подтвержден выпиской о движении средств по счету.

Согласно п. 4 дополнительного соглашения № б/н от 00.00.0000 к кредитному договору ... от 00.00.0000, заключенному между ПАО Сбербанк и ИП ФИО3, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление кредитору поручительство ФИО2 М в соответствии с договором поручительства ... от 00.00.0000

Согласно заявлению о присоединении к общим условиям договора поручительства ... заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО2 М, последний обязуется отвечать перед банком за исполнение ИП ФИО3 всех обязательств по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ... от 00.00.0000 с учетом дополнительного соглашения к нему № б/н от 00.00.0000

В нарушение обязательств заемщик ИП ФИО3 ненадлежащим образом исполняла обязательства по внесению платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, неоднократно нарушая сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в адрес ответчиков были направлены требования от 00.00.0000 о досрочном истребовании задолженности не позднее 00.00.0000 Требования истца оставлены без ответа, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 составила 512 230 руб. 83 коп. в том числе: просроченный основной долг – 426 764 руб. 18 коп., просроченные проценты 75 703 руб. 80 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 066 руб. 66 коп., неустойка за просроченные проценты – 8 696 руб. 19 коп.

Данный расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Доказательств погашения имеющейся перед банком задолженности, либо ее наличия в ином размере ответчиками суду в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Учитывая, что факт несоблюдения обязанностей по погашению кредита нашел подтверждение, что в соответствии с договором и законом влечет право Банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании солидарно с ответчиков ИП ФИО3, ФИО4 задолженности по кредитному договору в полном объеме.

При этом суд не находит оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для снижения размера начисленной неустойки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 245 руб., что подтверждается платежным поручением ... от 00.00.0000

Таким образом, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк солидарно подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 15 245 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения ... к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО2 М о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3 00.00.0000 года рождения ... ФИО2а М, 00.00.0000 года рождения ... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 в размере 512 230 руб. 83 коп. в том числе: просроченный основной долг – 426 764 руб. 18 коп., просроченные проценты 75 703 руб. 80 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1 066 руб. 66 коп., неустойка за просроченные проценты – 8 696 руб. 19 коп.

Взыскать солидарно с ФИО2а М индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 245 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья подпись А.Х. Низамов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 января 2026 г.

Верно. Судья А.Х. Низамов

Решение не вступило в законную силу: 12 января 2026 г.

Решение вступило в законную силу:____________ Секретарь суда:__________________

Судья __________________ А.Х. Низамов

Подлинник решения в гражданском деле № 2-3060/2025 (УИД 03RS0015-01-2025-004881-56) Салаватского городского суда Республики Башкортостан.