Производство № 2-1324/2025
УИД 57RS0027-01-2025-001691-74
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2025 года
г. Орел
Северный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Федорчука С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исайкиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Северного районного суда г. Орла гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
В обоснование указало, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии. Во исполнение договора ответчику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 17,9% годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (плата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. В случае просрочки платежа тарифами банка предусмотрена неустойка в размере 35,8% годовых.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком образовалась просроченная задолженность за период с 20 сентября 2024 года по 29 августа 2025 года (включительно) на сумму 29 530 рублей 42 копейки, из которых просроченные проценты - 4 048 рубля 63 копейки, основной долг - 25 480 рублей 94 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 51 копейка, неустойка за просроченные проценты - 34 копейки.
ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, начисление банком неустоек было прекращено, вместе с тем кредитный договор продолжает действовать и в настоящий момент. По информации банка к имуществу умершего заемщика было заведено наследственное дело №, открытое нотариусом ФИО3.
По изложенным доводам истец первоначально просил суд взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 530 рублей 42 копейки, из которых просроченные проценты - 4 048 рублей 63 копейки, основной долг - 25 480 рублей 94 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 51 копейка, неустойка за просроченные проценты - 34 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела по существу протокольным определением суда в качестве ответчика был привлечен принявший наследство супруг умершей - ФИО1 ФИО13, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дочь умершей - ФИО1 ФИО14.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте его рассмотрения извещена надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик ФИО1 ФИО15, а также третье лицо ФИО1 ФИО16, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГК РФ) Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
В силу положений статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно положениям пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям пунктов 58, 59, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника установление объема наследственной массы и, как следствие, ее стоимость, имеет существенное значение для разрешения настоящего спора. При недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство может быть прекращено невозможностью исполнения полностью или в части.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО Сбербанк был заключен эмиссионный контракт №. Заемщику выдана кредитная карта № и открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты, полная стоимость кредита 19,2% годовых. Лимит кредита - 20 000 рублей, срок кредита - 36 месяцев, длительной льготного периода - 50 дней, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк заемщик ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты, способом, указанным в Общих условиях. Согласно представленным тарифам за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. Сумма неустойки рассчитывается на остаток просроченного основного долга и включает сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Банк выполнил свои обязательства и предоставил кредитные средства заемщику в полном объеме, заемщик неоднократно пользовался заемными денежными средствами, нарушал порядок погашения кредита.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчетам истца за период с 20 сентября 2024 года по 29 августа 2025 года (включительно) на сумму 29 530 рублей 42 копейки, из которых просроченные проценты - 4 048 рубля 63 копейки, основной долг - 25 480 рублей 94 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 51 копейка, неустойка за просроченные проценты - 34 копейки.
Данный расчет ответчиком не опровергнут, проверен судом и признан арифметически правильным.
Согласно сведениям полученным судом из Межрайонного отдела ЗАГС № 1 Управления ЗАГС Орловской области к наследникам ФИО1 первой очереди относятся: её супруг ФИО1 ФИО17 и дочь - ФИО1 ФИО18.
Согласно материалам наследственного дела № (л.д. 109-118), открытого нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО3 ФИО1 ФИО19 отказалась от наследства.
С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился муж наследодателя ФИО1 ФИО20.
В состав наследственного имущества вошли: 1/3 доли в праве общей собственности на квартиру площадью 67,4 кв.м., кадастровый номер №, по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 667 кв.м., кадастровый номер №, а также 1/2 доли в праве общей собственности на здание площадью 44 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из того, что заемщик ФИО1 умерла, а её супруг ФИО1 ФИО21 является наследником первой очереди, и в установленный законом срок принял наследство, то в силу закона несет ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и учитывая, что стоимость наследственного имущества с очевидностью превышает сумму (кадастровая стоимость квартиры - 4 593 879 рублей 53 копейки, земельного участка - 203 461 рубль 68 копеек, нежилого здания - 923 478 рублей 16 копеек), подлежащую взысканию по настоящему иску, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 ФИО22 подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В соответствии с абзацем вторым подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4000 рублей.
Согласно представленному платежному поручению №, за подачу настоящего иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая с учетом вынесенного в пользу истца судебного решения, подлежит взысканию с ответчика.
При этом правовых оснований для взыскания государственной пошлины в заявленном размере - 8000 рублей, суд не находит, в связи с чем иск подлежит частичному удолевторению.
Руководствуясь статьями 1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО23, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 20 сентября 2024 года по 29 августа 2025 года в размере 29 530 (двадцать девять тысяч пятьсот тридцать) рублей 42 (сорок две) копейки, из которых основной долг - 25 480 рублей 94 копейки, проценты - 4 048 рублей 63 копейки, неустойка на просроченный основной долг - 51 копейка, неустойка на просроченные проценты - 34 копейки.
Взыскать с ФИО1 ФИО24, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
В удовлетворении оставшейся части требований отказать.
Мотивированный текст решения изготовлен 12 января 2026 года.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Северный районный суд г. Орла, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Федорчук