Дело №2-1287/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года с. Кабанск

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52466,46 руб., судебных расходов 4000 руб. Свои требования мотивирует тем, что ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено заключительной требование об оплате задолженности в сумме 52466,46 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование ответчиком не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52466,46 руб., которую просят взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 не явилась. Направила в суд заявление о рассмотрение дела в ее отсутствие, просила применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № под 19% годовых на срок 730 день, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого просила открыть ей банковский счет, используемый в рамках кредитного договора и предоставить ей кредит в размере 33390 руб.

Согласно заявлению-анкете ответчик была ознакомлена и согласна с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее Условия) и Тарифами по картам, что подтверждается подписью ответчика.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Ответчик подписал Заявление-Анкету, направил ее в Банк, чем выразил свое согласие на выпуск карты, открытие ей банковского счета, используемого в рамках договора о карте, указав, что ознакомлена и согласна с Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифами ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам в рамках договора о карте, Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифами по картам «Русский Стандарт». В соответствии с Условиями, действия Банка по открытию счета являются акцептом оферты клиента. С этого момента договор считается заключенным.

В соответствии с заключенным договором, банк открыл ответчику банковский счет №, на который зачислил сумму кредита 33390 руб.

В соответствии с п. 2.3 Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» кредит предоставляется банком клиенту в сумме и на срок, указанный в заявлении. Кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным с даты такого зачисления.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении. Банк начисляет проценты за пользование Кредитом с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату возврата кредита (погашения Основного долга), а в случае выставления клиенту заключительного требования – по дату оплаты заключительного требования (п. 2.6 Условий).

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку по погашению кредита, чем нарушил условия Договора.

В соответствии с п. 6.3 Условий в случае пропуска клиентом очередного(-ых) платежа(-ей) Банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную(-ые) Клиентом соответствующую(-ие) плату(платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью Требование либо полностью погасить задолженность перед банком, определяемую в соответствии с пунктами 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту в этой целью Заключительное требование.

ДД.ММ.ГГГГ Банком выставлено заключительное требование об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет суммы к погашению кредита в размере 52 466,46 руб.

Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 52466,46 руб., в том числе: 32225,84 руб. – задолженность по основному долгу; 2349,19 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 3300 руб. – плата (штрафы) за пропуск платежей по графику; 14591,43 руб. – плата за СМС – информирование и другие комиссии.

Разрешая ходатайство ответчика об истечении срока исковой давности, суд пришел к следующему.

В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности составляет 3 года и исчисляется по правилам ст. 200 данного Кодекса.

Пунктом 1 ст. 200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенной нормы закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяется срок исполнения обязательств по возврату суммы займа (кредита).

На основании Условий предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт» истец направил ответчику заключительное требование об оплате задолженности в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым изменив срок исполнения обязательств по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, банк воспользовался своим правом и потребовал досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы долга следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, истец должен был обратиться в суд до 7 марта 2009 года.

Вместе с тем, истец направил к мировому судье заявление о выдаче судебного приказа 29 июля 2023 года, по которому 8 августа 2023 года выдан судебный приказ №, то есть по истечении трехлетнего срока с начала срока исковой давности. Судебный приказ отменен 3 ноября 2023 года. Исковое заявление направлено в суд по почте 18 октября 2025 года. Следовательно, срок исковой давности истцом пропущен, поскольку истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, по истечении трехлетнего срока, когда узнал о нарушении своего права 7 марта 2006 года. Таким образом, срок исковой давности истцом пропущен, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 января 2026 года.