Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело №2-2/14/2026

УИД 43RS0034-02-2025-000482-41

12 января 2026 года г.Белая Холуница Кировской области

Слободской районный суд Кировской области (г. Белая Холуница) в составе председательствующего судьи Черных О.Л.,

при секретаре судебного заседания Трапезниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка (далее – ПАО Сбербанк) к ФИО1, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику умершего должника ФИО2 – <данные изъяты>., в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 79326 руб. 92 коп. на срок 84 месяца под 39,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, перечислив кредитные средства в полном объеме на счет заемщика. Возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами 15 числа каждого месяца. Согласно условиям договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых от суммы просроченного платежа. Поскольку погашение кредита прекратилось, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 98585 руб. 81 коп, из них: 77827 руб. 26 коп. – задолженность по просроченному основному долгу, 20758 руб. 55 коп. – просроченные проценты. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником умершего заемщика является ФИО6 Ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на ст.ст.309,310,330,432,434,450,453,810,811,819,1112, 1151,1153,1175 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности поданному кредитномудоговору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98585 руб. 81 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп.

Определением Слободского районного суда Кировской области от 05.12.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО5

В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк по доверенности ФИО18 не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, указав, что с иском согласен, платить не отказывается, но после того, как получит у нотариуса свидетельство о праве на наследство.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в направленном в суд заявлении указала, что она является наследником после смерти своего отца ФИО22 но не может получить свидетельство о праве на наследство, т.к. проходит процедуру банкротства. Ее брат ФИО1 от наследства отказался, с заявлением о принятии наследства обратился брат ФИО3, но свидетельство о праве на наследство не получил. Она обратилась в страховую компанию с заявлением о признании смерти отца страховым случаем, чтобы погасить задолженность по кредиту.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в свое отсутствие и с участием своего представителя не просил, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО7, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представителя и мнения по иску не направили, указав, что в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся застрахованным лицом по программе страхования жизни №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ч.ч.1,2 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно ч.14 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В п.2 ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ предусмотрено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ст.ст.807,808,809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору кредитор (банк) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании с ч.1 ст.810, ч.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 79326 руб. 92 коп. под 39,9% годовых на срок 84 месяца с даты предоставления (т.1 л.д.12-13).

Согласно п.п.6,7 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан уплатить 84 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 2818 руб. 22 коп. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону. Платежная дата 15 число месяца. Первый платеж ДД.ММ.ГГГГ. При частичном досрочном погашении производится уменьшение размера аннуитетных платежей, без изменения их периодичности и количества либо уменьшение количества аннуитетных платежей без изменения их периодичности и размера.

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.27 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»,) предусмотрена ответственность заемщика в виде обязанности уплатить неустойку (штраф, пени) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.12 Индивидуальных условий договора).

В силу п.п.8,18 Индивидуальных условий исполнение заемщиком обязательств по договору производится путем перечисления денежных средств со счета погашения № в соответствии с Общими Условиями, а при недостаточности на нем денежных средств для проведения операции со следующих счетов в порядке их указания: №№, 40№, 42№, 42№.

Индивидуальные условия кредитования оформлены в виде электронного документа, договор подписан с помощью электронной подписи заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк», в соответствии с Условиями банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк.

С содержанием Общих и Индивидуальных условий ФИО2 был ознакомлен и согласен, о чем имеется его электронная подпись.

В соответствии с пунктами 35,37 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит», с которыми заемщик был ознакомлен при заключении договора, погашение задолженности по договору производится заемщиком путем перечисления со счета погашения в погашение кредита и в уплату процентов за пользование кредитом суммы платежа в платежную дату (в том числе, в составе ежемесячного аннуитетного платежа), если платежная дата совпадает с датой предоставления кредита, то первое погашение осуществляется в следующем месяце после месяца получения кредита, если платежная дата не совпадает (отличается) с датой предоставления кредита – в ближайшую от даты предоставления кредита в платежную дату. Если платежная дата приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день, то платеж может быть произведен в период с платежной даты по первый рабочий день, следующий за нерабочим (выходным, праздничным) днем (включительно), без начисления неустойки, изменения размера платежа и его сумм (частей), направленных на погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом (т.1 л.д.18-24).

Согласно п.20 Общих условий проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). Периодом, за которым начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты).

В соответствии с п.п.17,18,19 Общих условий проценты за пользование кредитом включают в себя срочные проценты за пользование кредитом и просроченные проценты за пользование кредитом. Срочные проценты за пользование кредитом – это проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых в соответствии с условиями договора не наступил, в том числе проценты за пользование кредитом, начисленные на срочную задолженность по кредиту, и проценты за пользование кредитом, начисленные на просроченную задолженность по кредиту. Просроченные проценты за пользование кредитом – это проценты за пользование кредитом, срок уплаты которых наступил, не выплаченные в сроки, установленные договором.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил полностью, предоставив Заемщику денежные средства в размере 79326 руб. 92 коп., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита, справкой об операциях из Мобильного банка, скриншотами из программы ПАО Сбербанк, протоколом проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк-Онлайн», выпиской по счету (т.1 л.д.26,27-36).

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ссудный счет №) последнее погашение было ДД.ММ.ГГГГ в размере 2395 руб. 10 коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 98585 руб. 81 коп., из которых: 77827 руб. 26 коп. – просроченный основной долг, 20758 руб. 55 коп. – просроченные проценты (т.1 л.д.37-42).

Указанный расчет согласуется с условиями кредитного договора, ответчиками не оспорен, контррасчет ответчиками не представлен. Доказательств, свидетельствующих о возврате суммы по кредиту и причитающихся процентов за его пользование, также не представлено. Расчет процентов сделан на основании согласованных сторонами условий договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, причина смерти: недостаточность сердечная левожелудочковая, кардиомегалия, кардиосклероз постинфарктный, гипертензивная болезнь сердечно-сосудистая, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Белохолуницким подразделением Слободского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> (т.1 л.д.139-140).

На момент смерти кредитные обязательства ФИО2 в полном объеме не исполнены.

При заключении кредитного договора с ФИО2 был заключен договор страхования по Программе страхования № «Защита жизни заемщика» по страховым рискам «Смерть» и «Инвалидность 1 или 2 группы в результате несчастного случая или заболевания».

В соответствии с п.п.2,4,5,6 заявления на участие в Программе страхования № «Защита жизни заемщика» срок страхования – 60 месяцев с даты списания платы за участие. Страховая сумма является постоянной в течение срока действия договора страхования, устанавливается совокупно (единой) по всем рискам, указанным в настоящем заявлении: 132000 руб. Размер страховой выплаты по страховым случаям, наступившим по страховым рискам, перечисленным в настоящем заявлении, указан в п.3.6. Условия участия. По всем страховым рискам выгодоприобретателем является застрахованное лицо (а в случае смерти – наследники застрахованного лица). Заемщик уведомлен о необходимости ознакомления с Правилами страхования № (т.1 л.д.14-15).

Согласно условиям Правил страхования №, утвержденным приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ №Пр/11-1, перечень страховых рисков, на случай наступления которых производится страхование, определяется Договором страхования (в т.ч. с учетом требований действующего законодательства) (п.3.2). По страховым рискам, предусмотренным настоящими Правилами страхования, не признаются страховыми случаями по страховым рискам (исключения из страхового покрытия) события, наступившие при следующих обстоятельствах: по страховому риску «Смерть» - смерть застрахованного лица по причине следующего(их) заболевания(й), ранее диагнострированного(ых) у застрахованного лица до даты (включая указанную дату) начала действия договора страхования: ишемическая болезнь сердца (инфаркт миокарда, стенокардия), инсульт, злокачественное новообразование (рак), цирроз печени (п.3.3.1) (т.2 л.д.5-11).

В п.3.5 Условий участия в Программе страхования № «Защита жизни заемщика» установлено, что по страховому риску «Смерть» не является страховым случаем смерть застрахованного лица по причине следующего(их) заболевания(й), ранее диагнострированного(ых) у застрахованного лица до даты (включая указанную дату) списания платы за участие в Программе страхования: инфаркт миокарда, стенокардия, инсульт, злокачественное новообразование (рак), цирроз печени (т.2 л.д.12-14).

Такая же информация содержится в Ключевом информационном документе об условиях добровольного страхования (т.1 л.д.16-17).

Из справки ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся застрахованным лицом по программе страхования жизни №, срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения поступивших документов страховой компанией принято решение об отказе в страховой выплате в связи с некомплектом документов. В случае поступления недостающих документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» вернется к рассмотрению вопроса о признании случая страховым (т.1 л.д.147).

Согласно справке и выпискам из медицинской карты амбулаторного больного КОГБУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоял на диспансерном наблюдении с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозами: <данные изъяты> проводилась выписка льготных рецептов. С ДД.ММ.ГГГГ являлся инвали<адрес> гр. ДД.ММ.ГГГГ обратился к хирургу, выявлена гангрена 5 пальца левой стопы, направлен на стационарное лечение в хирургическое отделение, где находился до выявления ДД.ММ.ГГГГ пневмонии, в связи с чем до ДД.ММ.ГГГГ был переведен в терапевтическое отделение. После излечения пневмонии был обратно переведен в хирургическое отделение, где ДД.ММ.ГГГГ ему проведена ампутация правой голени, ДД.ММ.ГГГГ он был выписан из хирургического отделения с диагнозом: <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на дому бригадой «скорой помощи» констатирована смерть (т.1 л.д.167-168,197,208).

Поскольку после смерти застрахованного лица выгодоприобретателями по условиям вышеуказанного договора страхования являются его наследники, в действиях ПАО Сбербанк не усматривается недобросовестности или злоупотребления правом, и не имеется оснований для освобождения наследников от уплаты задолженности.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство не связано неразрывно с личностью должника, поэтому не прекращается его смертью.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

На основании ст.ст.1151,1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3).

Как следует из разъяснений, изложенных в п.п.14,58,59,60,61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Имущественные обязательства должника по возврату суммы кредита и уплаты плановых процентов не связаны неразрывно с личностью должника и могут быть произведены и без его личного участия - его наследниками.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 ППВС).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Для установления объема наследственной массы после смерти ФИО2 были сделаны запросы в соответствующие регистрирующие органы.

Из справки Белохолуницкого подразделения Слободского межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО11, мама – ФИО12, состоял в браке с ФИО20 (до брака – ФИО8) Т.Г., умершей в 1993 году, от брака имеются дети: ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (т.1 л.д.139-140).

ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о смерти серии II-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ и серии I-ИР № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.195,196).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 вступила в брак с ФИО19, после заключения брака супруге присвоена фамилия «Лалетина», что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Омутнинским межрайонным отделом ЗАГС управления записи актов гражданского состояния <адрес> (т.1 л.д.186).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 вступил в брак с ФИО16, после заключения брака супругу присвоена фамилия «Хохлов», что подтверждается актовой записью о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Орловским подразделением Котельничского межрайонного отдела ЗАГС управления записи актов гражданского состояния <адрес> (т.1 л.д.186).

Согласно справкам нотариуса Белохолуницкого нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ за №, в производстве нотариуса имеется наследственное дело № на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, последнее постоянное место жительства которого было: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по закону обратился его сын ФИО4, проживающий по адресу: <адрес>. Сын умершего ФИО10 от наследства отказался, дочь умершего ФИО5 извещена об открывшемся наследстве, заявлений не поступало. К наследственному имуществу предъявлены претензии кредитора ПАО Сбербанк. Наследственное имущество состоит из жилого дома и права аренды земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>, вкладов ПАО Сбербанк. Завещаний от имени ФИО2 не удостоверялось. ДД.ММ.ГГГГ наследнику умершего ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону по реестру № на жилой дом, права и обязанности по договору аренды земельного участка по адресу: <адрес>, а также на денежные средства и вклады (т.1 л.д.107-121, 247-249).

Согласно справке Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» от ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ и на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано (т.1 л.д.245).

Из справки АО НРК Р.О.С.Т.» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 не является владельцем ценных бумаг (т.1 л.д.226).

Согласно справкам Центра ГИМС ГУ МЧС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и инспекции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 самоходных машин и маломерных судов не зарегистрировано (т.1 л.д.145,146).

Из справки ЦЛРР Управления Росгвардии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 на учете в ОЛРР по г.Кирову, Слободскому, Нагорскому, Белохолуницкому районам как владелец оружия не состоит и ранее не состоял, лицензии на приобретение оружия не выдавались (т.2 л.д.4).

По сведениям ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоял на учете и являлся получателем пенсии и ЕДВ. Выплата пенсии и ЕДВ прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, пенсия и ЕДВ за март 2025 г. пенсионеру выплачена в полном объеме. На индивидуальном лицевом счете застрахованного лица ФИО2 сумма средств пенсионных накоплений, учтенная в специальной части индивидуального лицевого счета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00 руб. Обращения правопреемников в ОСФР по <адрес> за средствами пенсионных накоплений отсутствуют (л.д.202).

Согласно справке УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 открыты счета: в ПАО Сбербанк – счет по вкладу № от ДД.ММ.ГГГГ, счет по вкладу № от ДД.ММ.ГГГГ, текущий счет № от ДД.ММ.ГГГГ; в АО «Почта Банк» текущие счета № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.161).

В АО «Альфа-Банк», АО «Россельхозбанк», ПАО «Совкомбанк», АО КБ «Хлынов», ПАО КБ «УБРиР», ООО «Озон Банк», ПАО «Норвик Банк», АО «Газпромбанк», ПАО Банк ВТБ, ПАО «Банк ПСБ», АО «Почта Банк» на имя ФИО2 счета и вклады не открывались (т.1 л.д.170,187,189,200,204,220,222,224,228, 230,232,234,236 т.2 л.д.1).

Из справки АО «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между Банком и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор кредитной карты №, в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору отсутствует. Завещательное распоряжение клиента в Банке отсутствует (т.1 л.д.218).

Из выписок по счетам ПАО Сбербанк следует, что на имя ФИО2 открыты счета: № от ДД.ММ.ГГГГ (счет текущий), остаток по которому на момент смерти наследодателя составляет 12529 руб. 66 коп., на ДД.ММ.ГГГГ – 33 руб. 22 коп.; № от ДД.ММ.ГГГГ (счет по вкладу), остаток по которому на день смерти - 2650 руб. 39 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена капитализация, на счет банком было зачислено 18 коп. (по 0,02 коп. каждый месяц). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на текущем счете имеются денежные средства в размере 2650 руб. 57 коп. (т.1 л.д.174-179).

Из справки ПАО Сбербанк о банковских счетах наследодателя ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти ФИО2, были списания денежных средств по счету № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе перевод на карту (с карты) через мобильный банк в размере 5000 руб. на имя ФИО19 (т.1 л.д.118-119,175-177).

Согласно справке администрации Ракаловского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>, <адрес>. совместно с ним никто не проживал. На дату его смерти в доме был зарегистрирован его брат ФИО17, <данные изъяты> г. рождения. В настоящее время в доме никто не проживает, хозяйство не ведется. В реестре муниципальной собственности администрации Ракаловского сельского поселения дом не зарегистрирован. Завещаний от имени ФИО2 в администрации не удостоверялось (т.1 л.д.144).

Как следует из справки Белохолуницкого представительства КОГБУ «Бюро технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве БТИ отсутствуют сведения о правах, зарегистрированных до ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> (т.1 л.д.138).

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства – <данные изъяты>, запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ сделана на основании решения Слободского районного суда <адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость 223943 руб. 54 коп. (т.1 л.д.51,52-54).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок по вышеуказанному адресу с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровая стоимость 5704 руб. 89 коп., категории земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, предоставлен по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на 49 лет, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация договора аренды в Управлении Росреестра по <адрес> за № (т.1 л.д.55-56).

Из справки Кировского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что держателем лицевого счета № по адресу: <адрес> <адрес>, является ФИО2 Обращений о смене собственника не поступало. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению составляет 1283 руб. 74 коп., по обращению с ТКО – 2461 руб. 91 коп. Оплата за коммунальные услуги не производилась с ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.172-173).

Как следует из справки ООО «Союз» от ДД.ММ.ГГГГ, лицевой счет по адресу: <адрес> <адрес>, оформлен на ФИО2, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги (водоснабжение) составляет 1754 руб. 27 коп. (т.1 л.д.169).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО2 вошел принадлежавший ему на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, кадастровая стоимость которого составляет 223943 руб. 54 коп., права и обязанности по договору аренды земельного участка под ним, а также остатки по счетам на имя ФИО2: №№, 40№ в ПАО Сбербанк в сумме 12529 руб. 66 коп. и 2650 руб. 57 коп. соответственно.

В части денежных средств на счетах взыскание с надлежащего ответчика следует производить путем списания денежных средств, находящихся в настоящее время на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя умершего.

Учитывая, что ФИО3, являясь наследником, в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца ФИО2, при этом задолженность по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем, суд считает возможным заявленные исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ФИО1, ФИО5, поскольку в судебном заседании установлено, что наследство после смерти отца ФИО2 они не принимали.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п.1 ст.23 СК РФ).

Между тем, рассматриваемая категория спора, учитывая оспаривание права истца ответчиком, не относится к данным случаям.

Следовательно, ФИО3, являясь ответчиком по делу, не освобождается от возмещения судебных расходов, понесенных истцом в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ, поэтому с него подлежат взысканию в пользу истца расходы на уплату госпошлины в размере - 4000 руб., уплаченные ПАО Сбербанк по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк, ИНН <адрес>, ОГРН <данные изъяты>, с ФИО3, родившегося <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с умершим ФИО2, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в том числе путем списания денежных средств ФИО2, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк - №№, 40№ в сумме 33 руб. 22 коп. и 2650 руб. 57 коп. соответственно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 98585 (девяносто восемь тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб. 81 коп., из которых: просроченный основной долг – 77827 руб. 26 коп., просроченные проценты – 20758 руб. 55 коп.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк, ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> с ФИО3, родившегося <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Слободской районный суд Кировской области (непосредственно или через г. Белая Холуница) в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись О.Л. Черных

Копия верна.

Судья О.Л. Черных

Секретарь

Мотивированное решение составлено 12.01.2026