Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с 16.06.2020 по 07.06.2025 в размере 150 792 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 16.06.2020 между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 219 500 руб., под 10,5 % годовых. Срок возврата кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55 750 руб. 66 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп. В
Описательная часть
Истец ссылается, что <ФИО> при подписании заявления располагала полной информацией о предложенной ей услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, приняла на себя все права и обязанности, определенные договором
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие с участием представителя <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора, заемщиком договорные обстоятельства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. В период с 17.12.2024 по 04.07.2025 задолженность ответчика составляет 1 814
Мотивировочная часть
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина на сумму 33 141,17 рубль, что подтверждается платежным поручением № 58739 от 10.07.2025 года (л.д. 11). С учетом удовлетворения иска в полном объеме на сумму 1 814 116,73
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования с учетом заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что обращение в суд со стороны истца последовало по истечении
Резолютивная часть
Отказать АО «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от <дата> в размере 53449,36 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись <ФИО> по адресу его регистрации посредством почтовой связи, однако почтовые отправления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору№1900/0025564 от 14 ноября 2023 года в размере 2 099 799 рублей 46 копеек, из которых 1
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> , в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору №1900/0025564
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 292 836,94 руб., суммы уплаченной государственной пошлины в размере 9 785,11 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, из материалов дела усматривается, что судом в адрес ответчика направлялись повестки по известному месту жительства, установленному через адресную справку ОУФМС России
Мотивировочная часть
На основании ст. 165.1 ГК РФ, суд с суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя требования следующим. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, им была допущена просрочка по погашению суммы кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности, согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» первоначально обратился в суд с иском наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что 16.12.2013 КБ «Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредитные денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику кредит в размере 600 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая указанные выше обстоятельства, учитывая, что ответчик взятые на себя обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Красноярское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору кредита № от 18.07.2021 года в размере 200489,99 руб., процентов за неправомерное удержание денежных средств в соответствии со ст. 395 ГК
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещался в соответствии с требованиями действующего законодательства. Из материалов дела следует, что 08.07.2021 года
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно иску на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления не осуществлялось, других платежей на дату вынесения решения от ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился с в суд иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 673 193 руб. 37 коп., из которых 607 682 руб. 19 коп. – сумма
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2005 года в размере 123120 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что Судом установлено, что 16.04.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которого банк выдал кредит в размере 6739 рублей под 29% годовых
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что истцом пропущен срок исковой давности, о чем ответчиком представлено суду заявление. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 16.04.2005 года отказать
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО "Драйв Клик Банк" обратилось в суд с иском к ВЕГ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что ООО "Драйв Клик Банк" и ВЕГ
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с кредитным договором <номер>, заключенным 25.10.2023 между ООО "Драйв Клик Банк" и ВЕГ (заемщик), заемщику был предоставлен кредит на сумму 1
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанным факт ненадлежащего исполнения ВЕГ обязательств по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования ООО "Драйв Клик Банк" подлежат удовлетворению в части взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Драйв Клик Банк" к ВЕГ удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом АО КБ «Пойдем!» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, на основании которого истец выдал кредит ответчику в сумме 600 000 рублей, сроком на 59
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что предусмотренные кредитным договором обязательства истцом были выполнены в полном объеме, вместе с тем доказательств
Резолютивная часть
Исковое заявление АО КБ «Пойдем!» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, -удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «НБК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 01.04.2022
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО Банк «Зенит» и <ФИО> заключен кредитный договор № NJD-KD-SP-0001-640998 от 27.04.2016, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, какого-либо расчета взыскиваемой суммы исковое заявление не содержит. Отсутствует расчет и в договоре уступки права требования. При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 07.07.2014 по 10.12.2014 включительно, в размере 85983,51 рублей, а также 2779,51
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в 2011 году между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО>, в соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части 53225,27 рублей основного долга, 20445,69 рублей процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> (сейчас – <ФИО>) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 18.05.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18.05.2023 года АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании №F0LOR320S23051618205
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ТРАНС НЕРУД» (далее – Общество), <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 26.01.2022 между Банком и Обществом заключено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ООО «ТРАНС НЕРУД» подписало подтверждение о присоединении № к Соглашению о кредитовании банковского счета и Индивидуальные условия кредита, в соответствии с условиями которого лимит
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая все обстоятельства дела (процессуальное поведение стороны ответчика, а также сумму основного долга и период
Абазинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец указал, что 03.06.2023 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор № на сумму 97 577 рублей под 9,78% годовых на срок 24 месяца
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, требований закона, позиции ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Урал Банк» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Кинг-Фуд», <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в общем размере руб., из которых: руб. –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Банк обращался к заемщику и поручителю с уведомлениями №№, № от <дата> с требованиями о погашении задолженности, ввиду неисполнения обязательств по кредитному договору, вместе с тем, задолженность по договору не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Урал Банк» к ООО «Кинг-Фуд», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что 03 июня 2019 года
Описательная часть
В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 03 июня 2019 года между ПАО «ВТБ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик исполнение обязательств по возврату заёмных средств осуществлял ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 03 марта 2022 года по 15 сентября 2023 года, образовалась задолженность в размере 702
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от <дата> в размере 55061,75 руб., в том числе основной долг – 42 858,03 руб., штрафные проценты – 12 203,72 руб., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заполнил заявление - анкету на заключение с ним кредитного договора № на сумму 306 000 руб. сроком на 36 мес. Указан тарифный план – №. В заявлении указывается, что
Мотивировочная часть
Таким образом, требования АО «ТБанк» являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор кредитной карты № . В соответствии с договором, банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В соответствии с согласием на кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО «ПКО «ФинТраст» и ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от <дата> с переходом к истцу права
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила применить срок исковой давности к исковым требованиям истца, отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения кредитных обязательств первоначальному кредитору ПАО КБ «УБРиР» ответчиком не представлено. С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
