УИД 66RS0025-01-2025-001136-68

Гр. дело № 2-1029/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Салда 10 декабря 2025 года

Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Юкиной Е.В.,

при помощнике судьи Кондратьевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № .... от 01.03.2025 за период с 05.05.2025 по 22.09.2025 в размере 793863 руб. 76 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 20 877 руб. 28 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № .... от 01.03.2025 заемщику ФИО1 Банк предоставил кредит в сумме 987 000 руб. под 38,2% годовых на срок 47 месяцев. Ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств он уплачивает неустойку. Заемщик неоднократно нарушал сроки погашения долга и процентов по кредиту, в связи с чем в его адрес было направлено требование о досрочном погашении кредита и о расторжении кредитного договора. За период с 05.05.2025 по 22.09.2025 образовалась задолженность в размере 793 863 руб. 76 коп., в том числе, просроченный основной долг – 666 296 руб. 73 коп., просроченные проценты – 121300 руб. 04 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1521 руб.47 коп., неустойка за просроченные проценты – 4745 руб. 52 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, смс-оповещением. Письмом направленным заказной корреспонденцией.

Судом в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст 5, 7 Федерального закона от 21.12.2012 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, указанные в пункте 9 ст. 5 Федерального закона

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ч.6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст.ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Материалами дела установлено, что 01.03.2025 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № .... по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 987000 руб. под 38,2% годовых на срок 47 месяцев. Согласно п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 40 766 руб. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства (п. 12). Предоставление кредита осуществляется путем перечисления денежных средств на счет, указанный в п. 17 договора.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно выписке из лицевого счета заемщика по состоянию на 22.09.2025 - 10.03.2025 заемщик производил оплату денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов по кредиту в сумме 320703,27 руб., после этой даты платежей больше не производил.

Из справки о задолженности заемщика ФИО1 следует, что за период с 05.05.2025 по 22.09.2025 задолженность по кредиту составляет 793 863 руб. 76 коп., в том числе, просроченный основной долг – 666 296 руб. 73 коп., просроченные проценты – 121300 руб. 04 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1521 руб.47 коп., неустойка за просроченные проценты – 4745 руб. 52 коп.

Представленный расчет задолженности судом проверен, произведен истцом арифметически верно, поскольку размер процентов по кредиту рассчитан исходя из процентной ставки 38,2% годовых, установленной договором, от суммы основного долга, размер неустойки исчислен из 20% годовых от суммы долга за каждый день просрочки.

Суд принимает во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору в ходе судебного разбирательства установлен, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ответчиком не представлено. Закон не называет тяжелое материальное положение заемщика в качестве основания для освобождения его от исполнения принятых по кредитному договору обязательств или для изменения таких обязательств.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате основного долга в размере 666 296 руб. 73 коп., просроченных процентов – 121300 руб. 04 коп., неустойки за просроченный основной долг – 1521 руб.47 коп., неустойки за просроченные проценты – 4745 руб. 52 коп., поскольку заявленные требования являются законными, обоснованными.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20 877 руб. 28 коп., факт уплаты которой подтвержден платежным поручением № 204999 от 15.10.2025г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, д.м.г. года рождения, уроженца <....>, СНИЛС № ...., паспорт № ...., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № .... от 01.03.2025г. за период с 05.05.2025 по 22.09.2025 (включительно) в размере 793 863 руб. 76 коп., в том числе, просроченный основной долг – 666 296 руб. 73 коп., просроченные проценты – 121300 руб. 04 коп., неустойка за просроченный основной долг – 1521 руб.47 коп., неустойка за просроченные проценты – 4745 руб. 52 коп.; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 877 руб. 28 коп.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026 г.

Судья Юкина Е.В.