Дело № 2-3701/2025
УИД 33RS0001-01-2025-004101-60
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«23» декабря 2025 года
г. Владимир, Владимирская область
Ленинский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Марисовой Л.В.,
при секретаре Кириченко А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк ПСБ» к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Банк ПСБ» обратилось в суд с иском к Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.07.2022 в размере 861404,69 руб. по состоянию на 10.07.2025, в том числе: задолженность по основному долгу – 788393,71 руб., задолженность по уплате процентов – 73010,98 руб.
В обоснование иска указано, что 29.07.2022 АО «Московский Индустриальный банк» и Д. заключили договор потребительского кредита №. В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил заемщику денежные средства в размере – 1289000 руб. на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Заемщик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по банковскому счету. По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Ответчик в нарушении условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 23.03.2023 АО «Московский индустриальный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк».
Представитель истца ПАО «Банк ПСБ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также на основании ст.233 ГПК РФ - в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что 29.07.2022 между АО «Московский индустриальный банк» и Д. заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 1289000 руб.
В соответствии с условиями кредитного договора, срок действия настоящего Договора – со дня заключения настоящего Договора и до исполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору в полном объеме.
Срок возврат кредита – до даты, которая соответствует дате предоставления кредита 60-ого календарного месяца (обе даты включительно).
Валюта, в которой предоставляется кредит – Российский рубль.
Процентная ставка по кредиту составляет 15,5 процентов годовых (п. 4 Кредитного Договора)
Ежемесячный платеж составляет 30667 руб. на весь срок предоставления кредита, указанный в п. 2 Раздела 1. Заемщик, подписывая Договор, подтверждает свое ознакомление и согласие с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 6 Кредитного Договора).
Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.
Ответчик в нарушении условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 названной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Согласно пункту 2 указанной нормы не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Из положений ст. 384 ГК РФ следует, что кредитор может передать право, которым сам обладает.
23.03.2023 АО «Московский индустриальный банк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Промсвязьбанк», что подтверждается записью ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения за государственным регистрационным номером № от 01.05.2023.
ПАО «Промсвязьбанк» является правопреемником АО «Московский индустриальный банк» в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами.
Согласно представленному расчету по состоянию на 10.07.2025 задолженность по основному долгу и процентам по Кредитному договору ответчика составляет 861404,69 руб., с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности, в том числе: сумма основного долга – 788393,71 руб., сумма процентов – 73010,98 руб.
Представленный Банком расчет судом проверен и является арифметически верным, соответствующим условиям договора.
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с Банком и наличия у него обязательств перед ПАО «Банк ПСБ» по возврату задолженности.
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины по данному гражданскому делу в размере 22 228,09 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Банка ПСБ» удовлетворить.
Взыскать с Д. (паспорт № выдан .... ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО «Банк ПСБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.07.2022 в размере 861404,69 руб., в том числе: сумма основного долга – 788393,71 руб., сумма процентов – 73010,98 руб., в возврат государственной пошлины 22228,09 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Л.В. Марисова
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026