№ 2-745/2025

56RS0035-01-2025-001162-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 10 декабря 2025 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре Нагаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Форштадт» (акционерное общество) (далее - АКБ «Форштадт» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование иска АКБ «Форштадт» (АО) указал, что 22.04.2022 года банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 314 137,00 рублей путем зачисления на текущий банковский счет ответчика, открытый в банке на имя ФИО1, кредит предоставлялся на потребительские цели, на 70 календарных дней с уплатой процентов за пользование кредитом на основании Уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 22.04.2022 года <***>, Договора банковского обслуживания физических лиц в АКБ «Форштадт» (АО), Сборника Тарифов АКБ «Форштадт» (АО) для физических лиц, что подтверждено по текущему счету ответчика. Проценты за пользование кредитом определены в размере 23,7 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования. Однако с 26.08.2024 года ответчик нарушал условия кредитного договора по своевременному внесению платежа в погашение задолженности, 26.05.2025 года возникла непрерывная просроченная задолженность. Согласно п. 4.2. Общих условий банком начислены проценты за пользование кредитом на фактический остаток по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения соответствующей части основного долга. За нарушение сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору банком начислены пени в соответствии с п.12 Уведомления.

В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 за период с 22.04.2022 г. по 21.10.2025 г. по кредиту составляет 230 773,33 руб. из них: основной долг 206 460,42 руб., проценты за пользование кредитом за период с 22.05.2025 года по 21.10.2025 года 22 752,22 руб., пени на основной долг за период с 27.05.2025 года по 06.10.2025 года 845, 84 руб., пени на проценты за пользование кредитом с 27.05.2025 года по 06.10.2025 года 714,85 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору <***> от 22.04.2022 года в размере 230 773,33 руб., из них: основной долг 206 460,42 руб., проценты за пользование кредитом за период с 22.05.2025 года по 21.10.2025 года 22 752,22 руб., пени на основной долг за период с 27.05.2025 года по 06.10.2025 года 845, 84 руб., пени на проценты за пользование кредитом с 27.05.2025 года по 06.10.2025 года 714,85 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 206 460, 42 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 22.10.2025 года по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 23,7 процентов годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 923, 00 руб.

Представитель истца, участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, извещалась судебной повесткой. О причинах своей неявки суду не сообщила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.04.2022 года между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> в форме Уведомления об индивидуальных условиях кредитования.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 314 137,00 рублей (п.1), на 70 календарных месяца с даты фактического предоставления кредита (п.2), с уплатой заемщиком Банку процентов за пользование кредитом по ставке 23,7 % годовых (п.4), а заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется на потребительские цели.

Денежные средства в размере 314 137, 00 рублей были зачислены на текущий банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Следовательно, банк свои обязательства по договору перед заемщиком выполнил в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.п. 5.18 и 7.2.5 Общих условий 29.08.2025 года Банк направил в адрес ответчика Требование о досрочном возврате кредита с требованием возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки не позднее 06.10.2025 года.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ФИО1 за период с 22.04.2022 г. по 21.10.2025 г. по кредиту составляет 230 773,33 руб. из них: основной долг 206 460,42 руб., проценты за пользование кредитом за период с 22.05.2025 года по 21.10.2025 года 22 752,22 руб., пени на основной долг за период с 27.05.2025 года по 06.10.2025 года 845, 84 руб., пени на проценты за пользование кредитом с 27.05.2025 года по 06.10.2025 года 714,85 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, является арифметически правильным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Поскольку ФИО1 существенно нарушались условия по кредитному договору <***> от 22.04.2022 года, платежи по кредиту вносились с просрочкой с 26.08.2024 года, а с 26.05.2025 года возникла непрерывная просроченная задолженность, Банк обоснованно предъявил исковые требования о досрочном взыскании задолженности.

Таким образом, исковые требования Банка обоснованы и подлежат удовлетворению.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга в размере 206 460,42 руб. (с учетом фактического погашения) за период с 22.10.2025 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 23,7 процентов годовых, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ).

Глава 26 Гражданского кодекса РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, АКБ «Форштадт» (АО) вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения решения суда.

В связи с чем, требования о взыскании с ответчиков в пользу АКБ «Форштадт» (АО) процентов за пользование кредитом кредитному договору – Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования <***> от 22.04.2022 г. в размере 23,7% годовых, начисляемые на остаток ссудной задолженности (основного долга) за период с 22.10.2025 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки 23,7 процентов годовых, являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче настоящего искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7 923,00 руб. Данная сумма на основании ст. 98 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АКБ «Форштадт» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АКБ «Форштадт» (АО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22 октября 2020 года в размере 230 773,33 рублей, из них: основной долг 206 460,42 руб., проценты за пользование кредитом за период с 22.05.2025 года по 21.10.2025 года 22 752,22 руб., пени на основной долг за период с 27.05.2025 года по 06.10.2025 года 845,84 руб., пени на проценты за пользование кредитом с 27.05.2025 года по 06.10.2025 года 714,85 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 206 460, 42 руб. за период с 22.10.2025 года по дату фактического возврата основного долга, исходя из ставки 23,7 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 923,00 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Никитин

Мотивированное решение составлено 16 января 2026 года.

Судья А.А. Никитин