Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком <ФИО>. заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 1 779 359 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,9% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что задолженность на момент рассмотрения дела по существу ответчиком не возвращена истцу, суд полагает возможным взыскать с ответчика проценты по ставке 23,25 % годовых на сумму основного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 12.03.2018 в размере
Описательная часть
В обоснование искового заявления указано, что 12.03.2018 года между АО «Банк Р.С.» (далее – Банк) и <ФИО> заключен кредитный договор № (далее - договор), по условиям которого Банк выдал ответчику кредит. Ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным и соответствует условиям договора. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих правильность указанного расчета
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 01.08.2011 в размере 88 070,01 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
В силу ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суду не представлено доказательств выполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору ### от <дата> в размере 222 896 руб. 07 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8989 руб. 06 коп. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор ### с кредитным лимитом 260 357 руб., сроком возврата <дата>, с процентной ставкой 20,90 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору с банком и наличия у него обязательств перед истцом по возврату задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика <ФИО>, указав, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <дата> г.р. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> <дата> г.р. был заключен кредитный договор № (4406692696). По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что о наличии обязательства, на основании которого возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании долга по кредиту умершего заёмщика - удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уменьшения иска, просил о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании пояснил, что по прошествии стольких лет уже ничего не помнит по обстоятельствам дела, просил отказать в удовлетворении исковых требований на основании пропуска истцом срока обращения в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в иске в связи с пропуском срока исковой давности на обращение в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 02.04.2012 года между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № 44508303THSWS1415023, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 487 926 руб. 22 коп. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Обстоятельства заключения кредитного договора и зачисления ПАО «РОСБАНК» суммы кредита на счет ответчика подтверждается представленной стороной истца
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между АО «Бинбанк Диджитал» и <ФИО> заключен кредитный договор №... от <дата>. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №... на выдачу кредитной карты с максимальным лимитом кредитования до 30 000 руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований ООО ПКО «РСВ» о взыскании задолженности по договору №... от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 (далее – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит
Описательная часть
<ФИО> воспользовалась своим правом и обратилась в ПАО «Сбербанк» о предоставлении ей рассрочки платежа в ответ на ее обращение ей был направлен ответ 17.12.2025 в котором указано на необходимость погашения 20% долга в размере 1194982
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает, что определение подлежащей взысканию неустойки в установленном договором и истребуемом Банком размере, соразмерно последствиям нарушения обязательства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Ивановское отделение № 8639 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО “Коала Коллекшн” обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в рамках договора займа № от 15.10.2024 в размере 137 098,98 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что (дата), путем подписания <ФИО> аналогом собственноручной подписью заключен договор о предоставлении займа № в размере 78 000,00 рублей с (иные данные) Согласно представленному Обществом расчету
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО “Коала Коллекшн” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 10.09.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В судебном заседании установлено, что 10.09.2012 года между
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает, что наследники умершей Ф.И.О. со дня открытия наследства является должником по кредитному договору, заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Ф.И.О. и несут обязательства по договору
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Ф.И.О., <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2175352,62 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 36753,53 рублей
Описательная часть
Установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме кредитования в размере 1000000 рублей
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Исследовав и оценив собранные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Акционерный банк «РОССИЯ» (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 680097,19 руб., из которых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №№, по которому банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту с максимальным лимитом задолженности, измененной с <дата> в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Акционерный банк «РОССИЯ» - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между ЗАО «Кредит Европа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ЗАО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №-- от --.--.---- г., в рамках исполнения которого банком был предоставлен кредит в размере 300000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, являющихся наследниками и принявшими наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – ООО ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с истечением срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ***
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать в полном объеме
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.02.2005г. по состоянию на 28.02.2006г. в размере 44 934 руб. 67 коп. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.02.2005г. между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <ФИО> допущена просрочка уплаты денежных средств по договору, в связи с чем 28.02.2006г. истец выставил
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (далее – истец, ООО ПКО «ПКБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования истец мотивировал тем, что 14.10.2019
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что никогда в своей жизни не брала кредитов, никаких договоров с ПАО «Почта Банк» или другими кредитными организациями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не может согласиться с указанными доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. В силу положений части 2 названной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.10.2019 отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2025 истцом - ПАО Сбербанк и ответчиком – <ФИО> заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме 157 000 руб. на срок 36 месяца под 15,9 % годовых
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, установив, что ответчик воспользовался кредитными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, <дата> между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов за пользование займом в установленный договором срок не исполнил
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что срок возврата кредитных денежных средств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, оставить без удовлетворения
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключили договор №
Описательная часть
В судебное заседание представитель ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Материалами дела
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что <дата> АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> заключили договор № о предоставлении кредита.В соответствии с Заявкой на заключение кредитного договора, <ФИО> просила предоставить ей Кредит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» – удовлетворить
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование, что 11.01.2025 г. между истцом и отвечтиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №11825724884, по условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.01.2025 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №11825724884, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Учитывая, что доказательства погашения задолженности ответчиком не представлены, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> <дата> заключен договор № о предоставлении заемщику банковской карты с лимитом кредитования 12 500 руб. под 26% годовых. Иного имущества
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доказательства, считает, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> <ФИО><ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой центр ОДА» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключено соглашение № № от <дата> в соответствии с которым банк предоставил <ФИО> кредит в размере 47 501,00 руб. процентная ставка: 68%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: При определении размера задолженности <ФИО>, подлежащей взысканию, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Правовой центр ОДА» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с названным иском к <ФИО> в обоснование своих требований указывая на заключение <дата> между банком и ответчиком кредитного договора на условиях, содержащихся в тексте условий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и заявила о пропуске срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из положений кредитного договора, руководствуясь статьями 195, 199, 200 ГК РФ, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности для защиты нарушенного права АО «Банк Русский Стандарт»
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
