Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Истцом в обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не осуществил возврат предоставленного <ФИО>. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленное ответчиком ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09 февраля 2024 года между АО "ТБанк" и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09 февраля 2024 года между АО "ТБанк" и <ФИО> заключен кредитный договор ###, на сумму 1093000 рублей, с процентной ставкой по кредиту – 36,9% годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание расчет Банка и учитывает, что это расчет является арифметически правильным и сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 22.07.2013 по 23.09.2022 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.09.2009 между ПАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДиКоллект» (далее - ООО ПКО «АйДиКоллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ... от 22 января 2022 года, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 491 180
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все добытые по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований
Красноармейский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата>, в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № на сумму (полная стоимость кредита), <ФИО> был
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «ПКО «Феникс» не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, каких-либо доказательств, указывающих на приостановление или перерыв
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» ИНН: №, ОГРН: № к <ФИО>, паспорт: №, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 194375,33 рублей за период с 06.01.2014 г. по 26.12.2017 г., а также
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в основании иска следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2004 г. ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита и на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по банковскому продукту
Мотивировочная часть
Исследовав и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «Производственная компания МДК», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, не возражал против исковых требований, в судебном заседании 22 июля 2025 года пояснил, что ответчики согласны погашать задолженность
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность изложенных в иске доводов, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Свои обязательства Банк
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала -Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ООО «Производственная компания МДК» и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно сумму задолженности по Договору № 04225К от 14.07.2021 по состоянию на начало операционного дня 20.12.2024 в размере сумма, из них сумма- просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.07.2021 между Банком и ООО «Сервис Фактор», заключено Подтверждение о присоединении № 04225К о предоставлении кредита в российских рублях и Индивидуальные условия кредита
Красноярский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее – ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> сумму задолженности в размере 115000 рублей. Кроме того, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика стоимости расходов по оплате
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика без уважительных причин суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке. При изложенных обстоятельствах суд полагает правомерным и обоснованным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «УБРиР» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 316242,42 рублей под 34 % годовых сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что истцом пропущен установленный законом срок исковой давности по указанным требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от дата за период с 03.02.2025г. по 29.07.2025г. в размере 936831 рубля 46 копеек, а также возврат уплаченной госпошлины в размере 23737
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.06.2024 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 800 000 рублей, под 32,4%
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании кредитной задолженности является правомерным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество свои требования мотивировало тем, что 13 декабря 2022
Описательная часть
Из материалов дела следует и как установлено судом, 13 декабря 2022 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям, которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 63889 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <дата>, ПАО «Сбербанк России» выдал <ФИО> кредитную карту, привязанную к счету №, в связи с чем, между сторонами заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что смерть должника не прекращает действие кредитного договора, ответчик <ФИО>, являясь наследником в порядке универсального правопреемства, обязана возвратить кредитору полученную
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение № к потенциальным наследникам умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор ...ф от < дата >. Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право Банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности
Резолютивная часть
Исковое заявление Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее - ООО «Драйв Клик Банк», банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, и, мотивируя ненадлежащим исполнением им обязательств по договору о предоставлении целевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа «Локальный» №, согласно которому заемщику предоставлен займ в общей сумме 70 000 руб. (п. 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате государственной пошлины отказать
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в Карталинский городской суд постоянное судебное присутствие в поселке Бреды Брединского района Челябинской области с иском к наследникам Т.И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Т.И.Х., <дата> года рождения, был заключен кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого заемщику <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям. Учитывая изложенное, поскольку сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к наследственному имуществу Т.И.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в адрес истца подано заявление № о заключении кредитного договора сроком с <дата> по <дата> на сумму 66 034,80 руб., а также заявление о заключении договора
Мотивировочная часть
Таким образом, истец обратился как к мировому судье, так и в Мотовилихинский районный суд г. Перми по истечении срока исковой давности, в связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом по требованию о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере 52 412,03 руб., взыскании
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в Минусинский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 270109,72 руб. и государственной пошлины в размере 9103,29 руб.. Мотивировав
Описательная часть
Судом установлено, что 03.08.2016 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 190173 руб. под 28,50 % годовых на 84 месяца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа)
Вводная часть
Обратившись с иском, АО «Банк Русский стандарт», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации, просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 20 августа 2004 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав представленные истцом документы, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский стандарт» к Грянченко <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №9937111659 от 02.04.2024 за период
Описательная часть
В судебном заседании согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 02.04.2024, установлено, что 02.04.2024 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №9937111659
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга (просроченная ссудная задолженность) составляет – 692096 руб. 88 коп., просроченные проценты – 81438 руб. 77
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредита
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 750 000 руб. Из материалов дела следует, что запрета на уступку прав кредитный
Мотивировочная часть
Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения условий договора со своей стороны не представил, в связи с чем суд полагает заявленные исковые требования о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 65448 рублей 39 копеек, расходы по госпошлине В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ответчиком
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела: Как усматривается из материалов дела и истории погашения кредита, ответчиком платежи по кредиту производились нерегулярно; задолженность по кредиту составила: 65448 рублей 39
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что исковые требования не подлежат удовлетворению, в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика не может быть взыскана госпошлина
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 62452 руб. 97 коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.06.2024г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №10315935523, по условиям которого последнему предоставлен кредит с лимитом 60000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
