Дело № 2-779/2026

УИД 52RS0002-01-2025-006198-31 (данные обезличены)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Нижний Новгород

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

Председательствующего судьи Лацплес М.О.,

при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО« ПКО ТРАСТ» к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что(ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «АЛЬФА-БАНК») и ФИО1заключен договор потребительского кредита (№), предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитом кредитования 150 001 руб., под 31,99 % годовых.

Кредитный договор былзаключен впорядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ.

ФИО1 направила АО «АЛЬФА-БАНК» заявление овыдаче кредита, заявление о выдаче кредита, которое по своей правовой природе является офертой - предложением заключить договор на указанных условиях. Акцептом, в свою очередь, стало перечисление банком денежных средств на счет заемщика.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) (№), по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 67 050,55 руб.,сумма задолженности по процентам составила 0 коп.

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» сменило наименование на ООО «Профессиональнаяколлекторская организация ТРАСТ». Информация об актуальном наименовании вустановленном порядке внесена в Единый государственный реестр юридических лиц.Изменение наименования не является реорганизацией юридического лица и не влияетна его правоспособность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области поделу (№) в пользу АО «АЛЬФА-Банк» сФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору (№) (ДД.ММ.ГГГГ.).

Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района Нижний Новгород Нижегородской области вышеуказанный судебный приказ был отменен.

В период с даты перехода права требования (ДД.ММ.ГГГГ.) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов неисполнялись.

Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству Ответчика составляет 67 050,55 руб., из которых:67 050,55 руб. - сумма основного долга.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользуООО ПКО «ТРАСТ» задолженностьпо кредитному договору № M0H(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) за период с(ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 67 050,55 руб., из которых:67 050,55руб. - сумма основного долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Истец ООО ПКО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела в установленном законом порядке по последнему известному месту жительства, по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Третье лицо, будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание, не обеспечило.

Закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд расценивает ответчика надлежащим образом уведомленным согласно положений ст.165.1 ГК РФ и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № (№), предусматривающего выдачу кредитной карты с лимитомкредитования 150 001 руб., под 31,99 % годовых.

Платежи по возврату кредита и уплате начисленных Банком процентов должны были осуществляться Заемщиком в виде минимального обязательного платежа, вразмере 5% от суммы основного долгана дату последнего дня расчетного периода.

АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита исполнила ненадлежащимобразом: согласно выписке из Акта приема-передачи к договору уступки прав (требований) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма задолженности по основному долгу составила 67 050,55 руб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между Банком и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) (№), по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (Истцу) требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров.

Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке права требования.

Согласно акту приема-передачи уступаемых прав к договору цессии цедентом были переуступлены права и в отношении Ответчика по Кредитному договору, сумма задолженности по основному долгу составила 67 050,55 руб., сумма задолженности по процентам составила 0 коп.

В период с даты перехода права требования ((ДД.ММ.ГГГГ.) и до настоящего времени ответчиком обязательства по погашению суммы кредита и уплате процентов не исполнялись.

Таким образом, сумма общей задолженности по кредитному обязательству Ответчика составляет 67 050,55 руб., из которых: 67 050,55 руб. - сумма основного долга.

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» сменило наименование на ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».

Судебным приказом мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района г. Нижний Новгород Нижегородской области поделу (№) в пользу АО «АЛЬФА-Банк» с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.).

Определением мирового судьи судебного участка (№) Канавинского судебного района Нижний Новгород Нижегородской области вышеуказанный судебный приказ был отменен позаявлению Ответчика.

Судом при этом установлено, что ответчик неправомерно не исполняет принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору, не производит выплату кредита и процентов по нему в соответствии с установленными условиями Договора.

Доказательств обратному суду не предоставлено.

У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выписке с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов о наличии задолженности ответчика по кредиту перед истцом и не исполнению ответчиком обязательств о возврате кредита в установленные договорами сроки.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, о чем направил ответчику уведомление.

В суд от ответчика не представлено возражений по иску, либо доказательств отсутствия или погашения образовавшейся задолженности.

Таким образом, судом установлено, что по вине Заемщика не исполняются до настоящего времени принятые на себя обязательства по уплате основной суммы задолженности и процентов по кредитному договору. Следовательно, ответчик в силу ст.809, 810 ГК РФ должен нести ответственность перед истцом, связанную с выплатой задолженности по кредитному договору.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору составила 67 050,55 руб., из которых: 67 050,55 руб. - сумма основного долга.

Ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ возражений относительно представленного расчета и суммы задолженности не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит, что требования о взыскании в пользу Истца с Ответчика задолженности по кредитному договору в размере 67 050,55 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истом при подаче искового заявления, предъявленного к ответчику, былаоплачена госпошлина в размере 4 000 руб. Таким образом, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика по делу.

Руководствуясь ст.194, 198, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО«ПКО ТРАСТ» к ФИО1 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№) выдан (ДД.ММ.ГГГГ.) УВД Канавинского района г. Нижнего Новгорода, код подразделения (№) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № (№) (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 67 050,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья М.О.Лацплес

(данные обезличены)