Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО "ПКО"Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что 27.12.2007 г. ООО "ЭОС" и <ФИО> заключили кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что 08.11.2007 <ФИО> обратилась в ЗАО "Банк Русский Стандарт " с заявлением, в котором предложила банку заключить договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого выпустить
Мотивировочная часть
Суд считает заслуживающими доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявленных требований истцу надлежит отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО"Феникс" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать в полном объеме
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ФЕНИКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.11.2014 в размере 104000 руб., судебных расходов 4000 руб. В обоснование требований указано, что между АО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор № от 18.11.2014, по условиям которого АО «Райффайзенбанк» предоставил <ФИО> денежные средства 438000 руб., которые заемщик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Задонский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.04.2013 в размере 92 737 рублей 43 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в письменном заявлении просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о пропуске истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> в размере 92 737 руб. 43 коп., расходов по госпошлине в сумме 4 000 руб. – отказать
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Энигма» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 года
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в связи с отсутствием задолженности, поскольку по кредитному договору № от 19.05.2017 года последний платеж в счет погашения долга был
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, учитывая положения ст. 196,199,200 ГК РФ, пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015г. №43 "О некоторых вопросах, связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Энигма» к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту АО «<ФИО>») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 260 000 руб. под 24 % годовых на срок в соответствии с графиком платежей до <дата>. <ФИО> исполнил
Мотивировочная часть
Оценив письменные доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчики являются наследниками умершего заемщика, совершили действия, свидетельствующие о принятии наследства, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 247 775,60 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 433,27 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторная Организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату государственной пошлины - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя заявленные требования тем, что истец на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала сумму долга по кредитному договору в размере 470 753,90 руб., вынесенную на просрочку задолженности по основному долгу от 15.10.2025 г., и сумму в размере 3954,33 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства ответчиками по договору № от 01.09.2023 года до настоящего времени не исполнены, суд считает требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в размере 667
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
27.04.2012 ОАО АКБ «Пробизнесбанк» заключил с <ФИО> кредитный договор №ф о предоставлении кредита в сумме 200000 рублей сроком на 48 месяцев под 0,11% в день. Решением Ракитянского районного суда Белгородской области от 20.08.2014
Описательная часть
Судом установлено, что 27.04.2012 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, по которому <ФИО> предоставлен кредит в сумме 200000 рублей сроком на 48 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
Как указано выше, с <ФИО> в ходе исполнительного производства в погашение задолженности взыскано 194542,80 рублей, замена взыскателя произведена на общую сумму требований 84242,44 рублей. Вместе с тем, истец не приводит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №ф от 27.04.2012, отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что <дата> Банк ВТБ 24 (ЗАО) заключил с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата
Мотивировочная часть
Денежные средства ответчиком получены, вместе с тем обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратился в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что дата между АО
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в нарушение условий предоставления кредита ответчиком <ФИО> не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Абаканский городской суд Республики Хакасия с исковым заявлением к <ФИО>, Обществу с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, ООО «Мале» – <ФИО>, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме, указывая на то, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что заёмщиком неоднократно были допущены нарушения платежных обязательств по указанному кредитному договору, что усматривается из представленных в материалы выписок по счёту, просроченная задолженность по договору не уплачена
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что дд.мм.гггг. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. между АКБ «Русславбанк» ЗАО и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № путем подачи <ФИО> заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени ответчиком не исполнена предусмотренная кредитным договором обязанность по возвращению указанной выше суммы основного долга, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "ТБанк" (далее – истец, АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование заявленного требования указано, что 27.09.2022
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.09.2022 между <ФИО> и АО "ТБанк" заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 56000 руб
Мотивировочная часть
Возражая против заявленных требований <ФИО> указал, что погасил образовавшуюся задолженность, что истцом также подтверждено, вместе с тем, истец просит рассмотреть дело по существу, указал, что в долг погашен ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "ТБанк" () к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 27.09.2022 за период
Брасовский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском, указав, что между данной кредитной организацией и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого последней предоставлен кредит в размере 50 000 руб. Вместе с тем, <ФИО>
Описательная часть
Из системного толкования приведенных норм и разъяснений следует, что долг, возникший в рамках кредитного договора и не погашенный ко дню смерти наследодателя, включается в наследство и подлежит взысканию с наследников в пределах его
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке. Суд учитывает, что общая сумма присужденных к взысканию с ответчика денежных средств по-прежнему находится в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в сумме . и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> (заёмщик) обратилась в АО «ТБанк» (истец по делу) с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт получения заёмщиком денежных средств от истца в рамках заключенного кредитного договора
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №10806937979 от 19.08.2024 в размере 580940,93 руб. судебные расходы по оплате государственной
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает необходимым удовлетворить требования истца. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 125000 рублей. В соответствии
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении должнику кредита в размере 125 000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование требований указал, что .... между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. .... Банк, на основании договора уступки прав требования уступил ООО
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу, представил письменные возражения в которых просил в иске отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от .... отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в размере 1819707,92 руб., государственной пошлина в размере 53197,08 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» обратилось в Октябрьский районный суд г.Красноярска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование иска, что <дата> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменных возражениях представленных ранее просила в удовлетворении иска отказать, применив срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает следующее. Как установлено в судебном заседании, из кредитного договора следует, что последний платеж подлежал внесению ответчиком
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось с иском к <ФИО>. о взыскании кредитной задолженности и расходов по уплаченной государственной пошлине. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ... между Банком и <ФИО>.был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей с возможностью
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил в полном объеме, заемщик воспользовался заемными денежными средствами, однако
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 599 343,37 рубля, а также расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 526 859,84
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РМК Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Райфайзенбанк» и <ФИО> заключили кредитный договор № , в соответствии с которым АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, представила суду заявление о применении срока исковой давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, уважительности причин пропуска срока исковой давности ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» не представлено, ходатайство о восстановлении этого срока не заявлено, исходя из установленных обстоятельств с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указал, что <дата> между Банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(№). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 998 607 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указано, что 07.02.2019г. между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Суд предпринял все зависящие от него меры по извещению сторон о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участие которых в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
