Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк русский стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 8.07.2011 г. между ними был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 8.07.2011 г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключён договор №, условия которого определяются заявлением ответчика (л.д. 10-12), распиской в получении карты (л.д. 13-14)
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк, обращаясь в суд с исковым заявлением, просил взыскать с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> задолженность по кредитному договору размере 39176,67 руб., а также
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор о кредитной карте. ПАО Сбербанк исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, в их совокупности считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –Байкальский Банк ПАО Сбербанк к наследнику умершего заемщика <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 500000 руб. на срок 60 месяцев под 12,2 % годовых
Описательная часть
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд не находит оснований для уменьшения штрафа (неустойки)
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общество «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 16.09.2020 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16.09.2020 на основании заявления <ФИО> об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета № 69871364914 между ПАО «МТС Банк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Юридическая Практика» удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (далее по тексту ООО ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Уральским банком Реконструкции и Развития и <ФИО> <дата> был заключен кредитный договор № на сумму 115 051 рубль 31 копейка, сроком на 36 месяцев, под 69,5 % годовых
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере 859 173,05 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 791,73 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласился, ссылаясь на пропуск стороной истца срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что между ПАО «Азиатско
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц. Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом установленного ст. 196 ГК РФ 3-х летнего срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО ТРАСТ» к Рыбакову А7 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 24 мая 2019г. между ПАО «Почта Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 мая 2019г. между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 399 280 рублей под 12,90% годовых на 60
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.10.2005 года в размере 99 925 рублей 13 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 25.05.2005 г. ответчик обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита и карты «Русский стандарт», в рамках которого просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось к <ФИО> по вышеизложенному основанию, указав, что на основании заявления о получении потребительского кредита между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, не оспорено ответчиком, 13.03.2016 года между <ФИО> и АО «ОТП Банк» заключен кредитный договор № об использовании кредитной карты, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением на предоставление карты, просила выпустить на ее имя карту и заключить договор о карте
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> № № в размере 650044,38 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ от <дата> на срок 120 месяцев, на основании договора заемщику был установлен лимит кредитования в размере 500 000
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующее гражданское процессуальное законодательство в развитие своих принципов диспозитивности и состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор №. В соответствии с договором ответчик на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом того, что риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд приходит к выводу о том, что судом приняты необходимые и достаточные меры для извещения ответчика о времени и месте судебного
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 75 661 руб. 85 коп., в том числе основной долг – 53 293 руб. 70 коп., проценты – 22 368 руб. 15
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор от <дата> на выпуск и обслуживание кредитной карты, по условиям которого заемщику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в течение шести месяцев после смерти наследодателя <ФИО> ее сын <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 10.08.2009 ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключили кредитный договор Ответчик принял
Описательная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. Установлено и подтверждается материалами дела, что 05 марта 2009 года между ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
В соответствии с ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в судебном заседании. При таких обстоятельствах к ООО «ПКО «Феникс» (ранее – ООО «Феникс») перешло право
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу просроченную задолженность по кредитному договору от 28.01.2024 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2024 г. между адрес и <ФИО> заключен потребительский кредит в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Адрес «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском, просит взыскать со <ФИО> задолженность по заключенному 02 ноября 2022 года кредитному договору в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по правилам ст.395
Описательная часть
Судом установлено, что 02 ноября 2022 года между <ФИО> и АО «ТБанк», в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил <ФИО> в кредит денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель акционерного общества «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТКМ Групп», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «ТКМ Групп», ответчик – генеральный директор <ФИО> в судебном заседании просила суд вынести решение на усмотрение суда. Судом установлено, что <дата> между АО «Альфа-Банк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает правильным удовлетворить требования истца АО «ТБанк» взыскав с ответчика <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 831824,02 руб., из которых: сумма основного долга –
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 52884,86 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Договор заключен с применением аналога собственноручной подписи ответчика (WB-идентификатора) по правилам, установленным в п. 2 ст. 160 ГК РФ, ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки и судебных расходов, отказать
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ЛЕГАТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылается на то, что Решением Арбитражного суда Костромской области от 14.12.2018 по делу № А31-13748/2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.10.2017 года между ответчиком и ООО КБ «АКСОНБАНК» был заключен кредитный договор /17.10-76.04-152210. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает. При таких обстоятельствах суд считает, что требования банка взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Легат» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Спецкомистрой», <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 3 898 184,79 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не приняли, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела. Судом установлено, на основании заявления №... от ** **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк (№...) к ООО «Спецкомистрой» (№...), <ФИО> (№...) удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк» или Банк) обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя требования тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного 17 мая 2024
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является клиентом ПАО «Сбербанк России» с 2019 года (т. 1 л.д. 108)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая в том числе приведенные выше положения закона, отсутствие доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить в полном объеме
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просил суд взыскать с ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ОАО «МТС-Банк» с заявлением на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС деньги». Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, суду не представлено и в материалах дела не имеется. При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО ПКО «РСВ» о взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вирджиния Ф.» заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора, кредитор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Вирджиния Ф.» заключен кредитный договор №.... В соответствии с условиями договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 5 000 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 65359,59 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком условия договора
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ** ** ** между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** в размере 65359,59 рублей, судебных расходов оставить без удовлетворения
