Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее-ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец ссылается на то, что 25.05.2022 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель банка не участвовал, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, извещалась надлежащим образом по месту
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), истец, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик, Заемщик), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено, что 17.08.2021 между ним и заемщиком заключен кредитный договор № № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения заемщика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что до настоящего времени заемщик свои обязательства перед банком не выполнил в полном объеме, имеющаяся перед истцом задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о необходимости взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Октябрьское РОСП ГУ ФССП России по <обезличено>, о взыскании задолженности
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО ТРАСТ» обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что между ПАО «АТБ» и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата> между ответчиком и истцом заключен кредитный договор о предоставлении сумма руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем заслуживают внимание доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности. Вместе с тем, первоначальный кредитор определил <ФИО> задолженность на момент уступки прав (требований)
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований представителя ООО «ПКО ТРАСТ», <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что (дата) между ООО «НОМОС-РЕГИОБАНК» (Банк) и <ФИО> (Заемщик)
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факт заключения им кредитного договора, с исковыми требованиями не согласился, указав, что ранее решением Центрального районного суда (адрес) от (дата) отказано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений, для правильного исчисления срока исковой давности надлежит определить трехлетний период, предшествующей дате обращения истца за судебным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - оставить без удовлетворения
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Торговый дом «Планета», указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 18.10.2024г. выдало кредит ООО «Торговый дом «Планета» в сумме 2 900 000
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. С ходатайством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «Торговый дом «Планета», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» и С. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся по делу доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь законодательством, регулирующим общие положения исполнения обязательств, недопустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата> Открытое акционерное общество «БИНБАНК», правопреемником которого является Публичное акционерное общество «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Открытое акционерное общество «БИНБАНК», правопреемником которого является Публичное акционерное общество «БИНБАНК» и <ФИО> заключили кредитный договор . В нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от <дата> N 377-ФЗ, применительно к настоящим обстоятельствам дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному - отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» (далее по тексту – Общество, ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на срок до <дата> с уплатой 23% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Выписка по движению счета суду истцом не представлена, вместе с тем, согласно требованию ООО ПКО «Феникс»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Ястреба <ФИО> задолженность по кредитному договору от 23 апреля 2024 года за период с 08 июля 2025 года по 11 ноября 2025 года в размере 1 557 073 рубля 69 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 апреля 2024 года между ПАО «Совкомбанк» и Ястребом <ФИО> заключен кредитный договор №10051977267 по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 880 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору №10051977267 от 23 апреля 2024 года со стороны ответчика Ястреба <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Ястребу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №2352175 от 09.10.2023г. заключенному между ПАО Сбербанк России и <ФИО> за период
Описательная часть
Судом установлено, что 09.10.2023г. между банком ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2352175 на сумму 1 000 000 руб. под 4% годовых, под 20,9% годовых с даты, следующей за платежной датой 1-го
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ, поскольку ответчиком не представлено доказательств несоразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен>, в котором просило: признать выморочным имущество в виде денежных средств, находящихся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку наследников к имуществу умершего не имеется, срок принятия наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ истек, суд приходит к выводу о том, что указанные вклады являются выморочными и в силу закона переходят
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к Территориальному управлению Росимущества в <адрес обезличен> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить частично
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов. Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 апреля 2024 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 900 000 рублей. Представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга и процентов по кредитному договору, неустойки. Оснований для снижения размера неустойки на основании ст.333 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в АО «Бинбанк Дижитал» с заявлением о заключении кредитного договора. Банк на имя ответчика выпустил кредитную карту с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как предусмотрено пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «БАВКОГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.06.2023 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «БАВКОГРУПП» 06.06.2023 заключен кредитный договор на сумму 3 000 000 руб. на срок 24 месяца под 17,98 % годовых. Для обеспечения исполнения обязательства заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает расчет задолженности, представленный истцом, верным, а требование истца о взыскании солидарно с ООО «БАВКОГРУПП», <ФИО> задолженности, возникшей в связи с неисполнением условий кредитного
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к ООО «БАВКОГРУПП», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее Банк-истец) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик), указав в обоснование, что ... ... ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности 130000 рублей. Указывает, что в нарушение
Описательная часть
Судом установлено, что на за основании заявления ответчика ... между Банком и последней был заключен кредитной договор ..., по условиям которого ответчику был предоставлен кредит с лимитом задолженности 130000 рублей. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск Банка, по мнению суда, обоснован и подлежит удовлетворению. Принимая по делу решение, суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он арифметически выполнен верно
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <дата> <ФИО> обратился к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по карте и об открытии счета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что кредитный договор был заключен ответчиком добровольно, он был ознакомлен с условиями кредитного договора, тарифами банка в котором указан размер предоставляемого кредита, порядок и срок выдачи
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.05.2013 <ФИО> обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с анкетой-заявлением о присоединении к условиям и правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «Москомприватбанк», согласно
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что заемщик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, исходя из приведенных выше норм закона и условий договора
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с », с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между <ФИО> и был заключен кредитный договор № №. Сумма кредита составила руб. под 69% годовых, срок кредита 36 месяцев. Дата последнего платежа по кредиту <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям на момент обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа уже истек. Исковое заявление подано в суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вин Лэвел Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, либо наличие задолженности в ином
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон (их представителей) в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 134 224,93 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Судом установлено: Из материалов дела следует, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, а именно:
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, а именно: несвоевременное внесение платежей по договору. Факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору, подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить, взыскать с <ФИО> () в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №...) от 16.11.2021 в размере 103 671 руб. 74 коп., из которых 8097 руб. 10 коп. – просроченные проценты, 94 944 руб. 95 коп. – просроченная ссудная
Описательная часть
Согласно материалам дела у ответчика регистрация по сведениям ОВМ МУ МВД России «Нижнетагильское» отсутствует, в связи с чем, ему был назначен адвокат в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, который
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между (далее – банк)
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании с иском на согласился и просил применить срок исковой давности к заявленным требованиям. Из материалов дела следует, что <дата> между (далее – банк) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца в обоснование предъявленных требований, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, - суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО "АФК" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 30.05.2024 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30.05.2024 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении ответчику кредитной карты с лимитом 100 000 рублей сроком на 36 месяцев с взиманием процентов за пользование
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд полагает установленным факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, данные обстоятельства стороной ответчика при рассмотрении дела фактически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в Кстовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> (должник, заемщик) заключили кредитный договор от 21.11.2013. Как следует из материалов дела, исполнительное производство -ИП в отношении <ФИО> 2 июня
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
