Дело №2-94/2026

УИД-31RS0001-01-2025-001307-35

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Красное 26 января 2026 года

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толмачёва Ю.Н.;

при секретаре судебного заседания Багателия О.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в суд с указанным иском.

Истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ..., заключенного с ФИО1, последнему был выдан кредит в сумме 700000 рублей под 35,9% годовых на срок 60 месяцев. Порядок (сроки и платежи) возвращения кредита сторонами был согласован.

Однако заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства по договору, допустил систематическую просрочку и непогашение значительной части долга.

По этим основаниям Банк просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1665059 рублей 15 копеек, а также судебные расходы по делу – 31650 рублей 59 копеек госпошлины, уплаченной Банком при подаче иска.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, будучи надлежаще и заблаговременно извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, также надлежаще и заблаговременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, письменных возражений или отзыва на иск не подавал.

Суд, исследовав такие доводы истца, а также представленные доказательства и материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.818 и ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. Кредитный договор заключается в письменной форме.

Кредитный договор суду представлен. Он заключен между истцом и ответчиком с соблюдением установленной законом формы договора.

Банк свои обязательства по договору перед ответчиком исполнил. Денежные средства ФИО1 получил в полном объеме.

Получив от Банка сумму кредита, ответчик принял на себя обязательство возвратить его, а также уплатить проценты. Срок и порядок исполнения обязательства, а также ответственность за его ненадлежащее исполнение, сторонами определен (график внесения платежей согласован).

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено в ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем исполнении обязательств ответчиком (информация о движении денежных средств по погашению кредиторской задолженности).

Представленный Банком расчет задолженности истца судом проверен. Задолженность рассчитана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма, о взыскании которой просит Банк, состоит из:

- основного долга (просроченной ссудной задолженности) – 696500 рублей;

- просроченных процентов – 203722 рубля 91 копейка;

- просроченных процентов на просроченную ссуду – 265 рублей 08 копеек;

- платежей за ведение счета и информирование – 447 рублей и 1180 рублей;

- причитающихся процентов – 716314 рублей 25 копеек;

- процентов по неразрешенному овердрафту – 1635 рублей 40 копеек;

- неразрешенного овердрафта – 43576 рублей 99 копеек;

- неустойки на просроченные проценты – 1270 рублей 40 копеек;

- неустойки на просроченную ссуду – 144 рубля 28 копеек;

- неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 рубля 84 копейки.

Всего 1665059 рублей 15 копеек.

Такой расчет суд признает правильным, выполненным в соответствии с требованиями закона и условиями договора, в том числе в части начисления штрафных санкций, предусмотренных п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Таким образом, обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца является задолженность на общую сумму 1665059 рублей 15 копеек.

Банк предпринимал меры к убеждению и понуждению ответчика добровольно исполнить кредитное обязательство, но ответчик такие меры проигнорировал. Следовательно, спор доведен до суда по вине ФИО1.

При подаче иска, Банк уплатил госпошлину в сумме 31650 рублей 59 копеек, что подтверждается платежным поручением № ... от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, такие расходы истца подлежат возмещению с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ № ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №11516701892 за период с 16.08.2025 года по 25.11.2025 года в сумме 1665059 (один миллион шестьсот шестьдесят пять тысяч пятьдесят девять) рублей 15 копеек, а также судебные расходы по делу – 31650 (тридцать одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 59 копеек госпошлины, уплаченной при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через постоянное судебное присутствие Алексеевского районного суда в с.Красное Красненского района Белгородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья подпись Ю.Н. Толмачёв