Дело №2-274/2026

УИД 24RS0028-01-2025-004949-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 января 2026 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Абрамчик М.Т.,

при помощнике судьи Чупиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Красноярское отделение №8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 24.12.2010 г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии путем выдачи кредитной карты с уплатой 19% годовых. 19.03.2025 г. ФИО2 умерла, наследником первой очереди после ее смерти является ответчик. За период 23.05.2024 г. по 28.10.2025 г. задолженность по кредитному договору составила 70 608 руб. 96 коп. В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 70 608 руб. 96 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие и возражений по существу иска не представил.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.12.2010 г. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, по условиям которого ФИО2 выпущена кредитная карта с лимитом кредита в размере 20 000 руб. сроком на 36 месяцев под 19 % годовых, с уплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 10 % от суммы задолженности.

Согласно Условиям выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до 01.07.2014 г.) погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 23 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10. Условий выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до 01.07.2014 г.) предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка – 36% годовых.

Обязательства по предоставлению ФИО2 кредитной карты с лимитом задолженности банком выполнены в полном объеме, заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счёту.

19.03.2025 г. ФИО2 умерла.

По информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО2 в реестрах застрахованных лиц отсутствует.

Из материалов наследственного дела №39565655-82/2025, открытого после смерти ФИО2, следует, что с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО1, иных наследников умершей заемщика судом не установлено.

Наследственное имущество после смерти ФИО2 состоит из квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером 24:50:0600058:606, площадью 44,8 кв.м., а также денежных вкладов, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк (№ 42306810531286705794 - 2 884 руб. 78 коп.), ПАО «Совкомбанк» (№40817810550156037641 - 37 028 руб. 56 коп.).

08.10.2025 г. в отношении указанного наследственного имущества ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02.04.2025 г. кадастровая стоимость указанного жилого помещения составляет 3 427 357 руб. 70 коп.

Истцом сведений о рыночной стоимости на вышеуказанный объект недвижимости на время открытия наследства не представлены.

В связи с чем, определяя стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его имущественная ответственность по долгам наследодателя, в отсутствие оценки рыночной стоимости имущества, суд исходит из кадастровой оценки указанного жилого помещения.

Таким образом, стоимость перешедшего к ФИО1 имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, составляет 3 467 271 руб. 04 коп. (3427357,70 + 37028,56 + 2884,78).

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.10.2025 г. составляет 70 608 руб. 96 коп., из которых основной долг 53 924 руб. 27 коп., проценты 13 759 руб. 20 коп., неустойка 2 925 руб. 49 коп.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника заемщика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору в полном объеме в размере 70 608 руб. 96 коп., размер которой не превышает стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 28.10.2025 г. в размере 70 608 руб. 96 коп. в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Разъяснить ответчику право подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.Т. Абрамчик

Мотивированное решение изготовлено 26 января 2026 года.