УИД 39RS0002-01-2025-006311-17

Дело № 2-5503/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.,

при секретаре Дудниковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в заявлении, в соответствии с которым ФИО1 открыл банковский счет и предоставил кредит в размере 144 000 руб.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно, то есть в соответствии с графиком, не осуществлялось, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №.

Банк потребовал погашения заемщиком задолженности по кредитному договору, сформировав заключительное требование от < Дата >, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 320 945,80 руб. не позднее < Дата >, которая до настоящего времени не погашена.

В связи с чем, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, просит взыскать с ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от < Дата > в размере 292 225,80 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 9 766,77 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, заявив при подаче иска ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает относительно вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, материалы дела о выдаче судебного приказа №, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Судом установлено, что < Дата > ФИО2 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, путем заключения с ним Договора потребительского кредита.

Договор заключён путем совершения Банком действий по принятию предложения Клиента, содержащегося в Заявлении клиента и основанного на Условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями Договора.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счёт № и предоставил сумму кредита в размере 144 000 руб., зачислив их на указанный счёт.

При заключении договора стороны также согласовали следующие его условия: срок предоставления кредита в днях – 1827; процентная ставка по договору 19,99 % годовых.

Гашение ответчиком задолженности происходило с нарушением установленных графиком сроков, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета №.

< Дата > Банк выставил Клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 320 945,80 руб. не позднее < Дата >, однако требование Банка исполнено ответчиком не было.

По состоянию на < Дата > задолженность составляет 292 225,80 руб.

В связи с неисполнением клиентом обязательств по договору, Банк обратился за взысканием задолженности в судебном порядке.

Определением мирового судьи 3-го судебного участка Центрального района г. Калининграда от < Дата > отменен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата >.

В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как установлено требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 4.2. Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», для осуществления планового погашения задолженности заемщик не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей. При этом списание со счета денежных средств в погашение задолженности производится банком в соответствии с очередностью, установленной в пункте 2.10. Условий.

Ответчик, в соответствии с графиком платежей, должен был ежемесячно вносить на счет денежные средства в период с < Дата > по < Дата >.

Согласно п. 8.1. Условий заемщик обязан в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, сумм неустойки.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, Банк потребовал исполнение обязательств и возврата в срок до < Дата > суммы задолженности в размере 320 945,80 руб., направив < Дата > в адрес ответчика заключительное требование в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, которое осталось не исполненным.

Таким образом, в нарушение норм закона и принятых на себя обязательств, ответчик нарушил согласованные сторонами условия договора, не обеспечивая к дате очередного платежа на счете суммы денежных средств, необходимой для оплаты платежа, указанного в графике, что подтверждается выпиской из лицевого счета № за период с < Дата > по < Дата >.

Доказательств добровольной оплаты задолженности в указанной сумме суду не представлено.

Согласно расчету истца, размер задолженности ФИО2 по кредитному договору № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > составляет 292 225,80 руб., из них: основной долг – 292 225,80 руб.

Наличие задолженности у ответчика перед истцом в указанном выше размере подтверждается материалами дела, представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспаривался, поэтому может быть положен в основу решения.

Принимая во внимание приведенные выше положения договора, нормы права, а также ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о правомерности требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от < Дата >, размер которой составляет 292 225,80 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом ко взысканию заявлены расходы по оплате госпошлины в размере 9 766,77 руб. в соответствии с пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ. Указанные расходы подтверждены платежным поручением 3124635 от < Дата >. Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с < Дата > по < Дата > в размере 292 225,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 9 766,77 руб., а всего: 301 992,57 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.В. Милько

Мотивированное решение составлено 26 января 2026 г.

Судья Г.В. Милько