Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> между ПАО Сбербанк и ООО "Балтийская крепость" заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 17,5% годовых на срок 24 месяцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики обязательства перед истцом по кредитному договору не исполнил, задолженность по кредиту, проценты за пользование кредитом не уплатили, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита на сумму 107758,62 рублей сроком на 36 месяцев под 26,12%
Мотивировочная часть
Так как ответчиком произведена оплата задолженности по кредитному договору, при этом истец не отказался от иска, суд считает, что в удовлетворении иска в этой части следует отказать. При этом следует иметь в виду, что отказ
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 07.12.2007 ОАО «ВУЗ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор /07эп о предоставлении должнику
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2007 между ОАО «ВУЗ-банк» и <ФИО> заключен кредитный договор, согласно которому <ФИО> получил кредит в размере 500 000 рублей, под 23,5% годовых со сроком возврата не позднее 07.12.2010
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что удовлетворение требований ООО «СФО «Титан» задолженности в данном случае приведет к повторному взысканию заложенности со <ФИО> по одному и тому же кредитному договору
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное Финансовое Общество «Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Озерский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 2 098 930,00 рублей на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 679 955,78 рублей, из которых: основной долг – 1 619 390,88 рублей, проценты – 57
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> по кредитному договору № от <дата> в размере , а также судебных расходов по оплате госпошлины в сумме
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Из материалов дела следует, что Банк потребовал
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Отказать Акционерному Обществу «Банк Русский стандарт» в удовлетворении исковых требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 653699,03 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 18074,00 руб., ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на предоставление кредита в форме «овердрафт» с установленным лимитом в 450000,00 руб., путем присоединения к условиям
Мотивировочная часть
С учетом этого, исходя из положений ст. 820, п. 1 ст. 160, п. 2 ст. 437, п. 1 ст. 435, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает установленным, что кредитный договор № от <дата> был
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому кредитор обязался предоставить ответчику заем в сумме 42 000 рублей с процентной ставкой 363
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд полагает доказанным факт
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от <дата> в общем размере 65 236,77
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее также – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком и <ФИО> заключён
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между Банком и Шмидт (впоследствии сменила фамилию на <ФИО>) О.Ю. заключён кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере рублей под 23,4%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском по тем основаниям, что 06.04.2023 г. банк и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № TOPPADNJXE2304061221. Банк перечислил
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> 06.04.2023 г., заполнив заявку на получение Персонального кредита, направил банку оферту с просьбой о предоставлении ему кредита на Общих условиях договора
Мотивировочная часть
Судом достоверно установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> обязательств по соглашению о кредитовании, а также наличие оснований для требования от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 05 декабря 2012 года по 17 апреля 2016 года в размере 100 000 руб., в том числе основной долг 28 469 руб. 53 коп. (49,31%
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 декабря 2012 года <ФИО> обратилась в НБ «Траст» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита, на основании которого был заключен кредитный договор № на сумму 94 723 руб. 69 коп. на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Тевризский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 789000 рублей на срок 96 месяцев
Описательная часть
Изучив в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.03.2024 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям
Мотивировочная часть
Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой взыскиваемых штрафных санкций, учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, согласование размера штрафных санкций сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», банк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № №) (далее –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <Адрес> (далее – ТУ Росимущества
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк подписаны Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, для проведения операций с использованием карты банк
Мотивировочная часть
Кроме того, судом установлено, что на день смерти <ФИО> по эмиссионному контракту № от <дата> являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни №, в том числе, по страховому риску «Смерть»
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (№) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения задолженности по банковской карте, выпущенной
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее - ООО «ПКО «Феникс») первоначально обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор №), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 607 000 рублей с уплатой процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 201 ГК РФ суд отмечает, что перемена лиц в обязательстве (в результате цессии), в данном случае <дата> и <дата>, не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Учитывая дату подачи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за пользование кредитом за период с <дата> по <дата> в размере 260
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что срок исполнения обязательств по возврату кредита
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности за пользование кредитом за период с 22.11.2010 по 03.10.2022 в размере 260 830 рублей, в том числе:
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного <дата> кредитного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, участие стороны по делу в судебном
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что оформляя кредитный договор, должник принял на себя обязательство по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, однако надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> Аждар оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> 15 августа 2024 года обратился с иском к <ФИО> о взыскании с неё: 35 901 руб. 19 коп. - суммы невозвращенного основного долга, 194 337 руб. 52 коп. - суммы неоплаченных процентов по ставке 24,80 % годовых, рассчитанной
Описательная часть
Судом установлено, что 19 апреля 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и <ФИО> в соответствии с Условиями кредитования физических лиц АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) заключен кредитный договор , в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору № от 26 июня 2013 года в размере 65 485, 33 рублей, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, представил ходатайство, где просил отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском исковой данности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору № от 06.08.2024, заключенному между банком и ответчиком, в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика от 06.08.2024, ПАО «Совкомбанк» (Банк) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 350 000
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
В период пользования кредитом, в нарушение п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Проверив расчет задолженности, представленной истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям Кредитного договора. Ответчиком, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлены
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> был заключен кредитный договор №, в соответствии c которым
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании которого последнему предоставлены денежные средства в сумме 570 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение условий договора <ФИО> свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО>» и <ФИО>, <дата> г.р., был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора <ФИО>» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая требования, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
27.06.2025 истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с 17.12.2005 по 23.09.2022 включительно, в размере 61197,86 руб., которая состоит из: 59501,11
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.07.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ № 2-1773/2024, которым с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» взыскана
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу, что достоверной датой, в которую истец – ООО ПКО «Феникс», как и его правопредшественники ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС», узнал или должен был узнать о нарушении своего права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>, Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Заёмщик, Ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с договором Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование
Мотивировочная часть
Вместе с тем, направив ответчику уведомление от <дата> о полном окончательном исполнении обязательств по договору в сумме основного долга по кредиту, <ФИО> изменил условия договора о сроках возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО Легал Финанс» обратилось в суд с иском к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50 809 рублей 79 копеек, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО «Бюро финансовых решений» и ПНВ заключен договор займа № на сумму 17 500 рублей под 730,00 % годовых, со сроком возврата займа <дата>. Вместе с тем, ответчик
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик в нарушение условий договора займа надлежащим образом
Резолютивная часть
Отказать ООО «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» в удовлетворении искового заявления к ПНВ о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50 809 рублей 79 копеек, судебных расходов по оплате
