Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Она касается ситуаций, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, а кредитор обращается в суд для принудительного взыскания основной суммы долга, процентов, неустойки и судебных расходов. Здесь рассматриваются вопросы исполнения кредитного договора и защиты прав кредитора.
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав, что 29 июля 2004 г. между сторонами заключен договор потребительского кредита №. 23 июля 2005 года банк также выпустил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 июля 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о потребительском кредите №. Из материалов дела следует, что 28 июня 2023 г
Мотивировочная часть
Учитывая, что обращение АО «Банк Русский Стандарт» за вынесением судебного приказа имело место за пределами срока исковой давности, истекшего 22 мая 2013 года, оснований для продления срока исковой давности, в том числе на время судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору <дата> за период с 29.07.2014
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела, что <дата> <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении кредитного договора, на основании которого между сторонами заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО>, ... о взыскании задолженности по кредитному договору <дата> за период с 29.07.2014 по 30.04.2025 в размере 303826,77 руб. оставить без удовлетворения
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что между ОАО "ВостСибтранскомбанк" и <ФИО> был заключен кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*, согласно которому Банк выдал заемщику
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, просил применить к ним последствия пропуска срока исковой давности по основаниям и в порядке, изложенным в письменных возражениях; заявил ходатайство
Мотивировочная часть
Оценивая представленный кредитный договор, суд приходит к выводу, что все существенные условия договоров данного вида между его сторонами были согласованы, договор соответствует нормам Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легат» удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что <дата> года между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила заявление, последствия признания иска согласно ст. 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился в Нальчинский городской суд КБР с настоящим иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске истцу отказать в связи с пропуском истцом срока исковой давности, поскольку мать умерла в ноябре 2021 года, а с иском истец обратился только
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные истцом требования и отказывая в их удовлетворении, суд исходит из следующего. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ТБанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.03.2023 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 03.03.2023 года между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 240000 руб. Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд
Мотивировочная часть
Частью 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданам предоставлено право вести дело в суде лично, имея вместе с тем и представителя по делу. Таким образом, суд полагает, что были
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 13.03.2024 по 16.08.2024 в размере сумма, из которых: сумма - основной долг
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 08.02.2024 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма, сроком на 33 дня, процентная ставка: с 1 дня срока займа по 23 день срока
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования адрес ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с вышеназванным иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> в обоснование, которого указало
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского кредита № от 28 марта 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен в письменной форме путем составления и подписания электронной подписью одного документа, именуемого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», - удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.12.2023 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 09.12.2023 между ПАО «Совкомбанк»и <ФИО> заключен кредитный договор Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере сумма Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отсутствием наследственного имущества и наследников умершего заемщика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере . сроком на <обезличено>, по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере ., а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФинТраст» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 18.10.2008 между истцом и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.10.2008 между истцом и <ФИО> заключен договор кредитной карты . Из материалов наследственного дела № 39677640-16/2025, открытого после смерти <ФИО> следует, что
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком не оспаривается. Учитывая
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в ЗАО «Связной Банк» направлена анкета от <дата>, а также заявление от <дата> об открытии карточного счета в соответствии с тарифом банка со следующими условиями кредитования:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возражая относительно исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, по смыслу приведенных выше положений, а также положений статьи 201 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 21.08.2019 г. между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, истец уже обратился в суд с пропуском трехлетнего срока для предъявления указанных требований, что не являлось основанием для отказа в выдаче судебного приказа, но является основанием для учета данного обстоятельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью ПКО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 26 июля 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 26 июля 2023 года между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий заключен кредитный договор ХХХ, по условиям которого последнему предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что 22.06.2013 между НБ «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный
Описательная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, судом установлено следующее. Поскольку порядок возврата денежных средств, поступивших ответчику по кредитному договору, установлен в виде ежемесячных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку порядок возврата денежных средств, поступивших ответчику по кредитному договору, установлен в виде ежемесячных платежей и срок
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «СФО ИнвестКредит Финанс», ИНН: , к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 22.06.2013 в размере 335 948 руб. 26
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Адрес обратился в суд с иском к ООО «Крапс», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в котором просит взыскать с ООО «Крапс», <ФИО> в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №7083710102 от 31
Описательная часть
Судом установлено, 31 января 2025 г. ООО «Крапс» и адрес Банк», заключили кредитный договор №7083710102 в офертно...акцептной форме. По условиям данного кредитного договора банк предоставил заемщику кредит, а заемщик в свою
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Иск адрес к ООО «Крапс» , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать в пользу ... с ЛАН (наследника ЛМВ сумму задолженности по кредитному договору № № от (дата) г. за период с (дата) г. (включительно) в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
ЛАН в судебном заседании признал исковые требования. ЛАН. в судебном заседании признал исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а поэтому суд полагает подлежащими
Резолютивная часть
Иск ... к ЛАН в лице законного представителя ЛЕМ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «<ФИО>» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что <дата изъята> между АО «<ФИО>» и ответчиком был
Описательная часть
В нарушение своих обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, заявив о пропуске
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд считает заслуживающими внимания доводы стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании образовавшееся кредитной задолженности. С учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «<ФИО>» (<номер изъят>) к <ФИО>, <дата изъята> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата изъята> <номер изъят>
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Специнстрой» заключили договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Обеспечением исполнения обязательств ООО «Специнстрой»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «Специнстрой» заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Договор заключен на следующих условиях: сумма кредита – № рублей; срок возврата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с ненадлежащим исполнением ООО «Специнстрой» возложенных на юридическое лицо кредитным договором обязательств по возврату кредита, чем нарушены требования
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «Специнстрой», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке ответственности по долгам наследодателя
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в Пушкинский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что <дата> между МФК «КЭШДРАЙВ»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым ООО МФК «Кэшдрайв» предоставило заемщику денежные средства в сумме 150
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Сведения о наличии в составе наследственного имущества недвижимого имущества, позволяющие поставить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований НАО ПКО «Первое клиентское бюро» отказать
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 244 698, 27 руб. под 14,7%/49% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, в связи с чем, исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» № к <ФИО> № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № Сибирского банка обратилось в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 171 083,30 руб., из которых: основной долг
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> (по доверенности) заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверила
Мотивировочная часть
Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что ответчиками обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения № к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, суду пояснила, что ею в ответ на предложение банка об урегулировании спора путем ежемесячного внесения денежных средств в размере
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ГИДРОИНЖИНИРИНГ», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 21 847 011,03
Описательная часть
Судом установлено следующее. Заёмщиком в нарушение условий кредитного договора допускалась просрочка исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем
Мотивировочная часть
В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиками не представлено доказательств исполнения ими обязательств по кредитному договору и договору поручительства, в связи с чем суд
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с 12.04.2016 по 20.02.2019 включительно в размере 139 447,14 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 5
Описательная часть
Судом установлено, что 13 декабря 2012 года между «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности являются законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
