Дело № 2-1045/2026

24RS0041-01-2025-006112-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Знак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключен договор, в рамках которого последнему выдана кредитная карта. ФИО2 умер 00.00.0000 года. В связи с ненадлежащим исполнением условий образовалась задолженность в размере 67039,62 рублей. Наследником имущества умершего является ФИО1.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 67039.62 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 рублей.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, судебное извещение возвращено в адрес суда за истечением срока хранения.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что 00.00.0000 года между ЗАО «Банк Русский стандарт» и ФИО2 заключен кредитный договор У.

В рамках заключенного договора, ФИО2 выпущена и выдана кредитная карта с лимитом задолженности 50000 рублей, с которой 00.00.0000 года списаны указанные денежные средства.

00.00.0000 года заемщик ФИО2 умер.

Согласно материалам наследственного дела, предоставленного нотариусом ФИО3, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело У, с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО1

Наследственное имущество состояло из денежных средств в ПАО Сбербанк. 00.00.0000 года ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных средств, хранящихся в подразделении У Сибирского банка ПАО Сбербанк, во вкладах по счетам У и в подразделении У Сибирского банка ПАО Сбербанк во вкладах по счетам У.

Согласно полученным сведениям, на счете У находилось 100.01 рублей, на счете У -1.68 рубль, на счетах У денежные средства отсутствовали.

Какие-либо транспортные средства за ФИО4 не зарегистрированы, что подтверждается представленными документами на запросы суда из ГУ МЧС России по Красноярскому краю, МРЭО Госавтоинспекция, службы по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края.

Согласно полученным сведениям из МИФНС №27 по Красноярскому краю, какие-либо банковские счета, открытые на имя ФИО2 отсутствуют.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора заёмщиком ФИО2 образовалась задолженность в размере 67 039,62 рублей.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиками не представлено.

Стоимость наследственного имущества, принятого наследником ФИО2- ФИО1 составляет 101.69 рубль (100.01+1.68).

Факт неисполнения обязательств по кредитному договору ФИО2 нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Вместе с тем, поскольку ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2 на общую сумму 101,69 рубль, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, в связи с чем, заявленные АО «Банк Русский Стандарт» требования подлежат удовлетворению в рамках принятого наследства, а именно в сумме 101,69 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1,00.00.0000 года года рождения, паспорт серии У, в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору У в размере 101,69 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 26.01.2026 г.