Дело № – 75/2026
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Шейх – Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Геримсултанова З.М.,
при секретаре судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 75/2026 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 Шейх – ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 Ш-А.Ш., мотивируя свои требования тем, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 Ш-А.Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключён кредитный договор № V625/0055-0303221 (далее – Кредитный договор) путём присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 218 620,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,7 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 218 620,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 247 549,44 рублей, из которых: 1 117 804,47 рублей – основной долг, 127 048,51 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 397,74 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 298,72 рублей – пени по просроченному долгу. Просил взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 27 475,00 рублей.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2 Ш-А.Ш., надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, счёл возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учётом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 810 ГК Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО ВТБ и ФИО2 Ш-А.Ш. был заключён кредитный договор № V625/0055-0303221, путём присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком согласия на кредит (Индивидуальные условия). По условиям заключённого кредитного договора истец принял обязательство предоставить ответчику денежные средства в размере 1 218 620,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,7 процентов годовых, ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
Истец исполнил свои обязательства в полном объёме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учётом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 247 549,44 рублей, из которых: 1 117 804,47 рублей – основной долг, 127 048,51 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1 397,74 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 298,72 рублей – пени по просроченному долгу.
В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО2 Ш-А.Ш. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности с требованием вернуть долг в кротчайшие сроки.
Указанное требование не исполнено, в настоящее время обязательства по договору ответчиком не выполнены.
В материалах дела имеется расчёт задолженности по основному долгу и процентам, данный расчёт суд находит правильным, произведённым в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.
Указанная задолженность также подтверждается выпиской по счету.
Учитывая, что заёмщик нарушил установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита, в соответствии с вышеприведёнными нормами закона и условиями договоров требование истца о досрочном возврате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом является обоснованным и подлежит удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 ГПК Российской Федерации.
Учитывая данные положения закона, удовлетворение судом заявленных исковых требований в полном объёме, наличие доказательств понесённых истцом судебных расходов с ФИО2 Ш-А.Ш. в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 и 233 – 235 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) (ИНН <***>) к ФИО2 Шейх – ФИО3 (паспорт серии 96 20 №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) с ФИО2 Шейх – ФИО3 задолженность по кредитному договору № V625/0055-0303221 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 1 247 549 (один миллион двести сорок семь тысяч пятьсот сорок девять) руб. 44 коп., из которых: 1 117 804 (один миллион сто семнадцать тысяч восемьсот четыре) руб. 47 коп. – основной долг; 127 048 (сто двадцать семь тысяч сорок восемь) руб. 51 коп. – плановые проценты за пользование кредитом; 1 397 (одна тысяча триста девяносто семь) руб. 74 коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 298 (одна тысяча двести девяносто восемь) руб. 72 коп. – пени по просроченному долгу.
Взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) с ФИО2 Шейх – ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 475 (двадцать семь тысяч четыреста семьдесят пять) руб.
Всего взыскать в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) с ФИО2 Шейх – ФИО3 денежные средства в размере 1 275 024 (один миллион двести семьдесят пять тысяч двадцать четыре) руб. 44 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья З.М. Геримсултанов
Копия верна:
Судья З.М. Геримсултанов
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.
Полный мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.