63RS0№-14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 января 2026 года <адрес>
Приволжский районный суд <адрес>, в соcтаве: председательствующего судьи Кадяевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее по тексту НАО ПКО «ПКБ» истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 (далее по тексту ответчик) в простой письменной форме был заключен кредитный договор № на сумму 30000 рублей.
В соответствии с кредитным договором ООО МФК «Е заем» предоставил ответчику ФИО1 денежные средства, а ответчик обязался вернуть денежные средстваи уплатить проценты за пользованиеп кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а также проценты начисленные на них подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению ФИО1 кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета/расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» уступил права (требования) по вышеуказанному кредитному договору НАО «ПКБ» на основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением № к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 73500 рублей, в том числе сумма здолженности по основному долгу 30000 рублекй, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 43500 рублей.
Ответчик ФИО1 с даты приобретения истцом прав (требований) от ООО МФК «Е заем» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд погашение задолженности не производил.
На основании изложенного НАО ПКО «ПКБ» просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 73500 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в размере 30000 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 43500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Согласно представленного письменного заявления с исковыми требованиями она не согласна, просила применить срок исковой давности, так как требования истца предъявлены за пределами срока исковой давности, просила в удовлетворении заявленных НАО ПКО «ПКБ» требований отказать.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных лиц.
Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Изучив материалы гражданского дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.
Руководствуясь указанными нормами, суд разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. п. 2 - 3 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
В силу статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из искового заявления и материалов гражданского дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 был заключен договор микрозайма № на сумму 30000 рублей. Процентная ставка составляет 547,500% годовых. Договор подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи.
Срок возврата микрозайма- 30 дней, с момента списания денежных средств с расчетного счета общества, либо с номера киви кошелька, зарегистрированного на общество (п. 2 договора). Соответственно срок возврата ответчиком заемных денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора микрозайма (далее договор) общая сумма (сумма микрозайма и процентов запользование суммой микрозайма) подлежит возврату единовременным платежом в последний день срока возврата суммы микрозайма и процентов за пользование суммой микрозайма.
В соответствии с договором ООО Микрофинансовая компания «Е заем» предоставил ФИО1 денежные средства в размере 30000 рублей, а ответчик обязался вернуть денежные средства и уплатить проценты за пользование микрозаймом, что подтвердила своей подписью в договоре, согласившись с условиями договора.
ООО Микрофинансовая компания «Е заем» исполнил обязанность по предоставлению ФИО1 микрозайма, что подтверждается выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
На основании п. 13 договора Общество вправе уступить полностью или частично свои требования на настоящему договору третьему лицу, в том числе организации, не являющейся микрофинансвой организацией.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Е заем» уступил права (требования) по вышеуказанному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ» на основании договора об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 составляет 73500 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых сумма задолженности по основному долгу 30000 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование микрозаймом в размере 43500 рублей.
Судом установлено, что НАО «Первое коллекторское бюро» обращалось к мировому судье судебного участка № Приволжского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании задолженности по указанному кредиту, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с поступлением возражений от должника.
Как усматривается из материалов дела, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 73500 рублей, которая по мнению истца до настоящего времени ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.
Однако, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушен.
В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» даны разъяснения о том, что по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.
В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьёй 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с индивидуальными условиями договора микрозайма 1147066004 от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата микрозайма-30 дней с момента списания денежных средств с расчетного счета Общества.
Согласно представленной истцом выписки по счету с ФИО1 по договору микрозайма ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 был предоставлен микрозайм на сумму 30000 рублей, соответственно ФИО1 должна была вернуть сумму микрозайма ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения обязательства, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты начал свое течение срок исковой давности, который истек ДД.ММ.ГГГГ.
Из содержания ст. 204 ГК РФ следует, что срок исковой давности не течёт со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Истец обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № вынесено определение об отмене судебного приказа.
В Приволжский районный суд <адрес> настоящее заявление истец направил ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении более трех лет после отмены судебного приказа, а также по истечении более шести лет после истечения срока исковой давности.
Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных ст. 205 ГК РФ, истцом в судебное заседание не представлено.
В связи с изложенным, пропуск истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований отказано, нет оснований для взыскания расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В. Кадяева
В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.