Гр.дело (№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Березиной О.В., при секретаре Головцовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

(дата) ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту – ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№). Составными частями заключенного договора кредитной карты являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»). Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете заемщика, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заемщик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора АО «Тинькофф Банк» выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором срок вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял заемщику счета-выписки. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия кредитного договора, в связи с чем (дата) банк выставил заемщику заключительный счет, указав общий размер долга 96956 рублей 69 копеек, из которых 65 833 рубля 40 копеек – кредитная задолженность, 26 309 рублей 59 копеек - проценты, 4 813 рублей 70 копеек - штрафы, предложив погасить долг либо заключить договор реструктуризации задолженности по договору. (дата) ответчик акцептировал оферту Банка - внесен платеж на договор реструктуризации, тем самым заключен договор реструктуризации (№). Вместе с тем ответчик вновь не исполнял свои обязательства по кредитному договору, и (дата) Банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся за период с (дата) по (дата), вновь выставлен заключительный счет, который заемщиком исполнен не был. (дата) АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» права требования задолженности в размере 91 997 рублей 97 копеек с заемщика ФИО1 по спорному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав требований и актом приема-передачи прав требований от (дата). Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору (№), заключенному 16.11.2012 с АО «Тинькофф Банк», в общем размере 91 997 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов принято к производству суда, возбуждено гражданское дело (№).

Заочным решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) по гражданскому делу (№) требования ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 были удовлетворены и судом постановлено:

взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» задолженность по кредитному договору (№), заключенному 16.11.2012 с АО «Тинькофф Банк», в размере 91997 рублей 97 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) вышеуказанное заочное решение суда от (дата) отменено, возобновлено рассмотрение дела по существу, гражданскому делу присвоен (№) ((№)).

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс», извещенный в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело без его участия в суде. С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в суде.

Ответчик ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии от (дата). С учетом изложенного суд определил возможным рассмотреть дело без ее участия в суде.

Согласно заявления от (дата) ответчик ФИО1 просит суд в удовлетворении требований ООО «ПКО «Феникс» отказать за истечением срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу положений п.2 ст.401 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) (№) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», вина должника в нарушении обязательств предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств доказывается должником.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, (дата) между ЗАО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (№). Составными частями заключенного договора кредитной карты являются заявление-анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф Банк»). Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете заемщика, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Заемщик был проинформирован банком о полной стоимости кредита. В соответствии с условиями заключенного договора ЗАО «Тинькофф Банк» выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором срок вернуть банку заемные денежные средства. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, ежемесячно направлял заемщику счета-выписки.

Спорный кредитный договор заключен на условиях, изложенных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, согласно которым: беспроцентный период составляет 0% до 55 дней; базовая процентная ставка – 36,9 % годовых, комиссия за выдачу наличных денежных средств – 2,9% плюс 290 рублей; плата за предоставление услуги «СМС-банк» - 59 рублей; минимальный платеж – не более 6% от задолженности минимум 600 рублей;, процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа – 0,20% в день, плата за включение в программу страховой защиты – 0,89% от задолженности.

С условиями и тарифами банка заемщик ФИО1 была ознакомлена, согласна и обязалась их соблюдать, что подтверждается её заявлением, а также подписью в нем.

Согласно пункта 7.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), утвержденных приказом (№) от (дата), на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счёта включительно.

Согласно пункта 5.3 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете-выписке.

Положениями пункта 7.4 Общих условий определено, что срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту.

Далее судом установлено, что заемщик ФИО1 неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.

Согласно расчета/выписки задолженности по договору кредитной линии (№) за период с (дата) по (дата) (л.д. 33-36), оферты от (дата) и рекомендуемым графиком платежей (л.д.47) содержания искового заявления, (дата) Банк выставил заемщику ФИО1 заключительный счет, указав общий размер долга 96956 рублей 69 копеек, из которых 65833 рубля 40 копеек – кредитная задолженность, 26309 рублей 59 копеек - проценты, 4813 рублей 70 копеек - штрафы. (дата) путем акцепта заемщиком оферты Банка спорный кредитный договор перезаключен (реструктуризирован), кредитному договору присвоен новый (№), общая сумма долга составляла 88042 рубля 99 копеек.

(дата) в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, последний платеж внесен заемщиком - (дата), Банком в одностороннем порядке расторгнут спорный кредитный договор, выставлен заключительный счет на погашения долга по состоянию на (дата) на сумму 93156 рублей 69 копеек, образовавшийся за период с (дата) по (дата). Заключительный счет заемщиком не исполнен.

(дата) АО «Тинькофф Банк» уступило ООО «Феникс» (позже переименованным в ООО «ПКО «Феникс») права требования задолженности по спорному кредитному договору (№) в размере 94577 рублей 33 копейки по кредитному договору (№), заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав требований и актом приема-передачи прав требований от (дата). О переуступке прав требования заемщик был извещен в установленном законом порядке.

Как следует из текста искового заявления и справке о размере задолженности по состоянию на (дата), ООО «ПКО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору (№) с АО «Тинькофф Банк», в размере 91997 рублей 97 копеек, имеющуюся по состоянию на (дата).

Ответчиком в суде заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, установленным ст.196 ГК РФ.

В соответствии со ст.195, ч.1 ст.196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума ВС РФ от (дата) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела и сторонами спора в суде не оспаривалось, спорный кредитный договор (№) (ранее до реструктуризации имевший номер (№)) заключен (дата).

(дата) Банк выставил заемщику ФИО1 заключительный счет, указав общий размер долга 96596 рублей 60 копеек.

(дата) путем акцепта оферты Банка ответчиком спорный кредитный договор перезаключен (реструктуризирован), кредитному договору присвоен новый (№), общая сумма долга составляла 88042 рубля 99 копеек.

(дата) в связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, последний платеж внесен заемщиком - (дата), Банком в одностороннем порядке расторгнут спорный кредитный договор, заемщику выставлен заключительный счет на погашения долга по состоянию на (дата) на сумму 93156 рублей 69 копеек, образовавшийся по состоянию на (дата). Заключительный счет заемщиком не исполнен.

(дата) на основании генерального соглашения (№) в отношении уступки прав (требований) от 24.02.20115 между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» (позже переименованным в ООО «ПКО «Феникс») был заключен договор уступки прав требования (цессии) ДС (№), согласно которому ООО «Феникс» передано право требования к заемщику ФИО1 погашения долга по кредитному договору № (№) в размере 94577 рублей, образовавшейся до (дата).

(дата) ООО «Феникс» направило мировому судье заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика долга по спорному кредитному договору.

05.02.2021 мировым судьей судебного участка (№) судебного района «(адрес) г. Комсомольска-на-Амуре (адрес)» был вынесен судебный приказ (№) о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору (№) от (дата) в размере 94577 рублей 33 копейки, образовавшейся за период с (дата) по (дата), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1518 рублей 66 копеек.

(дата) определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен на основании возражений должника.

Настоящее исковое заявление направлено в суд по почте (дата). Определением судьи от (дата) исковое заявление ООО «ПКО «Феникс» принято к производству суда, возбуждено настоящее гражданское дело.

При таких обстоятельствах, учитывая положения п.1 ст.204 ГК ПФ, принимая во внимание, что задолженность по спорному кредитному договору в размере 91997 рублей 97 копеек, которую ООО «ПКО «Феникс» просит взыскать с ответчика образовалась за общий период до (дата), то по выводу суда истцом пропущен трехлетний срок исковой давности, который как считает суд истек - (дата) ((дата) +3 года), что является самостоятельным основанием для отказа ООО «ПКО «Феникс» в удовлетворении иска к ответчику.

Оснований для восстановления пропущенного истцом срока исковой давности по выводу суда не имеется.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору (№) от (дата) в размере 91997 рублей 97 копеек за истечением срока исковой давности.

В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ также надлежит отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) к ФИО1 (дата) г.р., паспорт 0805 (№), о взыскании задолженности по кредитному договору (№), заключенного (дата) с АО «Тинькофф Банк», в размере 91997 рублей 97 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 4000 рублей – отказать за истечением срока исковой давности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам (адрес)вого суда через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья О.В. Березина

Мотивированное решение суда изготовлено (дата).