О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 37 (в рубрике: 37)
Гражданское  

Приозерский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Л.Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Сосновское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, о признании права общей долевой собственности на 1/6 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом с кадастровым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Признать незаконными действия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ленинградской области по регистрации права общей долевой собственности Л.Н.В. на 1/3 долю жилого дома площадью 126,9 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности. В обоснование указали, что <ФИО>..;
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Пояснила, что с момента приобретения доли дома, они с <ФИО> и другие члены их семьи, проживают в квартире, составляющей бывшие доли <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, после смерти <ФИО> наследство в виде 14/100 долей <адрес>, составляющих половину уловной <адрес> указанного дома, наследники ни по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское  

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на долю жилого дома, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Истец является собственником 2/3 долей домовладения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> с 28.12.1985 года по день своей смерти добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным недвижимым имуществом в виде 1/3 доли жилого <адрес> ИЗЪЯТ в <адрес> ИЗЪЯТ, а истец является его
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что период времени с 13.03.2006г. по 18.09.2021г. (15 лет 6 мес.) в силу части 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит присоединению к периоду времени владения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ право собственности на 1/3 долю жилого дома, площадью 41,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, кадастровый ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности. В обоснование исковых требований указал, что является собственником
Описательная часть
На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью , площадью объекта недвижимости для внесения сведений
Мотивировочная часть
Суд считает, что в соответствии со ст. 1152 ГК <ФИО> и <ФИО> считаются принявшими наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, в том числе и в виде спорной доли жилого дома. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указала что на основании договора дарения строения от <дата> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, кроме того пояснил, что с момента написания расписки в получении
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что с <дата> наследодатель ответчика <ФИО> в добровольном порядке отказался от владения и пользования 1/2 долей жилого, т.е. самоустранился
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на долю домовладения в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю домовладения в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные требования по указанным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением профсоюзного комитета совхоза «» №
Мотивировочная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением профсоюзного комитета совхоза «» № от <дата> <ФИО> в новом <адрес> была выделена квартира. Указанное обстоятельство подтверждается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования - Погостинское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области () о признании права собственности на долю домовладения в порядке приобретательной давности
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на долю домовладения в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Хасавюртовский городской суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на долю домовладения в порядке приобретательной давности
Описательная часть
По изложенным обстоятельствам просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на 2/4 доли домовладения, расположенного по адресу <адрес>. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на долю домовладения в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на долю в домовладении в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на иные данные доли в праве собственности на домовладение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дав объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, указав на допущение технической ошибки при указании отчества
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах а также в связи с длительным бездействием публично-правового образования как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на долю в домовладении в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Брянской городской администрации, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил суд признать право собственности в порядке приобретательной давности на часть домовладения
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Бугаев С.Т. в судебном заседании исковые требования, в том числе уточненные, поддержали в полном объеме. Представитель ответчика Брянской городской администрации <ФИО> в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на долю в домовладении в порядке приобретательной давности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю в доме в силу приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 21,7 кв.м с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 19.01.1994 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти умершей 18.07.1993 Т., её детям, в 1/3 доле каждому: <ФИО>, Н., М., на домовладение по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на 2/3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в доме в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что с 26.01.1996 года она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования и доводы, изложенные в заявлении, дополнив, что истец с 1996 года является собственником ? доли жилого дома и ? доли земельного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на протяжении более 27 лет добросовестно, открыто и непрерывно единолично владеет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> (паспорт № о признании права собственности на долю в доме в силу приобретательной давности удовлетворить в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю в жилом доме в порядке приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ) к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на ? долю в жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа город Уфа РБ – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как отражено в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 19 марта 2014 года, при самовольном изменении первоначального объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности на ? долю в жилом доме, по адресу: <адрес>, литер А, площадью 22,1 кв.м., в порядке приобретательской давности отказать
Гражданское Отклонено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в домовладении в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области с требованием о признании права собственности на долю в домовладении в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, п. свх. Новоусманский 1 отделение, <адрес>, кадастровый № в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для признания за <ФИО> права собственности на 1/2 долю спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Новоусманского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на долю в домовладении в силу приобретательной давности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на долю в домовладении в силу приобретательной давности

Вводная часть
С.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к С.С., мотивируя свои требования тем, что в ее владении находится недвижимое имущество - жилой дом по адресу 1. В ее собственности находится ... доля. Указанное имущество перешло в ее владение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя вышеприведенные нормы закона, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что на основании статьи 234 ГК РФ, в силу приобретательной давности, за истцом может быть признано
Резолютивная часть
Исковые требования С.А. удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на долю домовладения в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации МО ГО «<адрес>» о признании права собственности на долю домовладения в силу приобретательной давности. Заявленные исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования и просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Хасавюртовского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования ИсмаиловаМагомеджамиляАхмедовича к Администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на 2/4 доли домовладения в силуприобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности, -

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Симферополя Республики Крым в котором просил
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом уменьшены исковые требования, по состоянию на дату рассмотрения дела истец просит признать право собственности <ФИО>, на одну вторую часть дома, находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам. Выслушав истца и ее представителя, проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Симферополя Республики Крым, третьи лица – <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю дома в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Ивановского сельского поселения <адрес>, уточненным в ходе рассмотрения дела, в котором просит признать за ним право собственности на 4/5
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Как установлено в судебном заседании <дата> умер <ФИО> Наследниками первой очереди
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, тот факт, что истец, добросовестно и открыто владеет имуществом в пределах давностного срока, не скрывая факта нахождения имущества в своем владении, несет бремя его содержания, суд полагает, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратилась в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» (далее – Администрация) с требованиями о признании права
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что у <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как следует из выписки из ЕГРН на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано за <ФИО> в размере 3/4 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 53). В отношении 1/4 доли в праве общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности –
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ администрации города Ишима о признании за ним право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 74,4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен <ФИО>, который в судебном заседании пояснил, что истца знает уже 20
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд считает требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ администрации города Ишима, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лужский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает заявленные исковые требования по указанным основаниям. При этом дополнительно поясняет, что во вторую половину дома имеется проход, которым он пользуется. После смерти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, в ходе рассмотрения дела установлено, что истец, являясь сингулярным правопреемником своего отца <ФИО> 1, более 18 лет открыто, непрерывно, добросовестно пользуется спорным жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ям-Тесовского сельского поселения Лужского Муниципального района Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 22.05.1968 <ФИО> являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В ходе рассмотрения дела судом также установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в ходе судебного заседания истец представила достаточные доказательства того, что она
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать за ней право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с иском к мэрии города Магадана о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указал, что является собственником ? доли
Описательная часть
Ссылаясь на приведённые обстоятельства и положения стать 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на ? долю жилого дома № 34/1 по уд. Железнодорожной в городе Магадане в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает во внимание доводы истца о том, что <ФИО> мер по содержанию дома не принимала и не принимает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец может быть признан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Магадана о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, признании права бессрочного пользования долей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что право собственности в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что стороной ответчика факт отказа <ФИО> от принадлежащего ей имущества в пользу <ФИО> не оспорен. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Нахимовский районный суд города Севастополя с исковым заявлением к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, учитывая, что собственник спорного имущества <ФИО> умерла в <дата>, какие-либо основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.