О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины и юридических услуг
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины и юридических услуг. В обоснование исковых требований истец указал, что 06.12.2013 между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить срок исковой давности, который истек (возражения, л.д. 45-46). В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 06.12.2013 в размере 15000 рублей, процентов по договору займа в размере 75000 рублей, расходов
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО> <ФИО>.) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее по тексту- <ФИО> <ФИО>.) о взыскании задолженности по договору об оказании юридических
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, поддержал, пояснил, что денежные средства в размере 100 000 руб. были переведены на банковскую карту <ФИО> <ФИО>., 150 000 руб. он передал <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> <ФИО>.- <ФИО>, действующий на основании доверенности, пояснил, что первоначальные исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку денежные средства были перечислены ни истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (<номер>.) о взыскании денежных средств по договору поручения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договорам и соглашениям об оказании юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Виссарионовой Е.Л., в котором, после неоднократных уточнений, в окончательном варианте, просила взыскать задолженность по договорам и соглашениям об оказании юридической помощи в размере 757700 руб
Описательная часть
Однако в нарушение условий вышеназванных договоров поручения и соглашений, ответчиком оплата в полном объеме не произведена, задолженность составляет 757700 руб., в связи с чем на нее истцом начислены проценты за пользование
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что определение разумного размера стоимости оказанной услуги, которая является юридической по своей правовой природе, связанной с оказанием правовой помощи, необходимо исходить из объема оказанных
Резолютивная часть
Взыскать с Виссарионовой Евгении Львовны, <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт серии 9719 №, задолженность по: Договору
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оговор на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец ООО «Строительная компания «Корунд XXI» обратился в суд с иском к ООО «АСК <ФИО>», просит взыскать денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2019 года между ООО «АСВ Альфа-Финанс» (заказчик) и ООО ЮА «Ареал» (исполнитель) заключен договора на оказание юридических услуг № 1-09/19, в соответствии с которым исполнитель обязуется
Мотивировочная часть
В возражениях ответчик ссылается на то, что между сторонами по первоначальному договору об оказании юридических услуг акт выполненных работ не подписывался, однако ответчики, в том числе поручитель при жизни, не оспаривали факт выполнения
Резолютивная часть
Производство по делу в отношении <ФИО> прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи со смертью
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Московская правовая служба» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № б/н от <дата> оказания юридических услуг в сумме руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере руб
Описательная часть
Судом установлено, что что <дата> между <ФИО> (заказчиком) и ООО «Московская правовая служба» (исполнителем) заключен договор № б/н от <дата> оказания юридических услуг (далее – договор), согласно условиям
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений истца и ответчика, анализа представленных документов в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Московская правовая службы» удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> З.С. обратился в суд с иском к ООО «НТСИ Телеком» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг № 773920-Ю от 22.11.2021 в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что в ходе судебного разбирательства ответчик не представил суду его экземпляр первоначальной версии договора, ссылаясь на его уничтожение
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» (ООО «Агентство недвижимости») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 58500 рублей, а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание условий договора на оказание юридических услуг № от 03.08.2021 года, установив фактические обстоятельства дела, изучив позицию истца, суд полагает требования ООО «Агентство недвижимости» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЭкоЮгСтройКлимат» (ООО «ЭЮСК») о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что 03.05.2021г. между <ФИО>..;
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.05.2021г
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> о взыскании с ООО «ЭЮСК» задолженности по договору оказания юридических услуг от 03.05.2021г. в размере 100 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭЮСК» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, судебных расходов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Консалт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО "Консалт" задолженность по договору
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимность и достаточность всех доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Консалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере ------ руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ------ коп., расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по договору-заявке ----- от дата на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, ИП <ФИО> <ФИО>. ИП <ФИО> <ФИО>. были оказаны транспортные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> <ФИО> задолженность по договору оказания транспортных услуг в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Россети Центр и Приволжье" (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании денежных средств по договору технологического присоединения, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг в личном кабинете ответчика размещен пакет документов, предусмотренный п. 105 "Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчик обязательство по договору от дд.мм.гггг №*** надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества "Россети Центр и Приволжье" : задолженность по внесению платы за технологическое присоединение по договору об осуществлении технологического присоединения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого ответчик <ФИО> обязалась оказать услуги по организации и проведению акселерационной
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о доказанности надлежащего исполнения <ФИО> условий договора. Так как в силу п. 3.2 у ответчика возникла обязанность по выплате 40% от стоимости работ в сумме 160 000 руб. в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческой микрокредитной компании Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства: 17.12.2021г. между истцом и ответчиком был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого ответчик обязалась оказать услуги по организации и проведению акселерационной программы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истцом денежные средства перечислены ответчику <дата>, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с <дата> по <дата> и составляют 24 884,10 руб
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕВМАР» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 21/12-Б от 10.01.2022 в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере сумма
Описательная часть
Ответчик иск не признал, представил письменные возражения, в которых указал, что договор оказания услуг № 21/12-Б от 10.01.2022 между сторонами фактически не заключён, поскольку подпись от имени генерального директора ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что договор оказания услуг № 21/12-Б от 10.01.2022 между <ФИО> и ООО «ЕВМАР» не заключён. При таких обстоятельствах суд считает недоказанным факт оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ЕВМАР» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аматус» (далее – ООО «Аматус») о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Аматус» (Заказчиком) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Исполнителем) был заключен договор на оказание услуг по заготовке древесины №, в соответствии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства оказания услуг по заготовке древесины по договору от <дата> № и наличие задолженности у ответчика перед истцом в размере копейка. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аматус» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ исковыми требованиями к ООО «Роллерс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг № 1-10-2022 от 04.10.2022 в размере 297 864 руб., процентов за пользование чужими
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что все работы были согласованы с представителем ответчика, данные для связи с которым, указаны
Мотивировочная часть
Определив в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при данной явке, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Роллерс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО>., окончательно уточнив исковые требования и основания иска дата, обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере ------ руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по договору-заявке ----- от дата на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, ИП <ФИО> <ФИО>. ИП <ФИО> <ФИО> были оказаны транспортные
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ИП <ФИО> <ФИО> (ИНН ----- задолженность по договору оказания транспортных услуг в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 04.05.2021 между ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности на удовлетворении исковых требований настоял в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 04.05.2021 между ИП
Мотивировочная часть
Поскольку указанный договор оказания услуг сторонами в установленном законом порядке не оспорен, суд приходит к выводу о том, что стороны достигли соглашения по взаимным правам и обязанностям, обусловленным возникшими между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройтех» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
ООО адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. 27 января 2022 года между ООО адрес и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, <ФИО> не представлено доказательств оплаты по договору денежных средств, в связи с чем, в пользу ООО адрес с <ФИО> подлежит взысканию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО адрес исполнило свои обязательства по договору от 28 января 2022 года в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов, по встречному исковому заявлению
Вводная часть
ООО адрес» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано следующее. 27 января 2022 года между ООО адрес и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. Однако, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, <ФИО> не представлено доказательств оплаты по договору денежных средств, в связи с чем, в пользу ООО адрес с <ФИО> подлежит взысканию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ООО адрес исполнило свои обязательства по договору от 28 января 2022 года в полном объеме. При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикуФИО2 А. о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, судебных расходов, в обосновании своих требований указывая, что <дата> между ИП <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ИП <ФИО> и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется оказать
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически услуги по договору
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, штрафа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Адресат Кировский» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, штрафа, неустойки, судебных расходов, Свои требования мотивирует тем, что в сентябре
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> задолженность по оплате вознаграждения исполнителя по договору возмездного оказания услуг от <ДАТА> в размере 100000 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом требований ст. 333 Гражданского кодекса РФ, ООО «Адресат Кировский» добровольно снизил размер штрафа до 25000 руб. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчик подтверждают факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Адресат Кировский» , <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, штрафа, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском производственный кооператив «Промтехнология» просит, с учетом уточнения, взыскать с ООО «Бытсервис», <ФИО> солидарно задолженность по договору возмездного оказания услуг № от <дата> в размере 332227,65
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить, взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору возмездного оказания услуг в размере
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчик ООО «Бытсервис» свои обязательства по оплате по договору № не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования производственного кооператива «Промтехнология» к ООО «Бытсервис» (0316200990), <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Пансионат Времена Года» обратилось в суд с иском, указав, что < Дата > с <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг №, в соответствии с которым истец обязался оказать, а ответчик принять и оплатить оказываемый
Описательная часть
Представитель истца – адвокат по ордеру Парфёнов К.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Пансионат Времена Года» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СтройСвязь» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования уточнил в части размера процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать их за период с 03.12.2022 по 13.10.2023 в размере 6572 рубля 40 копеек, в остальной
Мотивировочная часть
В судебное заседание представители ответчика, третьего лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, в связи с чем, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть
