Дело № 2-1607/2023
УИД 75RS0001-02-2023-000624-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2023 года
Центральный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Некоммерческой микрокредитной компании Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Некоммерческая микрокредитная компания Фонд поддержки малого предпринимательства Забайкальского края обратился в суд с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства: 17.12.2021г. между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого ответчик должен был оказать услуги по организации и проведению акселерационной программы не менее чем для 70 физических лиц и не менее чем для 30 самозанятых граждан в соответствии с техническим заданием в срок до 01.02.2022г., а взыскатель принять и оплатить оказанные услуги в порядке и сроки, установленные договором, цена которого составляет 400 000 руб.. ДД.ММ.ГГГГ истец в соответствии с п. 3.2 договора, оплатил аванс ответчику в размере 240 000 руб.. Ответчик в свою очередь обязательства по договору не исполнил. 20.01.2023г. истец направил ответчику претензию с требованием о предоставлении отчетных документов в подтверждение исполнения договора, однако до настоящего времени требование, указанное в претензии ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика денежные средства уплаченные в качестве аванса по договору № от 17.12.2021г. в размере 240 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 328,23 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 853 руб..
Представитель истца Некоммерческой микрокредитной компании Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края по доверенности ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лапа Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном порядке по указанному в исковом заявлении адресу, являющемуся также адресом её регистрации по месту жительства, откуда конверт органом почтовой связи возвращен за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор на оказание услуг №, по условиям которого ответчик обязалась оказать услуги по организации и проведению акселерационной программы для самозанятых граждан качественно и в срок до 01.02.2022г..
Пунктом 3.1. договора установлено, что общая стоимость услуг составляет 400 000 руб., из которых 60% от общей стоимости работ или 240 000 руб. оплачивается после подписания заказчиком и исполнителем договора. Окончательный расчет в размере 40% от общей стоимости работ в размере 160 000 руб. оплачиваются после подписания заказчиком и исполнителем акта приема-сдачи оказанных услуг на основании выставленного счета исполнителем и предоставлении всех отчетных документов в течении 30-ти календарных дней.
Пунктом 5.2 договора установлено, что подписание акта приема-сдачи оказанных услуг осуществляется после оказания услуг и их проверки.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждена оплата аванса по договору оказания услуг в размере 240 000 руб..
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию с требованием о предоставлении документов, подтверждающих выполнение услуг, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была оставлена ответчиком без ответа.
Таким образом, суд находит подлежащими удовлетворению требований в части взыскания уплаченного аванса по договору оказания услуг в размере 240 000 руб..
Кроме того, подлежат удовлетворению также требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Вместе с тем, учитывая, что истцом денежные средства перечислены ответчику ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляют 24 884,10 руб..
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные издержки в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 848,84 руб..
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Некоммерческой микрокредитной компании Фонда поддержки малого предпринимательства Забайкальского края задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 884,10 руб., судебные расходы по государственной пошлине в размере 5 848,84 руб..
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Читы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Епифанцева С.Ю.