О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 620200,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4587,78 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 620200,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами на 16.02.2023г. в размере 4587 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9448,00 рублей
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг в размере 1166633,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43772,71 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен об оказании физическим лицом юридических и консультационных услуг другому физическому лицу. Предмет Договора – консультант
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 1166633 рублей 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами на 10.03.2023г. в размере 43772 рублей 71 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ООО «Нижегородпродмаш» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что (<дата>.) между ним
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>.) между <ФИО> «Исполнитель» и ООО «Нижегородпродмаш» в лице директора <ФИО>, действующего на основании Устава «Заказчик» заключен Договор (№).12/23
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Нижегородпродмаш» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Профас» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки представителя ответчика в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Профас» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также судебных расходов
Вводная часть
Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие «Специализированная автобаза» (ЕМУП «Спецавтобаза») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Между тем в нарушение требований законодательства и условий договора должник не оплатил оказанные услуги в период 01.01.2019 - 31.11.2020 в размере 493 719,65 рублей. Судом установлено, что Екатеринбургское
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик обязан уплатить Истцу денежные средства в размере 493 719 рублей в качестве основного долга по Договору. Согласно ранее направленному в суд отзыву на исковое заявление сторона ответчика полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Специализированная автобаза» (ЕМУП «Спецавтобаза») к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, суммы пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № б/н от 01.02.2023 в размере 54 000 рублей, о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № б/н
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 13.07.2023, исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, настаивая на их
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг, суммы пени, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ПЛОДИМПОРТ», указав, что < Дата > между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить в полном объеме на основании представленных в материалы дела письменных доказательств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт оказания услуг по договору от < Дата >, а также то обстоятельство, что ответчиком не оспаривается наличие неисполненного перед истцом обязательства по оплате задолженности по вышеуказанному договору
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за оказание эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «ПАРК МЕНЕДЖМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате услуг, процентов и возмещении судебных расходов, в обоснование иска указав, что <ФИО> является собственником нежилых помещений
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования в полном объеме поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования ООО «ПАРК МЕНЕДЖМЕНТ» в части взыскания задолженности по оплате ежемесячных взносов на содержание машино-места являются обоснованными. Оснований для взыскания с ответчика расходов по оплате
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Красноярска с настоящим иском, ссылаясь на то, что 15.01.2023 между ней и ответчиком заключен договор, по которому истец обязалась оказать ответчику юридическую помощь в споре
Описательная часть
Стоимость услуг была определена договором: 42 000 рублей за составление искового заявления, 18 000 рублей за участие в судебном заседании, 6 000 рублей за подготовку процессуальных документов. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору оказания эксплуатационных услуг, пени, процентов
Вводная часть
В обоснование заявленных исковых требований, измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец указал, что ООО Управляющая компания «Снегири» осуществляет предоставление комплекса коммунальных и эксплуатационных услуг жителям коттеджного поселка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении, поддержал доводы, изложенные
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представленный суду договор №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Снегири» удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и договору оказания услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по оплате агентского вознаграждения по агентскому договору от <дата> в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала иск по основания в нём изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, возмещении судебных расходов
Вводная часть
А.К. обратился в суд с исковым заявлением к ...у Я.В. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, указав, что -07.09.2022 между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг. П.1.2. договора предусмотрено
Описательная часть
Представитель истца Финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как видно из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая приведенные выше нормы права, суд считает необходимым оставить без рассмотрения исковые требования ...а А.К. Поскольку в судебном заседании нашло свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ...ея ...овича к ...у ...у Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг - оставить без рассмотрения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга за неисполненные обязательства по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к <ФИО> с вышеназванным иском, указав, что в июне 2024 года между истцом и ответчиком <ФИО> по устной договоренности был заключен договор оказания юридических услуг, ответчик обязался оказать истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании с учетом отказа от части заявленных требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами, просила их удовлетворить. Считает, что взятые на себя ответчиком обязательства
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком нарушены существенные условия устной договорённости, а именно невыполнение услуги в рамках приватизации жилого помещения, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга за неисполненные обязательства по договору оказания юридических услуг - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, процентов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М»
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» (далее по тексту ООО «Домоуправ-М») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель истца (по встречному иску ответчика) <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.01.2022 года (л.д.88), в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам
Мотивировочная часть
Представитель истца (по встречному иску ответчика) <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.01.2022 года (л.д.88), в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований, по доводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Домоуправ-М» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказание услуг, неустойки удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору об оказании комплексных услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору об оказании комплексных услуг. В обоснование иска указано, что 13 апреля 2022 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 апреля 2022 года между <ФИО> (заказчик) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (исполнитель) был заключен договор № 187 об оказании комплексных услуг, по которому исполнитель
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6 894 рублей. Однако истец после оставления искового заявления без движения фактически исковые требования уменьшил. При таких обстоятельствах с ответчика
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к СНТ СН «Маяк», в котором просила взыскать задолженность по договорам оказания юридических услуг в размере 587 800 рублей, проценты за пользование чужими
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддерживал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика СНТ СН «Маяк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел №2-235/2022, №2-534/2022, №2-313/2025, административных дел №2а-262/2023, №2а-561/2023, дел об административном правонарушении №12-48/2023, №12-27/2024, выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ СН «Маяк» о взыскании задолженности по договорам оказания юридических услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Эксплуатационная компания "Европейская Долина-2" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, просил применить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, поскольку ответчик свою обязанность по уплате обязательных платежей в пользу истца в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Эксплуатационная компания "Европейская Долина-2" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Эксплуатационная компания "Европейская Долина-2" обратилось в суд с иском, уточненный в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца ООО "Эксплуатационная компания "Европейская Долина-2" по доверенности Горя М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом истец как лицо, обслуживающее данные объекты инфраструктуры, несет бремя всех расходов по предоставлению данных услуг и поддержанию в надлежащем состоянии всех систем инженерного обеспечения ЖК, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Эксплуатационная компания "Европейская Долина-2" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Эксплуатационная компания "Европейская Долина-2" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца ООО "Эксплуатационная компания "Европейская Долина-2" по доверенности Горя М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом истец как лицо, обслуживающее данные объекты инфраструктуры, несет бремя всех расходов по предоставлению данных услуг и поддержанию в надлежащем состоянии всех систем инженерного обеспечения ЖК, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Эксплуатационная компания "Европейская Долина-2" к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате эксплуатационных услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг, неустойки и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Инженерный сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг №.2<дата>. в размере 2 626,38 руб., неустойки в размере 6 291,57 руб. за период с <дата>., неустойки
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ИП <ФИО> и ООО «Инженерный сервис» были заключены следующие договора на оказание услуг: В судебном заседании ответчик <ФИО> признал факт наличия
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав обстоятельства дела, как в отдельности, так и в их совокупности, а также учитывая период просрочки обязательства, причины просрочки, ходатайство ответчика о применении положений ст. 333 ГК РФ, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Инженерный сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг, неустойки и расходов по уплате госпошлины – удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Семенной завод КВС» о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска сослался на то, что по договору на оказание услуг по организации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> поддержала уточненный иск, ссылаясь на изложенные выше обстоятельства. Как установлено судом и следует из материалов дела, по договору от 07.03.2024
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд находит, что ответчиком оплата в отдельные месяцы произведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Семенной завод КВС» о взыскании задолженности по договору оказания услуг и процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договорам на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договорам на оказание услуг ... от <дата> в размере ... рублей, проценты за пользование чужими средствами за период с <дата> по <дата> в сумме ... рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Автономным учреждением Республики Бурятия «Кикинский лесхоз» (исполнитель) и ИП <ФИО> (заказчик) заключен договор ... оказания информационных услуг в области лесных отношений
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> заключил с АУ РБ «Кикинский лесхоз» договоры на оказание ему информационных услуг в области лесных
Резолютивная часть
Исковые требования АУ РБ "Кикинский Лесхоз" к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении эксплуатационных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Согласно иска, <дата> мировым судей судебного участка № 10 судебного района
Описательная часть
Представители стороны истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивали на удовлетворении требований. Представитель
Мотивировочная часть
Анализируя приведённые тарифу, суд приходит к выводу, что в 2022 году тарифы, установленные Истцом завышены на 6%, а в 2023 году тариф завышен 19,7%. Расчеты стороны ответчика в этой части судом проверены и признаны верными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований по иску ООО «Управляющая эксплуатационная компания «Пушкинский лес» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении эксплуатационных услуг, в размере 75614 руб., расходов по уплате
Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг в порядке солидарной ответственности и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору об оказании услуг № от _____г. в размере 696 500 руб., 135 855 руб. 04 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что _____г. между ООО «Тандем» и ООО «Доска и брус» был заключендоговор оказания услуг № на оказание автотранспортных услуг. От имени ООО «Тандем» данный договор был подписан <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемые по ключевой ставке ЦБ РФ на сумму основного долга
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору услуг, пени
Вводная часть
ООО «Магнат» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика, задолженность по оплате гостиничных услуг в размере 230 000 руб., неустойку в виде пени в размере 426 750 руб., а также государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Магнат» и <ФИО> 01.01.2024 года заключен договор оказания гостиничных услуг, стоимость которых за период с 01.01.2024 года по 31.03.2024 года составила 225 000 руб. Пунктом 8.1 Договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком <ФИО> в судебном заседании, а также в письменнном виде предоставлены пояснения, согласно которых с ноября 2022 года по ноябрь 2024 года он являлся заместителем руководителя
