Дело № 2-3109/2025

УИД 52RS0002-01-2025-002759- 66 (данные обезличены)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2025 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лацплес М.О.,

при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Нижегородпродмаш» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд иском к ООО «Нижегородпродмаш» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ним «Исполнитель» и ответчиком «Заказчик» заключен Договор (№) на выполнение инженерно-конструкторских работ по проектированию брикетно-формующей машины для халвы.

Виды и объем работ, в том числе сроки выполнения работ установлены Договором (п.1.2., п.1.5, п.3.1.).

Стоимость работ определена сторонами 90 000 рублей.

Исполнитель работы выполнил своевременно и в полном объеме.

Заказчик работу фактически принял, однако, несмотря на неоднократное требование Исполнителя, акт выполненных работ не подписал.

Претензий по качеству и рокам выполнения работ от Заказчика не поступало.

Заказчик свои обязательства по оплате работ выполнен не полностью и в результате образовалась задолженность в размере 60 000 рублей.

Срок окончательно расчета по договору определен моментом передачи изделия конечному потребителю. Передача осуществлена 15.01.2025г.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец в адрес ответчика направил претензию, которая последним была оставлена без удовлетворения.

Истец полагает, что поскольку ответчик не оплатил ему денежные средства за выполненную работу, то с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) согласно следующему расчету: 60 000 руб. х 97 дней х 21%/365 дн. = 3 348,49 руб.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору в размере 60 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 3 348 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Третьи лица, будучи извещенными надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание, не обеспечили.

Судом были предприняты надлежащие меры для надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания в связи с его неявкой не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст. 235 ГПК РФ.

Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46 Конституции РФ).

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса РФ)

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ, - граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу статьи 432 ГК РФ, - договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (статья 780 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Судом установлено и следует из материалов дела, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ФИО1 «Исполнитель» и ООО «Нижегородпродмаш» в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава «Заказчик» заключен Договор (№).12/23 возмездного оказания услуг (л.д. 9-11), согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика произвести инженерно-конструкторские работы по проектированию брикетно-формующей машины для халвы, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги в порядке и в сроки, которые указаны в настоящем Договоре.

Исполнитель должен был оказать определенные услуги, которые указаны в п.1.2. Договора. Кроме того, Исполнитель обязался оказать услуги лично (п.1.3. Договора).

Срок оказания услуг по договору сторонами определен в следующем порядке: чертежно - техническая документация до (ДД.ММ.ГГГГ.) прочая документация до (ДД.ММ.ГГГГ.) участие в сборке, испытании отладки и сдаче конечному потребителю до (ДД.ММ.ГГГГ.)., окончательным сроком окончания выполнения услуг по настоящему договору определен – срок сдачи машины конечному потребителю (п.1.5 Договора).

Исполнитель оказывает услуги по адресу места проживания.

Исполнитель обязуется оказать услуги в соответствии с условиями Договора с использованием собственных материалов и оборудования, информировать Заказчика о ходе оказания услуг по договору, по завершению оказания услуг предоставить Заказчику отчет в письменной форме оказания услуг, в процессе оказания услуг руководствоваться интересами Заказчика, после оказания услуги выдать Заказчику чек (п. 2.1-п.2.2.1).

Заказчик вправе осуществлять контроль за ходом оказания услуг, потребовать возмездного устранения Исполнителем таких недостатков в течении 5 календарных дней со дня получения соответствующего требования, потребовать соразмерно уменьшения стоимости услуг Исполнителя, устранить недостатки собственными силами или силами третьих лиц и потребовать от Исполнителя возмещения расходов на устранение, после устранения недостатков составляется повторный Акт об оказания услуг (п.2.4.-2.6 Договора).

Полная стоимость оказываемых Исполнителем услуг по договору составляет 90 000 рублей. Оплата Заказчиком производиться в следующем порядке: 30 000 рублей - после предоставления чертежей и ведомостей, 30 000 рублей – после сборки, отладки, успешном испытании и отгрузке конечному потребителю машины; 30 000 рублей - после отгрузки машины конечному потребителю (при отсутствии рекламации в течении 10 рабочих дней).

Исполнитель обязан после оказания услуги выдать Заказчику чек, в случае его невыдачи Исполнитель обязан выплатить Заказчику штраф в размере 49% от суммы, которую полагалось выдать чек (п.3.3 Договора).

Истец выполнил свои обязательства по Договору, о чем был составлен Акт выполненных работ (услуг) по договору (№) возмездного оказания услуг, датированный от (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.д. 13), однако, стороной Заказчика он не был подписан. Как указал, истец в исковом заявлении Заказчик уклонялся от подписания Акта.

Указанный Акт истцом был направлен в адрес ответчика (л.д. 14), однако ответчиком подписан не был, ответа не последовало.

Истец состоит на учете в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход за 2021 г., что подтверждается справкой из налогового органа (л.д. 17).

Истцом представлены фотографии: проект машины по Договору и изготовленной им машины брикетно-формующей халвы, в том числе переписка между сторонами относительно работы по изготовлению машины. Данные документы судом расцениваются как подтверждение выполнение Истцом услуг по договору.

(ДД.ММ.ГГГГ.). истец в адрес ответчика направил досудебную претензию (л.д. 15,16), в которой просил в течении 5 дней с момента получения выплатить ему денежные средства в размере 60 000 рублей, которые не были доплачены, а также проценты за пользование чужими денежными средствами. Однако, ответа на претензию от ответчика не последовало.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил суду доказательств не оказания или не качественного Истцом услуг, являющихся предметом, заключенного между сторонами Договора. Кроме того, не представил доказательства выплаты истцу в полном объеме денежных средств по Договору.

Суд, с учетом изложенного, полагает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору возмездного оказания услуг в размере 60 000 рублей, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату в срок суммы кредита он должен уплатить кредитору, если иной размер процентов не установлен договором, проценты в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При этом размер подлежащей уплате неустойки, если его размер установлен договором, может быть уменьшен судом, но не менее чем до суммы, определенной исходя из указанной выше ставки Банка России.

Принимая во внимание, что денежные средства до настоящего времени не возвращены, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 60 000 рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). составляет 3 448,49 руб., исходя из следующего расчета: 60 000 руб. х 97 дней х 21%/365 дн. = 3 348,49 руб.

Расчет процентов проверен судом, является верным, оснований не согласиться с данным расчетом у суда не имеется, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требование о взыскании процентов, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Нижегородпродмаш» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Нижегородпродмаш» (ИНН (данные обезличены)) в пользу ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№)) денежные средства по договору (№) возмездного оказания услуг от 01.12.2023г. в размере 60 000 рублей, проценты зв пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.). в размере 3 448,49 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

(данные обезличены)

(данные обезличены)

Судья М.О.Лацплес

(данные обезличены)