О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указывает на то, что 28.06.2023 между истцом и ответчиком заключено соглашение об оказании юридической помощи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 28.06.2023 между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (____ года рождения, уроженки ___, паспорт ___, выдан ОВМ МУ МВД РФ «Якутское» 25.10.2019) в пользу <ФИО> (____ года рождения, уроженки ___, паспорт ___, выдан Отделом УФМС России по РС(Я) в г. Якутске
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «Гордон и сыновья» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. Требования мотивированы тем, что 08.02.2022 года между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08 февраля 2022 года между истцом ООО «Гордон и Сыновья» и ответчиком <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого
Мотивировочная часть
При изучении условий договора на оказание юридических услуг от 08 февраля 2022 года и приложения к нему, суд приходит к выводу, что условия оплаты услуг ООО «Гордон и Сыновья» содержат в себе исключительно условия о выплате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Гордон и сыновья» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг - отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «Аспект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование требований указано, что с <дата> между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, между <ФИО> и ООО «Аспект» был заключен договор оказания услуг №
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Аспект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика по договору оказания услуг от 19.09.2021 № 15/13035/2, за период с 20.09.2021 по 16.02.2022, задолженность в размере 100000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском, исследовав письменные доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь пунктом 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 и толкуя договор оказания
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных ООО «Делегейт» к <ФИО> требований о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «Делегейт» (далее по тексту истец) обратился с иском к <ФИО> (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указывается на то, что 14.10.2021 между истцом (исполнитель) и ответчиком
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал полностью, представил возражения, в которых заявил о пропуске истцом срока исковой давности и необоснованности требования истца о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО ЮК «ПРОМЕТЕЙ» и <ФИО> был заключен договор № [Номер] на оказание юридических услуг от «24» августа 2023 г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.08.2023 между ООО ЮК «ПРОМЕТЕЙ» и <ФИО> был заключен договор № [Номер] на оказание юридических услуг (л.д.21-22). Однако, в нарушение положений ГК РФ, условий договора
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими средствами, размер которых согласно расчета, изложенного в исковом заявлении, составил руб. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле. Ввиду того, что содержание п. 1 Договора имеет крайне широкий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг отказать в полном объеме
Иссинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с учетом увеличенных исковых требований о взыскании суммы задолженности по договору оказания юридических услуг от 14.09.2019 в размере 652 884 рубля, из которых 15 000 рублей транспортные расходы
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивал и пояснил, что для исполнения договора по оказанию юридических услуг он с семьей временно переехал проживать в <адрес> в трехкомнатную квартиру, где также проживала сестра
Мотивировочная часть
В первоначальном возражении на иск от 21.06.2021 глава КФХ «Босфор» Г.М.Р. указывала на то, что никакого договора оказания юридических услуг с <ФИО> не заключала и природа предоставленной копии договора ей неясна. <ФИО>
Резолютивная часть
Взыскать с КФХ «Босфор» в пользу <ФИО> задолженность по договору оказания юридических услуг от 14.09.2019 в размере 39 767 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят семь) рублей, неустойку в размере 38 378 (тридцать восемь тысяч
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Евротэк» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование иска указано на то, что <дата> между Адвокатом Коллегии адвокатов Республики Башкортостан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (.) к ООО «Евротэк» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Стройтехиндустрия» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ООО
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройтехиндустрия» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «Дублий» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания юридических услуг от 20.01.2021 г. №1П в сумме 1 500 000 руб., неустойку в сумме 55 500 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «Дублий» исковых требований, поскольку истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не было достоверных доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «Дублий» исковых требований, поскольку истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не было достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дублий» к <ФИО> * о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг – отказать
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «Дублий» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по договору оказания юридических услуг от 20.01.2021 г. №1П в сумме 1 500 000 руб., неустойку в сумме 55 500 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «Дублий» исковых требований, поскольку истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не было достоверных доказательств, свидетельствующих
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО «Дублий» исковых требований, поскольку истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, в суд не было достоверных доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дублий» к <ФИО> * о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг – отказать
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> предъявил ООО «Химмаш Энерго» иск о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере 1 089 134 руб. 73 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.07.2018 по 18.10.2021г
Описательная часть
Задолженность по заданию №, отсутствует и не может быть взыскана с ООО «Химмаш Энерго», так как погашена следующими платежными поручениями: платёжное поручение № от <дата> на сумму 350 000 рублей, назначение платежа по делу №
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таком положении суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, удовлетворить частично
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания юридических услуг от 10.01.2019 в размере 70000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 10.01.2019 между <ФИО> (исполнителем) и финансовым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, а также то, что обязательства по договору оказания юридических услуг от 10.01.2019 с учетом дополнительного соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «ЮК «ЮрВеста» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО «ЮК «ЮрВеста» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, пояснила, что с ООО «ЮК «ЮрВеста» она рассчиталась в полном объеме еще при заключении договора, фактически даже раньше, чем указаны даты в платежных документах, которые
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом согласия ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела и иные представленные
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «ЮрВеста» (№ к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что между ним и обществом с ограниченной ответственностью «ХТПП Гелиос» (далее – ООО «ХТПП Гелиос») <дата> заключен договор возмездного оказания юридических
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает, просит иск удовлетворить, обязательства по договору об оказании юридических услуг истцом исполнены, однако из-за финансовых сложной
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что фактически услуги по договору от <дата> были оказаны истцом ответчику
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
ООО ЧОО «Охрана-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки. В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 23 января 2023 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 января 2023 года между ИП <ФИО> (заказчиком) и ООО ЧОО «Охрана-Сервис» (исполнителем) был заключен договор на оказание охранных услуг № №, по условиям которого заказчик поручает
Мотивировочная часть
Судом приняты достаточные меры к извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик распорядился предоставленными ему процессуальными правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Охрана-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
ООО «Центр Страховых Выплат» предъявило к Р.И.ВБ. иск о взыскании задолженности по договору оказания услуг в сумме 67.594 рублей 84коп., неустойки с даты вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства в размере 1%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Центр Страховых Выплат» <ФИО> исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> иск не признала. В своих объяснениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит, что обязательства исполнителя по оказанию ответчику юридических услуг в рамках предмета заключенного договора исполнены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Страховых Выплат» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной
Турочакский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки по договору, мотивировав свои требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор информационных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание информационных услуг по продаже недвижимости, согласно условий которого <ФИО> обязался оказать информационные
Мотивировочная часть
Из пояснений истца, направленных в адрес суда, следует, что истец обосновывает стоимость оказанных ответчику услуг следующим – расчеты за квартиру между продавцом и покупателем производились за счет социальной выплаты на приобретение жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг № 5/16185/2 от 31.07.2021 в общей сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации. Как следует из материалов дела и установлено судом, 31 июля 2021
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика Орловского И.В извещенного о дате и времени рассмотрения дела. Из разъяснений, содержащихся в п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Делегейт» удовлетворить частично
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки. В обоснование иска указывает, что 06.06.2022 между ИП <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06.2022 между ИП <ФИО> (исполнитель, Агентство) и <ФИО> (заказчик) заключен Договор № на оказание услуг по подбору варианта объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Оценив условия договора № от 06.06.2022, также подписанный заказчиком без каких-либо замечаний акт приема-передачи информации от 06.06.2022, установив факт оказания истцом ответчику (заказчику) услуги по подбору варианта объекта
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, указав в обоснование, что <дата> между Истцом и Ответчиком был заключен договор на оказание услуг №, согласно
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям иска. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между Истцом и Ответчиком был
Мотивировочная часть
Выслушав позицию и доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не вызывает сомнения экспертное заключение, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» обратилось с иском в суд, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору об оказании консультационно-информационных услуг (№) от 30.12.2021 в размере 90800,00 рублей, неустойку в размере 112592,00
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 30.12.2021 между ООО «МСКИНВЕСТФИНАНС» (Исполнитель), с одной стороны, и <ФИО>.(Заказчик), с другой стороны, был заключен договор (№) об оказании консультационно
Мотивировочная часть
Поскольку доводы истца в процессе рассмотрения дела ответчиком опровергнуты не были, им не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, суд приходит к выводу, что требования истца в взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью «МСКИНВЕСТФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки, удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «ВИК» о взыскании задолженности по договору оказания услуг специальной техники от <дата>. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО СК «ВИК»
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования. В данный момент представители ответчика уклоняются от переговоров, направленная претензия была проигнорирована. Из материалов дела судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного суд считает, что исковое требование
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Восход-плюс" (ООО ЧОП "Восход-плюс") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по договору ООО ЧОП "Восход-плюс" исполнило надлежащим образом. Вместе с тем, ответчик <ФИО> взятые на себя обязательства по оплате оказанных ему
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО ЧОП "Восход-плюс" подлежащими удовлетворению. Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по договору ООО ЧОП "Восход
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Восход-плюс" удовлетворить
