О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Бодайбинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> заключил с ответчиком договор оказания услуг №, в соответствии с пунктом 1.2. которого принял на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в <адрес> стороны: заказчик – <ФИО> и исполнитель – ООО «Аспект» , от имени которого действовал агент – ИП <ФИО> на основании агентского договора от <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о применении неустойки, предусмотренной пунктом 3.4. договора, суд учитывает, что в силу положений абзаца 2 пункта 1 ст. 402 лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности
Резолютивная часть
1. Иск Общества с ограниченной ответственностью «Аспект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг, судебных расходов, удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее по тексту – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов. В обоснование требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что в представленной истцом незаверенной светокопии договора оказания услуг от 12.01.2023 года, указано наименование населенного пункта места выдачи займа – г. Сочи. При этом адресом Исполнителя по договору –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также учитывая общепризнанный принцип правовой определенности, являющийся одним из условий права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренный ст. 6 Конвенции о защите прав человека
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов отказать в полном объеме
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к ...у А.Л. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 17.05.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.05.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг № .... Согласно п. 1.2 договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ...у ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к ...у А.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 25.05.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.05.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг № .... Согласно п. 1.2 договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ...у ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к ...у В.Н. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 23.05.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23.05.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг № .... Согласно п. 1.2 договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ...у ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Делегейт» обратился в суд с иском к ...у П.Б. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.05.2021 между сторонами заключен договор оказания услуг № .... Согласно п. 1.2 договора ООО «Делегейт» на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг в соответствии
Мотивировочная часть
Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным, ответчиками не оспорен и не опровергнут, своего расчета задолженности ответчик суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ...у ... о взыскании задолженности по договору оказания услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
Представитель ООО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу истца в счет задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием от <дата> за период с <дата> по <дата> - руб., в том
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ИП <ФИО> (Заказчик) путем акцепта публичной оферты заключил с ООО «» (Исполнитель) договор на оказание услуг и пользование оборудованием, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств
Пронский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием
Вводная часть
Истец ООО «Аксиома» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени, мотивируя свои требования тем, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не заявлял, доказательств наличия уважительных причин
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные судом обстоятельства, а также то, что доказательства, опровергающие их полностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аксиома» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг и пользование оборудованием удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК БАККА», в котором уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать задолженность по договору от 1 февраля 2024 года в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не произведена оплата оказанных истцом услуг по акту №5 от 30.06.2024 года сдачи-приемки выполненных работ по Заявке №1 от 01.02.2024 года (Договор №2/02/2024) в размере сумма, по акту №6 от 31.07.2024
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК БАККА» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВетАМ-СВ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать задолженность
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 09.07.2025 года между ООО «ВетАМ-СВ» и <ФИО>, был заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий заключенного между сторонами договора, истцом выполнены обязательства по оказанию услуг, которые ответчиком не оплачены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВетАМ-СВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Стоимость услуг по договору составила: 20 000 руб. – за подготовку отзыва на исковое заявление, 7 000 руб. – за участие в одном судебном заседании. Стоимость услуг по договору составила: 20 000 руб. – за подготовку отзыва
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени услуги по договорам ответчиком не оплачены, задолженность в общей сумме составляет 388 000 руб. Согласно представленной истцом расписке от <дата>, ответчик признает наличие и сумму
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>1 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ЭнБиПи Софт" о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 01 сентября 2022 года между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и выше, просила иск удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, указанные в исковом заявлении, относительно заявленных исковых требований и свидетельствующих о недостоверности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО "ЭнБиПи Софт" о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Бизнес-плюс», указав в обоснование заявленных требований, что истец 05.12.2023 заключила гражданско-правовой договор с ответчиком на оказание услуг по уборке помещений в медицинском колледже
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что 05.12.2023 между ООО «Бизнес-плюс» (заказчик) в лице генерального директора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку доказательств оплаты задолженности по договору ответчиком не представлено, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-плюс» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Интернет Решения» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ИР-46089/20 от 15.11.2020 в размере 1 990 739, 24 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действуя по доверенности, возражал против удовлетворения иска. Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик, прекратив пользоваться услугами истца по реализации принадлежащего ему товара, отказ от исполнения договора, заявление о прекращении действия договора (в письменной или электронной форме) истцу не направил
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Интернет Решения» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг №ИР-46089 от 15.11.2020 в размере 1 990 739, 24 рублей, процентов за пользование чужими
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Полярная ГРЭ», в котором просит взыскать с ответчика задолженность в размере 159 738 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 394,76 рублей, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09 июля 2021 года между АО «Полярная ГРЭ» и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг № 64-г, по условиям которого <ФИО> приняла на себя обязательство по оказанию АО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства не выполнил, стоимость услуг истцу не оплатил. Вместе с тем, ответчик свои обязательства не выполнил, стоимость услуг истцу не оплатил. Вместе с тем, ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Полярная ГРЭ» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг
Вводная часть
01.06.2021 ООО «Транс Логистик» и <ФИО> заключен договор об оказании юридической помощи №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 01.06.2021 ООО «Транс Логистик» и <ФИО> заключен договор об оказании юридической помощи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((информация скрыта)) к ООО «Транс Логистик» ) о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг – удовлетворить в части
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг «Алтай» о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО Агрохолдинг «Алтай» (Заказчик), с одной стороны, и <ФИО> (исполнитель) с другой стороны, заключены договоры возмездного оказания услуг № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке без участия истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Исходя из изложенного, суд полагает, что оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объеме
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ваш врач» обратилось в Юргамышский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг, «процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Ваш врач» <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ваш врач» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания медицинских услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.03.2023 между <ФИО> (заказчик) и ООО «Национальная служба банкротства граждан» (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг № 03/Мск/03/2023, согласно
Мотивировочная часть
01.03.2023 между ООО «Обеспечение деятельности арбитражных управляющих» (ранее ООО «Национальная служба банкротства граждан») и <ФИО> заключен договор возмездного оказания юридических услуг № 03/Мск/03/2023, в соответствии с которым
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ...) в пользу ООО «Обеспечение деятельности арбитражных управляющих» задолженность по договору № 03/Мск/03/2023 от 01.03.2023 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «АББА КОНСТРАКШЕН», <ФИО> И-Г.К. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Описательная часть
Ответчики ООО «АББА КОНСТРАКШЕН», <ФИО> И-Г.К. в судебном заседании не явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили. Судом установлено, что 05.07.2022 года между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «АББА КОНСТРАКШЕН», <ФИО> И.Г.К. о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «РС-Банкрот» обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 10 июля 2023 года размере 63 500 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежаще и своевременно, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца возврат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РС-Банкрот» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «Юридическая компания «Заря» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг № от 2 февраля 2022 года в размере 60 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установив факт надлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика стоимости услуг, определенной договором, в размере 60 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Заря» удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском, которым с учетом уточнений просил: взыскать с ООО «СТРОЙСФЕРА» в пользу <ФИО> задолженность по договору поручения № от <дата> в размере 300000
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «СТРОЙСФЕРА», действующий
Мотивировочная часть
В адрес ООО «СТРОЙСФЕРА», в связи с оказанием ООО «Специалист» юридических услуг по договору поручения № от <дата> в полном объеме, последним был направлен Акт № от <дата> на оплату суммы 300000 рублей, вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «СТРОЙСФЕРА» – удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
АО «ВЗЫСКАНИЙ НЕТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, указывая на то, что между истцом, АО «ВЗЫСКАНИЙ НЕТ», в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности № 1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.04.2023 года между истцом ООО «ВЗЫСКАНИЙ НЕТ» в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности № 1 от 07.04.2023 года с одной стороны и <ФИО>, с другой стороны был
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного Общества «ВЗЫСКАНИЙ НЕТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, в размере 98 540 рублей 41 копейки, отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг
Вводная часть
ООО «Центр Антикризисных решений» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор № об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Антикризисных решений» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить
