РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года

Хорошевский районный суд адрес

в составе:

председательствующего судьи Лутохиной Р.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9190/2025 (77RS0031-02-2025-011876-88) по иску ООО «Обеспечение деятельности арбитражных управляющих» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг.

В обоснование своих заявленных требований, истец ссылается на следующие обстоятельства.

01.03.2023 между ООО «Обеспечение деятельности арбитражных управляющих» (ранее ООО «Национальная служба банкротства граждан») и ФИО1 заключен договор возмездного оказания юридических услуг № 03/Мск/03/2023, в соответствии с которым истец оказал ответчику юридические услуги в процессе сопровождения процедуры банкротства ответчика. Вместе с тем, ответчиком до настоящего времени оказанные услуги в полном объеме не оплачены, задолженность составляет сумма На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Обеспечение деятельности арбитражных управляющих» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит следующему.

В соответствии с положениями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; при этом оказанные услуги оплачиваются в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. При этом в силу приведенной статьи оплате подлежат только фактически оказанные услуги.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.03.2023 между ФИО1 (заказчик) и ООО «Национальная служба банкротства граждан» (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг № 03/Мск/03/2023, согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс юридических услуг в процессе проведения процедуры банкротства, а заказчик обязался оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

25.02.2025 ООО «Национальная служба банкротства граждан» переименовано на ООО «Обеспечение деятельности арбитражных управляющих».

В соответствии с пунктом 3.3 договора в случае невнесения оплаты в течение 5 рабочих дней с даты вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о банкротстве, стоимость услуг составляет сумма В таком случае заказчик производит оплату услуг исполнителя с рассрочкой платежа на 10 месяцев. Оплата производится путем ежемесячного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в размере по сумма

В соответствии с п. 2.1 Приложения № 1 к договору оказания услуг № 03/Мск/03/2023 от 01.03.2023 почтовые расходы и расходы на сбор документов – сумма оплачиваются заказчиком исполнителю путем перечисления на расчетный счет исполнителя в срок, не превышающий 5 рабочих дней со дня заключения договора либо в срок, согласованный с исполнителем.

Истец указывает, что обязательства по договору оказания юридических услуг истцом исполнены в полном объеме.

В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены определение Арбитражного суда адрес по делу № А40-90010/23-81-20Ф от 25.04.2023 о принятии заявления ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), решение Арбитражного суда адрес по делу № А40-90010/23-81-20Ф от 28.06.2023 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, определение Арбитражного суда адрес по делу № А40-90010/23-81-20Ф от 29.01.2024 о завершении процедуры реализации имущества в отношении ФИО1 и освобождения его от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

В ходе рассмотрения дела ответчиком вышеуказанные обстоятельства оказания истцом услуг, а также наличие задолженности перед истцом по оплате оказанных услуг не оспорены.

Согласно расчетам истца размер задолженности ответчика составляет в общей сумме сумма, в том числе: за оказанные услуги – сумма в соответствии с п. 3.3 договора, почтовые расходы и расходы на сбор документов – сумма в соответствии с п. 2.1 Приложения № 1 к договору.

Доказательств оплаты оказанных истцом услуг полностью либо в части ответчиком не представлены, размер задолженности не оспорен.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные обстоятельства оказания истцом юридических услуг, не оплаченных ответчиком, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору оказания услуг в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу ООО «Обеспечение деятельности арбитражных управляющих» (ИНН <***>) задолженность по договору № 03/Мск/03/2023 от 01.03.2023 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд адрес.

Решение принято в окончательной форме 17.11.2025 г.

Судья Р.А. Лутохина