О взыскании задолженности по договору оказания услуг
Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть денежные средства, которые должны были быть выплачены за оказанные услуги. Суть разбирательства — установление факта наличия договора, выполнения работ или услуг, а также подтверждение размера неоплаченной задолженности. Здесь рассматриваются вопросы исполнения договорных обязательств и принудительного взыскания долга.
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по изложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.10.2021 между <ФИО> как заказчиком и ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> воспользовалась своим правом, предусмотренным законом, на односторонний отказ от исполнения договора, договор об оказание риэлтерских услуг при продаже объекта недвижимости
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 июня 2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор возмездного оказания услуг по оклейке автомобиля BMW 630D XDRIVE, г/н № защитной полиуретановой пленкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при приемке работ 19.06.2021г. истец обнаружил недостатки, общим количеством больше – 100. Принимая во внимание ранее данные в ходе судебного разбирательства пояснения истца, ответчика и их представителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании аванса, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО>, ООО «МФПЦ- Мои юридические услуги» о признании
Вводная часть
ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. В обоснование исковых требований указано, что 15.07.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15 июля 2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор об оказании юридических услуг по оформлению банкротства. При данных обстоятельствах, установив в ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФПЦ-Мои юридические услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аспект» (далее - ООО «Аспект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 14.02.2023 за период с 15.02.2023 по 14.07.2023 в размере 100 000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.02.2023 ООО «Аспект» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключили договор оказания услуг №. Учитывая указанные обстоятельства, суд пришел к выводу
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Аспект» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что расчет задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Аспект» удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в свою пользу задолженности по оплате оказанных юридических услуг в размере сумма, договорной неустойки за просрочку оплаты услуг по договору в размере сумма
Описательная часть
Как установлено и следует из письменных материалов дела, 16.12.2023 между ИП <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор №16/12/23 на оказание юридических услуг, согласно условиям которого Истец
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг – удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее - ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг № от 13.02.2021 за период с 14.02.2021 по 13.07.2021 в размере 100 000
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором также указал, что не согласен с исковыми требованиями, просил отказать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
В удовлетворении иксодового заявления общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг - отказать
Тисульский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее по тексту – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. В обоснование своих требований указывает
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор №12-25 на оказание юридических услуг, стоимость которых составила 130 000 руб.. Оплата услуг производится заказчиком
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта оказания услуг ИП <ФИО> по договору № 12-25 от 10 марта 2025
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг - удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг. В обоснование заявленных требований указано, что 1 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что 1 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, вынося мотивированное решение о взыскании сумм в возмещение соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДАВА-групп» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, в котором просит взыскать с ООО «ДАВА-Групп» денежные средства в размере 115 000 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении иска наставила, пояснив позицию аналогично изложенному в иске. В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Дава
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая также положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, согласно которому заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДАВА-групп» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить
Боградский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных требований (л.д. 67) взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца долг в размере 97 150 рублей, проценты в размере 106 865 рублей
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании 26 октября 2022 года ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась частично, пояснив, что по договору об оказании юридических услуг ею оплачено 30 000 рублей, 3 000 рублей оплатила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, оплата по договору об оказании юридических услуг ответчиком не произведена. Сопоставляя сумму, в удовлетворении которой решением Арбитражного суда Республики Хакасия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг, отказать
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ИП 2 обратился в суд с иском к <обезличено>3 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг , согласно которому ИП 2 принял на себя обязанность представлять интересы 3 в Арбитражном суде в деле
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя 2 к <обезличено>3 о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику ООО «Перспективные строительные технологии» о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг в размере сумма, возмещении судебных расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.04.2021 между <ФИО> (адвокат) и ООО «Перспективные строительные технологии» (доверитель) был заключен договор № 13-04/21 на оказание юридических услуг, в соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств погашения образовавшейся суммы задолженности на момент рассмотрения дела суду представлено не было, постольку суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования обоснованы
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
<ФИО> Ю.О. обратился в суд с иском к ООО «ГеоМарк-Гео» о взыскании задолженности по договору за оказание юридических услуг № № от 14 мая 2016 года в размере 225000 руб., взыскании задолженности по договору за оказание юридических
Описательная часть
Ответчик ООО «ГеоМарк-Гео» о времени и месте судебного заседания извещалось, представителя для участия в судебном заседании не направило, возражений, ходатайств не представило. Из материалов дела следует, что 14
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с названным исковым заявлением, указав в обосновании требований, что 28.09.2018 года между ООО «Агентство Вашего Доверия» и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг №АВД-САВ/09-2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 28.09.2018 года между ООО «Агентство Вашего Доверия»
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Вашего Доверия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
Истец ООО «Центр Юридических Исследований» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг. В обоснование иска указал, что между истцом и ответчиками был заключен договор № 18/02-2022
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как следует из материалов дела, 18.02.2022 года между ООО «Центр
Мотивировочная часть
С учетом того, что условиями договора стоимость конкретных процессуальных действий, либо стоимость часа работы, либо иные критерии определения стоимости отдельных этапов работы определены не были, а сторонами в нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридических Исследований» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на оказание юридических услуг
Вводная часть
ООО Центр защиты прав человека «ЩИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 23 октября 2020 г. между истцом в лице генерального директора <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор на оказание юридических услуг
Описательная часть
В судебном заседании генеральный директор ООО Центр защиты прав человека «ЩИТ» <ФИО> (прежняя фамилия <ФИО>) исковые требования поддержала, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы о неисполнении ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска. При этом исковые требования в части взыскания задолженности за услуги, оказанные истцом ответчику до возбуждения в ее
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Центр защиты прав человека «ЩИТ» к <ФИО> в части взыскания задолженности за услуги, оказанные <ФИО> до возбуждения в ее отношении дела о банкротстве, оставить без рассмотрения
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчик, мотивируя требования тем, что 19.08.2023 года между третье лицо2 (заказчик) и третье лицо1 (исполнитель),был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с п. 1.1
Описательная часть
Представитель истца истец – представитель истца в судебное заседание не явилась направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Сведений об оплате указанной задолженности материалы дела не содержат, стороной ответчика в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, на основании чего суд приходит к выводу о том, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования истец к ответчик удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере сумма, неустойки за период с 25.06.2024г. по 04.07.2024г. в размере сумма, а также неустойки за период с 05.07.2024г. по дату
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержал и просил его удовлетворить, ссылаясь на то, что оплата за «гонорар успеха» сторонами была предусмотрена в договоре оказания юридических услуг, выплата которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенной правовой позиции законодателя, ссылку ответчика в письменных возражениях на вышеуказанное постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.01.2007г. № 1-П суд считает не состоятельной
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Строй Альянс ДВ» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, неустойки. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между ООО «Строй Альянс
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и индивидуальным
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Академия Улыбки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на оказание стоматологических услуг от 21.10.2021 в размере 174650,00 рублей; процентов за пользование
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено и из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении по адресу регистрации по месту жительства. Указанная
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Академия Улыбки» к <ФИО> ((<дата>) года рождения, серия и номер паспорта: (№)) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма» (далее ФГБОУ ВО КГУ ФКСТ) обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору оказания услуг № от <дата> в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма» г.Краснодара к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме 105 146, 00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2024 по 17.01.2025 в сумме 2
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку судебное извещение вернулось в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, суд считает ответчика <ФИО> извещенной о дате и времени рассмотрения дела
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания услуг «Банкротство под ключ» № №... от 11.10.2022 в размере 111 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. Ответчик пояснила, что условия по договору оказания услуг не выполнены, ни одного решения Арбитражного суда
Мотивировочная часть
С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец Эш Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2022 г. между ООО «СИОН»
Описательная часть
Представитель истца Эш Н.А. по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства возврата части денежных средств со стороны ООО «СИОН», у суда не имеется оснований для применения к спорным правоотношениям п.2 ст.323 ГК РФ относительно того, что
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору оказания услуг в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате
