О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что жилой <адрес> ранее принадлежал <ФИО>, которая приходилась ей бабушкой

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства: Вместе с тем, давностное владение истца добросовестным не является, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к Администрации г. Костромы, просила признать право собственности в порядке приобретательной давности за Ганцовской ... на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> еще...

Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании полагали, что требования истца подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, решением мирового судьи судебного еще...

Разрешая спор при указанных обстоятельствах суд исходит из того, что <ФИО> более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет гаражным боксом, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК 59, бокс №, как своим еще...

Исковые требования Ганцовской ... удовлетворить

ООО «Акбатыр» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации ГО город Уфа РБ о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что на основании еще...

Истец просит признать право собственности ООО «Акбатыр» в порядке приобретательной давности на нежилое помещение лит А площадью 11,5 кв.м., бетонный забор секциями в количестве 32 бетонных плит по 5 м., в том числе трое еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, предусмотренных статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения истцом права собственности в силу приобретательной еще...

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Акбатыр» к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности еще...

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального еще...

Судом установлено, что <ФИО> принадлежат 347/402 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 108 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, из которых: 247/402 долей - на основании договора еще...

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке еще...

<ФИО> обратилась в Изобильненский районный суд Ставропольского края с иском к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности еще...

Судом установлено, что <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> (свидетельством о смерти I-ДН №, о чем <дата> отделом ЗАГСа управления записи актов гражданского состояния <адрес> составлена еще...

Проанализировав и оценив по правилам ст.67 ГПК РФ исследованные судом доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания установить следующие обстоятельства: факт того, что с 2003 года до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок и жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что в его владении находится недвижимое имущество: жилое еще...

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Пояснил, что В.З.Г. является дочерью Н.П.И. Он проживает в доме постоянно с 2001 года. В доме установил евроокна, обрабатывает земельный еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> добросовестно, открыто еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Южного сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области мотивируя заявленные требования тем, что <дата> <ФИО> купил еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи, заключенного между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, <ФИО> приобрел в собственность жилой дом и земельный участок еще...

На основании вышеизложенных норм права суд приходит к выводу об исключении Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области из числа ответчиков и привлечении к участию еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Татищевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что в ее владении еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> с 2004 г. по настоящее время владеет еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что <ФИО> добросовестно, открыто еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Верхнесуерского сельсовета Варгашинского района Курганской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на нежилое здание /весовая/ общей площадью 43.5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>; нежилое здание /склад/ общей площадью 238.7 кв.м., расположенное по адресу: еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным еще...

Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации сельского поселения «Койгородок», к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по <адрес> в силу еще...

В судебном заседании истец свои требования поддержал

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Торковичского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании в порядке приобретательской давности право собственности на ? долю в праве общей долевой еще...

Из материалов наследственного дела открытого <дата> нотариусом Лужского нотариального округа <ФИО> к имуществу умершего <ФИО>, следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>..; еще...

С учетом того, что ? доля в спорном домовладении, ранее принадлежащей <ФИО> на протяжении всего периода времени, начиная с <дата> по настоящее время, то есть более 17 лет, не была востребована её наследниками, на что указывает еще...

Иск <ФИО> к Администрации Торковичского сельского поселения Лужского муниципального района <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 63,70 кв.м., в том числе жилой 49,90 кв.м., расположенный по адресу: адрес, 1-ая еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> являлась собственником жилого дома общей еще...

Вместе с тем, судом установлено, что наследником <ФИО> по закону первой очереди является его сын – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении, и который хоть и не обратился к нотариусу еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности - отказать

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что на основании Договора № о долевом участии в строительстве от <дата> и Акта еще...

Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Учитывая, что ответчики являются собственниками, по ? доли каждый, спорного имущества, от прав собственности на него не отказались, определен раздельный порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, в силу приобретательной давности, отказать

<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, с учётом уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом еще...

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского муниципального еще...

Судом установлено, что (дата) умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. После его смерти наследниками первой еще...

Суд, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Шиловский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Ерахтурское сельское поселение Шиловского муниципального района еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на ? долю квартиры в силу еще...

Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенностей <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске еще...

При таких данных, принимая во внимание, что истцы добросовестно, не зная об отсутствии основания возникновения у них права собственности, открыто, не скрывая своего владения, непрерывно с 1993 года до настоящего времени (более 30 лет) еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Карповского сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на имущество в силу приобретательной еще...

<ФИО>, действуя от имени и в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности, в обоснование которого указал, что истец более 18 лет открыто, постоянно еще...

Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с их необоснованностью. Судом установлено еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения явившихся в судебное заседание лиц, суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителей истца еще...

Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с иском <ФИО> Офелии Аббасовне, <ФИО> (по браку <ФИО>) Ильмере Наильевне, <ФИО> еще...

Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала еще...

Исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, суд находит, что исковые требования удовлетворению не подлежат

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> Офелии Аббасовне, <ФИО> (по браку <ФИО>) Ильмере Наильевне, <ФИО>, к администрации муниципального образования – Шиловское городское поселение Шиловского еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что он владеет 1/2 долей земельного участка по адресу: <адрес> расположенного еще...

Просит суд признать за ним право собственности на 1/4 доли земельного участка с кадастровым номером №, и 1/4 жилого дома площадью 99.1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> порядке еще...

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N25 еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что с <дата> она, не являясь собственником, открыто и добросовестно владеет и пользуется недвижимым имуществом, квартирой общей площадью 45 кв.м. по адресу: Россия еще...

По материалам дела и в судебном заседании установлено, что <ФИО> не является собственником квартиры, но проживает в оспариваемой квартире на основании ордера, выданного исполкомом <адрес> совета народных депутатов еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указывая, что в 2011 году по договору купли-продажи от <ФИО>, умершего <дата>, приобрел трактор колесный , заводской №, двигатель №, КПП (основной ведущий мост) еще...

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ, истец просит признать в силу приобретальной давности право собственности на указанной трактор и указать, что решение является основанием для регистрации указанного еще...

С учетом того, что <ФИО> более пяти лет открыто и непрерывно владеет трактором , право истца на него никем не оспаривается, что подтверждается показаниями свидетеля <ФИО>, а также учитывая отсутствие возражений еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо: Министерство внутренних дел по Республике Крым о признании права собственности на мотоцикл марки ЯВА 350638 шасси №№, 1990 года выпуска, цвет красный еще...

Вместе с тем на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств, владельцы которых не имели документов, подтверждающих их еще...

Исковое заявление – удовлетворить

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «ПриватБанк», третьи лица Управление ГИБДД МВД по <адрес>, Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о признании за ней права собственности на автомобиль ВАЗ 111740, тип ТС – еще...

Как установлено судом, <дата> ПАО КБ «ПриватБанк», как лизингодатель, и <ФИО>, как лизингополучатель, в письменной форме заключили договор финансового лизинга в отношении транспортного средства марки ВАЗ модель еще...

Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу части 1 статьи 196 ГПК РФ или части 1 статьи 168 АПК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд к администрации Редутовского сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области с иском (с учетом уточненных требований) о признании права собственности на недвижимое имущество: жилое еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Выписки из решения правления колхоза «Кзыл-Юлдус» № от <дата> <ФИО> была выделена квартира по адресу: <адрес> (л.д. 18). Из материалов еще...

Изучив все обстоятельства дела и оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 59, 60 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в объекте общей долевой собственности <адрес> в г. Севастополе в силу приобретательной давности

Из материалов дела следует, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> и по настоящее время зарегистрирована по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Право собственности на 1/3 долю вышеуказанной еще...

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований

В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю имущества в порядке приобретательской давности - отказать