Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые подрядчик имеет право получить за выполненные работы, а также споры о размере и сроках оплаты, когда заказчик не выполняет свои финансовые обязательства.
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, пени
Вводная часть
ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ФГКУ «Росвоенипотека» заключило с <ФИО> договор целевого жилищного займа №, на основании которого последнему предоставлен целевой жилищный заем в размере 926 000 руб
Мотивировочная часть
По мнению суда, вышеуказанный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства (сумме долга и периоду просрочки), в связи с чем, руководствуясь требованиями разумности, соразмерности и справедливости, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО>: - о взыскании 184 332,46 р. задолженности по договору ЦЖС от <дата> №
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, пени
Вводная часть
Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд, указывает, что 5 мая 2012 года с ответчиком заключен договор целевого жилищного
Описательная часть
Судом установлено, что 5 мая 2012 года между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор <номер> целевого жилищного займа, по которому займодавцем заемщику был предоставлен целевой жилищный заем на погашение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа, пени
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа № от <дата> в размере 208155,85
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Ранее в судебном заседании с требованиями не согласился, оспаривал представленный истцом расчет, указав, что расчет не подтвержден
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены доказательства надлежащего исполнения своих обязательств по кредитному обязательству. Принимая во внимание соотношение
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате договора генерального подряда
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору генерального подряда в размере сумма, неустойку с 08.04.2022 по 18.06.2024 года в размере сумма, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
В связи с чем, иск в указанной части суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора строительного подряда, взыскании задолженности по договору строительного подряда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения о расторжении договора строительного подряда от <дата>, взыскании задолженности по договору строительного подряда от <дата> в размере 36735 рублей, взыскании
Описательная часть
Истец, ответчик по встречному иску <ФИО> и его представитель Ф., действующий по доверенности от <дата>, в судебном заседании свои исковые требования поддержали, возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав объяснения сторон, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора строительного подряда, взыскании задолженности по договору строительного подряда отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель Е.С. (далее – ИП Е.С.) обратился в суд с иском к Г.А., в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору бытового подряда /________/ от 18.05.2024 в размере 32 300 руб., штраф
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.05.2024 между ИП Е.С. (подрядчик) и Г.А. (заказчик) заключен договор бытового подряда /________/, согласно которому подрядчик, осуществляющий соответствующую
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Е.С. удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору бытового подряда № 207211183 от 14.11.2021 в размере 60 200 руб., из которых задолженность по оплате переданного товара
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.11.2021 между ИП <ФИО> (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) заключен договор бытового подряда № 207211183
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Учитывая обстоятельства дела, соразмерность размера штрафа последствиям нарушения обязательства, суд полагает размер
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> /________/ к <ФИО> /________/ о взыскании долга по договору подряда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности и процентов по договору подряда
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору подряда, в обоснование иска указал, что <дата> был заключен Договор подряда Далее именуемый по тексту настоящего Искового заявления — «Договор»)
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал и пояснил, что имеются сведения о других договорах подряда ответчика и ранее ответчик заключал с истцом договора подряда, что подтверждает предпринимательскую деятельность ответчика
Мотивировочная часть
Согласно подпункта 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Также в силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда, встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обосновании требований указала, что 22.10.2022 г. между ней и ИП <ФИО> был заключен договор выполнения субподрядных работ №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить. С выводами судебной экспертизы не согласна, считала, что объем выполненных ей работ значительно больше. По ходатайству
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что фактические отношения по договору субподряда между сторонами прекращены 02.12.2021 г., что так же следует из пояснений стороны ответчика и отзыва на иск (т. 1 л.д. 46)После прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору подряда №, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Магаданский городской суд с настоящим иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» (далее – МАОУ «Лицей ЭБ», Учреждение) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела, <дата> между МАОУ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, условия заключенного договора должны соответствовать требованиям Федерального закона № 44-ФЗ. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» о взыскании задолженности по договору подряда №, судебных расходов, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по оплате договора генерального подряда, неустойки, расходы на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму задолженности по договору генерального подряда от 26.01.2020 № СМР-1/1 в размере сумма, неустойку с 08.04.2022 по 03.05.2024 в размере сумма, неустойку с даты подачи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств за выполненные работы в размере сумма Учитывая допущенную ответчиком просрочку оплаты по договору, вышеуказанные
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга, пенни, судебных расходов, неустойки по договорам поручительства
Вводная часть
АО ВТБ Лизинг обратилось в суд с исковыми требованиями к ООО «ЛУЧ», <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности по договору лизинга № АЛ 143419/10-22 КЗН от 25.08.2022
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «ВТБ Лизинг» и ООО «ЛУЧ» были заключены договоры лизинга № АЛ 143419/10-22 КЗН от 25.08.2022, № АЛ 143419/11-22 КЗН от 25.08.2022, №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ООО «ЛУЧ» в нарушение требований законодательства, до настоящего времени не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования АО ВТБ Лизинг к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договорам лизинга, расходов по оплате госпошлины, неустойки по договорам поручительства - удовлетворить
Нерчинско-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, взыскании неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, неустойки, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.10.2022 года между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость недвижимого
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцами и ответчиком договора купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 27.11.2024 между сторонами был заключен договор купли-продажи объектов муниципальной собственности: нежилого здания, кадастровый №,общей площадью 748,7 кв.м. и земельного
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2024 между Комитетом по управлению муниципальным имуществом г.Братска (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи объектов муниципальной собственности №2024.139647
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Братска о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, штрафа - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску ООО «Жилфонд Барнаул» к ИП <ФИО> , <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Жилфонд Барнаул» о взыскании основного долга по договору хранения в сумме 1 640 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 076, 71 руб. согласно ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
ООО «Жилфонд Барнаул» обратился в суд со встречным иском к <ФИО>, индивидуальному предпринимателю <ФИО>, в котором просит признать договор хранения от <дата> недействительной сделкой, взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Проанализировав фактические данные в совокупности, суд приходит к выводу, что содержание правоотношений сторон охватывается договором хранения, который заключен на условиях срочности, возвратности, без оплаты услуг по хранению
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании суммы долга по договору строительного подряда и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и просила его удовлетворить в полном объёме. Против удовлетворения встречного искового заявления возражала ввиду его
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, выводы судебной экспертизы, суд приходит к выводу о недоказанности стороной истца существенности допущенных ответчиком нарушений при строительстве объекта и невозможности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, о защите
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры, возмещении судебных расходов
Вводная часть
14.12.2022 <ФИО> обратилась в Охинский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО>, указывая, что 02.04.2020 между сторонами спора заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования <ФИО> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает фактических и правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о взыскании с ответчиков в пользу истца в качестве задолженности по заключенному между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры от 02 апреля 2020 года, возмещении судебных расходов –
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов, неустойки, штрафа по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, штрафа по договору займа, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) недвижимого имущества № под залог недвижимости, в соответствии с условиями которого, ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки, штрафа по договору займа - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании долга по договору купли-продажи квартиры и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
МУ «Администрация городского поселения Пойковский» (далее - Администрация) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> долга по договору № от 06.09.2020 купли-продажи квартиры по адресу: (адрес) за период с 06.05.2022
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2020 между муниципальным образованием городское поселение Пойковсикй, в лице Администрации (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор № купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Муниципального учреждения «Администрация городского поселения Пойковский» удовлетворить
Одесский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора подряда недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование требований, указано, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Ответчик по первоначальному и встречному иску <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания с него половины суммы задолженности по договору. Суду пояснил, что действительно не оплатил выполненные
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору подряда от <дата> с учетом имеющихся по делу фактических обстоятельств с ответчика <ФИО> Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда, удовлетворить частично
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору об оказании услуг по покупке объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности по договору об оказании услуг по покупке объекта недвижимости, неустойки, судебных расходов. Исковые требования мотивировала тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, на требованиях о взыскании задолженности за оказание услуг в размере 45000 рублей не настаивали, поскольку ответчиком данные
Мотивировочная часть
Учитывая положения постановления Правительства Российской Федерации от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которого прекращается взыскание неустоек (штрафов
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика задолженность по договору найма жилого помещения в сумме 18000 руб., сумму долга по оплате коммунальных платежей в размере 11953 руб. 03 коп., убытки по замене
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям и в объеме иска. Судом установлено, что <ФИО> выехала из квартиры, не сдав от нее ключи, что повлекло за собой смену дверного замка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.05.2024 года по 20.11.2024 года в сумме 3312 руб. 15 коп. При определении размеров компенсации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 6 Свердловского судебного района г. Костромы с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по договору найма жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, поддержав свой встречный иск. Указал, что с dd/mm/yy по dd/mm/yy проживал в спорном жилом помещении, за наем платил 22 000 руб. в месяц
Мотивировочная часть
Оценив поведение <ФИО> (наниматель исполнял условия сделки в течение длительного периода времени и не заявлял о наличии препятствий для исполнения договора, не указывал на его недействительность по заявленным им в суде основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения аналогичные содержанию искового заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку указанные действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы иных лиц. Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> КонстА.вны к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указав, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержал по изложенным в исковом заявлении и уточнениях основаниям. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких
