Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору подряда. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о взыскании денежных средств, которые подрядчик имеет право получить за выполненные работы, а также споры о размере и сроках оплаты, когда заказчик не выполняет свои финансовые обязательства.
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью ПКФ «Азбука» о зачете
Вводная часть
ООО ПФК «Азбука» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору бытового подряда, неустойки. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО ПФК «Азбука» и <ФИО> заключен договор поставки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению ООО ПКФ «Азбука», ответчик по первоначальному исковому заявлению <ФИО> не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, исходя из приведенных норм права во взаимосвязи с положениями ст. ст. 56 - 57 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ООО ПКФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Азбука» - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору бытового подряда, неустойки, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора бытового подряда, взыскании
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учётом последующего увеличения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по договору бытового подряда от 11.08.2020 в размере 91 449 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному исковому заявлению поддержал требования по тем же основаниям, против удовлетворения встречных исковых требований возражал по основаниям, изложенным в письменных
Мотивировочная часть
В данном конкретном случае, очевидно, что карниз максимально естественно подобран и состыкован. Более того, части кухни ответчика, изготовленные из дерева, также имеют все разные направления волокон и разный рисунок, что связано
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания Строй-гранд» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что работы производились в том объеме, как указаны в иске. На объекте он был до 17 июня. Ему не были представлены ни акты, ни
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Строй-гранд» - Герц А.П., действующий на основании доверенности от <дата> сроком на три года, в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Пояснил, что не было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Строительная компания Строй-гранд» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору подряда с поручителя, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО [ Н ] (ООО [ Н ]») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указано, что [<дата>] между ООО [ Н ]» и ООО [ ... ] заключен договор [Номер] на выполнение работ по монтажу, пуско- наладке, проведение полного
Описательная часть
В нарушение Договора ответчик выполненные работы по договору подряда [Номер] от [<дата>] не оплатил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор подряда [Номер] от [<дата>] между ООО [ ... ] и ООО [ Н ] договор поручительства от [<дата>] между <ФИО> и ООО [ Н ] не оспорены и не расторгнуты, задолженность за выполненные работы имеет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Н ]» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда с поручителя - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору аренды, пени, судебные расходы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по оплате Арендной платы по Договору аренды в размере сумма, НДС не облагается, пени за просрочку оплаты арендной платы по Договору аренды в размере 1 103
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по Договору Арендатор не оплатил Арендодателю Арендную плату за аренду Помещения. В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности договору подряда, штрафа и пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, МРО «Православный приход Храма во имя Святой Блаженной М-ны Московской Приокского района города Нижнего Новгорода Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», обратился в Кстовский городской суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – настоятель прихода иерей Антоний <ФИО> <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика предоплаты по договору в сумме 100
Резолютивная часть
Исковые требования МРО «Православный приход Храма во имя Святой Блаженной М-ны Московской Приокского района города Нижнего Новгорода Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» к <ФИО> ((дата обезличена)
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском ( с учетом уточнения требований) к ООО «Янисс» , <ФИО> , <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договорам лизинга № Л-12001-Крс от <дата>, № Л-12031-Крс
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и ООО «Янисс» (лизингополучатель) были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № Л-12001-Крс
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «Янисс», <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к ООО «Янисс», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском к ООО КФХ «Богдановское Подворье» , <ФИО> , о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга № Л-6471-С от <дата>, в размере 82 272 (восемьдесят две тысячи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Южноуральский лизинговый центр» (лизингодатель) и КФХ «Богдановское Подворье» (лизингополучатель) был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № Л-6471-С
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков КФХ «Богдановское Подворье»
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к КФХ «Богдановское Подворье», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени, судебных расходов
Вводная часть
АО «Южноуральский лизинговый центр» обратилось в суд с иском к ООО «Фермерское Хозяйство Сурское» , ООО «МАИБ-ТРЕЙД» , <ФИО> о солидарном взыскании задолженности по договору лизинга № Л-2226-У от <дата> в размере 328 320 (Триста
Описательная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не принявших участия в судебном заседании. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь приведенными выше нормами закона, учитывая установленные при рассмотрении настоящего гражданского дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что с ответчиков ООО «Фермерское Хозяйство
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Южноуральский лизинговый центр» к ООО «Фермерское Хозяйство Сурское», ООО «МАИБ-ТРЕЙД» и <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество ВТБ Лизинг обратилось в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРТЕКС», <ФИО> о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по договорам лизинга № АЛ 190493/24-23 от 15.12.2023
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что между АО ВТБ Лизинг и ООО «ВЕРТЕКС» были заключены договоры лизинга № АЛ 190493/24-23 от 15.12.2023, № АЛ 190493/26-23 от 15.12.2023, № АЛ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив изложенные обстоятельства в соответствии с вышеуказанными нормами, исходя из того, что ответчиком ООО «ВЕРТЕКС» в нарушение требований законодательства, до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ВТБ Лизинг» к Обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРТЕКС», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), судебных расходов
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчикам ООО «ТрансСервис», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность договорам финансовой аренды (лизинга) в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и удовлетворении их в полном объеме
Резолютивная часть
Адрес «ГазЛизингТэк» к ООО «ТрансСервис», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам финансовой аренды (лизинга), судебных расходов – удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по устному договору подряда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по устному договору подряда, указывая на то, что xx.xx.xxxx. между Фондом модернизации и развития жилищно- коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской
Описательная часть
В судебном заседании от xx.xx.xxxx., по ходатайству истца, на основании ст.41 ГПК Р.Ф., была произведена замена ответчика, вместо ООО «ГГС-Термо», ответчиком по делу привлечено ООО ПСК «Глобос» (л.д.58). Истец в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц участвующих по делу, изучив материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично.В соответствии с ч.1 ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда
Резолютивная часть
Взыскать с ООО ПСК «Глобос» (__) в пользу Б.А.А. (__), задолженность за выполненные работы, в размере __ рубля __ копеек
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), судебных расходах
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности. Свои требования мотивирует тем, что 15.04.2023 года между ООО «Шанс» и <ФИО>, заключен договор купли продажи № Л-М-0305. По условиям договора лизинга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 15.04.2023 года между ООО «Шанс» и <ФИО>, заключен договор купли-продажи № Л-М-0305
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по договору лизинга, суд
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и процентов, по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стройбыт» к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
29 апреля 2022 года истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> указав, что весной 2021 года к нему обратился ответчик с предложением работ по ремонту крыш многоквартирных домов, расположенных по адресу: . Истцом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и ответчика по встречному иску <ФИО> – адвокат Афанасьев И.С., действующий на основании ордера, в судебном заседании свои уточненные исковые требования к ООО «Стройбыт» поддержал
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение судебной экспертизы ООО «Фактор НК» № 1/11-20222018 от 01 декабря 2023 года наряду с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Стройбыт» о взыскании задолженности по договору подряда и процентов удовлетворить в части
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору подряда и процентов
Вводная часть
АО «Донэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и процентов, в обоснование иска указало, что 30.12.2022 <ФИО> обратился в АО «Донэнерго» с заявлением (гарантийным письмом)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Сопроводительным письмом №285 от 16.02.2023 АО «Донэнерго» направило в адрес <ФИО> для приемки и подписания договор подряда №08 от 16.01.2023, локальный сметный расчет (смета) №l на сумму 68880,80 рублей, в том числе НДС 20%, акт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Донэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда и процентов, отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора бытового подряда и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец, заказчик) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик, подрядчик) о расторжении договора бытового подряда и взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что 12
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержали, просили удовлетворить, представили дополнительные письменные пояснения по иску. Ответчик и его представитель в судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения ООО «Поволжский региональный центр судебной экспертизы» и дополнения к нему, суд приходит к выводу о том, что данное заключение отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора бытового подряда и взыскании задолженности удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды, договорной неустойки (пени), штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> Исковые требования обоснованы тем, что <дата>г. между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) заключен и зарегистрирован в УФСГРКиК
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником земельного участка, площадью 1000 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: является <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенное в совокупности, учитывая отсутствие возражений ответчика, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору подряда, расходов по госпошлине
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 14.10.2021 между ООО «Мастер» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда №128/СМР-21 на выполнение комплекса ремонтных работ
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2021 между ООО «Мастер» (подрядчик) и <ФИО> (заказчик) был заключен договор подряда №128/СМР-21 на выполнение комплекса ремонтных работ по адресу: адрес кв. 161б. Как следует
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда
Вводная часть
Представитель ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу ООО«ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ» (Подрядчик) и <ФИО> (Заказчик) был заключен договор №/CMP/2022 на монтаж внутридомового и наружного газопровода. В нарушение условий
Мотивировочная часть
В данном случае, учитывая вышеназванные обстоятельства, суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть его по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда – удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда
Вводная часть
ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда. Требования мотивированы тем, что 21.04.2023 г. между ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанном в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в порядке, предусмотренном ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения. Ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАЗИНДУСТРИЯ-ЮГ» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по договору подряда, неустойки. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ним (подрядчиком)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом <ФИО> (подрядчиком) и ответчиком <ФИО> (заказчиком) был заключен договор подряда №, на выполнение комплексного ремонта квартиры
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения обязательств надлежащим образом, неправильности расчетов, документов, подтверждения внесение ответчиком денежных средств в счет погашения задолженности, ответчиком суду не представлено, суд приходит
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору подряда № от <дата>, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Магаданский городской суд с настоящим иском к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» (далее – МАОУ «Лицей ЭБ», Учреждение) о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Как следует из материалов дела, <дата> между МАОУ
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, условия заключенного договора должны соответствовать требованиям Федерального закона № 44-ФЗ. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Лицей (эколого-биологический)» о взыскании задолженности по договору подряда № от <дата>, судебных расходов
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О выплате задолженности и договорной неустойки по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО "Знак Воздуха" о выплате задолженности и договорной неустойки по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ указав, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика, действующий
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд исходит из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств перед истцом на сумму 675 000 рублей, указанные выше расходные кассовые ордера не возможно идентифицировать и не понятно за какие именно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО "Знак Воздуха" о выплате задолженности и договорной неустойки по договору подряда в связи с неисполнением обязательств по оплате выполненных работ, удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору подряда, неустойки за каждый день просрочки, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НОВА-СТРОЙ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору подряда в размере 648000 рублей, неустойки за каждый день просрочки в размере 0,1% от суммы долга, начиная
Описательная часть
В судебное заседание истец ООО «НОВА-СТРОЙ» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОВА-СТРОЙ» удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам поставки и подряда, неустойки, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "Интернорм Сервис" обратился в суд с иском к ответчикам ООО "Технологии фасадов", <ФИО> о взыскании задолженности по договорам поставки и подряда, неустойки, процентов, судебных расходов, в обосновании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Логинов А.Н. исковые требования поддержал, дал пояснения по существу иска. Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственность «Интернорм
Мотивировочная часть
Вместе с тем, поставленные Истцом товары не были оплачены в полном объеме. Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика <ФИО> Как указал Пленум Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Технологии фасадов" , <ФИО> солидарно в пользу ООО "Интернорм Сервис" задолженность по договорам подряда и поставки в размере 39 253004 рубля 84 копейки, неустойку в размере 6 474 805рублей
