№ 2-2127/2025
УИД: 18RS0013-01-2025-001880-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2025 года с. Завьялово
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Янчуриной А.Г.,
при секретаре судебного заседания Ашихминой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда,
УСТАНОВИЛ :
ООО «ЭнергоСоюз» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании уплаченных по договору подряда №ОЭЗ-2409116 авансового платежа в размере 240000,00 руб., неустойку за нарушение срока выполнения работ, исчисленную до момента расторжения договора, в размере 42665,01 руб., проценты на суммы предоплаты в размере 3866,30 руб., с последующим начислением процентов с 23.04.2025 по день фактического возврата денежных средств – предварительной оплаты, расходы по оплате госпошлины в размере 9596,00 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 24000,00 руб.
Заявленные требования мотивированы следующим.
07.08.2024 между ООО «ЭнергоСоюз» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда №ОЭЗ-2409116 на «Выполнение ремонта участков ВЛ 0,4-10 кВ с заменой неизолированного провода на СИП в Воткинском РЭС» для нужд филиала ПАО «Россети Центр и Приволжья» - «Удмуртэнерго». Согласно раздела 3.2 дополнительного соглашения № 1 к договору подряда №ОЭЗ-2409116 от 07.08.2024 определены следующие сроки работ: срок окончания не позднее 30.11.2024. Общая цена работ по договору согласно п. 6.1 договора подряда №ОЭЗ-2409116 от 07.08.2024 составляет 1200000,00 руб., НДС не облагается. Во исполнение п. 7.1 договора подряда ООО «ЭнергоСоюз» оплатил ИП ФИО2 аванс в размере 20% от суммы договора в размере 240000,00 руб., что подтверждается платежным поручением от 13.08.2024. Согласно п. 11.1 договора подряда №ОЭЗ-2409116 от 07.08.2024: факт выполнения подрядчиком работ оформляется актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, оформленными актами скрытых работ, а также иной исполнительной документацией. ТП ФИО2 в адрес ООО «ЭнергоСоюз» представлены:
- акт выполненных работ (КС-2) № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 30.08.2024 на сумму 272740,20 руб. Оплата произведены 20.09.2024;
- акт выполненных работ (КС-2) № 2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат ((КС-3) № 2 от 30.09.2024 на сумму 185259,61 руб. Оплата произведены 29.10.2024.
Подрядчиком не выполнены работы на сумму 742000,19 руб. (в том числе на сумму аванса в размере 240000,00 руб.). Работы ответчиком по договору подряда выполнены не полностью, аванс не возвращен. 17.03.2025 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора и возврате выплаченного аванса в размере 240000,00 руб. Истец в уведомлении просил считать договор подряда расторгнутым в день получения ответчиком уведомления, либо в течении 7 дней с даты поступления уведомления в почтовое отделение связи. Уведомление ответчиком не получено, поступило в почтовое отделение 18.03.2025, согласно распечатке с сайта Почты России. Таким образом, договор считается расторгнутым 25.03.2025.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил требования, просит: взыскать с ФИО1:
- сумму неотработанного аванса (предварительной оплаты) в размере 148400,03 руб.,
- сумму ошибочно перечисленных денежных средств в размере 91599,97 руб.,
- неустойку за нарушение срока выполнения работ, исчисленную до момента расторжения договора, в размере 42665,01 руб.,
- проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 3866,30 руб., с последующим начислением процентов с 23.04.2025 по день фактического возврата денежных средств,
- расходы по оплате госпошлины в размере 9596,00 руб.
- расходы на оплату услуг представителя в размере 24000,00 руб.
Предоплата по акту выполненных работ (КС-2) № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 30.08.2024 на сумму 272740,20 руб. в размере 20% составляет 54548,04 рублей, предоплата по акту выполненных работ (КС-2) № 2 и справке о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2 от 30.09.2024 на сумму 185259,61 руб. в размере 20% составляет 37051,93 рублей, что не оспаривается сторонами.
Указанные обстоятельства, по мнению истца, свидетельствуют о нарушении ответчиком требований договора и закона и необходимости удовлетворения заявленных требований.
В судебном заседании представитель истца ООО «ЭнергоСоюз» - ФИО3 исковые требований, с учетом уточнений, подержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 суду пояснил, что исковые требования истец признает частично, суду представил письменный отзыв.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пунктам 1, 2 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Договором строительного подряда может быть предусмотрена оплата работ единовременно и в полном объеме после приемки объекта заказчиком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
На основании статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы.
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
Как установлено пунктом 2 статьи 405 ГК РФ, если исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
Соответствующие последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных, установленных договором подряда сроков (пункт 3 статьи 708 ГК РФ).
Принимая во внимание, что условие о конечном сроке выполнения работ по договору строительного подряда является существенным для заказчика, невыполнение подрядчиком работ и сдача готового объекта к обусловленному договором сроку является существенным нарушением договора с его стороны.
07.08.2024 между ООО «ЭнергоСоюз» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда № ОЭЗ-2409116 на «Выполнение ремонта участков ВЛ 0,4-10 кВ с заменой неизолированного провода на СИП в Воткинском РЭС» для нужд филиала ПАО «Россети Центр и Приволжья» - «Удмуртэнерго». Согласно раздела 3.2 дополнительного соглашения № 1 к договору подряда №ОЭЗ-2409116 от 07.08.2024 определены следующие сроки работ: срок окончания не позднее 30.11.2024. Общая цена работ по договору согласно п. 6.1 договора подряда №ОЭЗ-2409116 от 07.08.2024 составляет 1200000,00 руб., НДС не облагается. Во исполнение п. 7.1 договора подряда ООО «ЭнергоСоюз» оплатил ИП ФИО2 аванс в размере 20% от суммы договора в размере 240000,00 руб. Работы ответчиком по договору подряда выполнены не полностью, аванс не возвращен. Истец указывает на просрочку выполнения работ.
Если подрядчиком выполнена часть работ по договору и им получен отказ заказчика от исполнения договора, то подрядчик не вправе продолжать работы. В этом случае действуют общие правила сдачи-приемки и оплаты работ (с учетом их частичного выполнения), поскольку заказчик вправе не согласиться с объемом и качеством предъявленных подрядчиком работ.
В то же время прекращение договора подряда не должно приводить к освобождению заказчика от обязанности по оплате выполненных до прекращения договора работ и представляющих для заказчика потребительскую ценность. Соответственно, прекращение договора подряда порождает необходимость соотнесения взаимных предоставлений сторон по этому договору и определения завершающей обязанности одной стороны в отношении другой.
Таким образом, истец вправе требовать возврата неотработанного аванса если не получено встречное исполнение обязательства по выполнению работ, равное по стоимости сумме перечисленного аванса.
Выполняя платежную функцию, аванс засчитывается в счет оплаты стоимости выполняемых работ при условии их сдачи-приемки заказчику.
В связи с тем, что истец обуславливает требования о возврате суммы аванса невыполнением работ на данную сумму подрядчиком, юридически значимым обстоятельством по делу является установление факта сдачи-приемки работ, а также соотнесение суммы предоплаты и стоимости принятых работ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.
17.03.2025 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора и возврате выплаченного аванса в размере 240000,00 руб. Истец в уведомлении просил считать договор подряда расторгнутым в день получения ответчиком уведомления, либо в течении 7 дней с даты поступления уведомления в почтовое отделение связи. Уведомление ответчиком не получено, поступило в почтовое отделение 18.03.2025, согласно распечатке с сайта Почты России. Таким образом, договор считается расторгнутым 25.03.2025.
Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.
Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, сослался на выполнение работ на часть суммы полученного от заказчика аванса.
В материалах дела имеются акты выполненных работ, акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3.
- акт выполненных работ (КС-2) № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 30.08.2024 на сумму 272740,20 руб. Оплата произведены 20.09.2024;
- акт выполненных работ (КС-2) № 2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2 от 30.09.2024 на сумму 185259,61 руб. Оплата произведены 29.10.2024.
Ответчик ссылается на то, что частично работы выполнены, в том числе и 38,17 % в сумме 91608,00 рублей от выплаченного аванса 240000,00 рублей, что подтверждается актами выполненных работ.
ООО «ЭнергоСоюз» по договору подряда оплатило сумму в размере 457999,81 рублей.
Ответчик не оспаривает, что в установленный договором срок работы не были выполнены.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение указанной нормы ответчик каких-либо доказательств того, что условия договора им были исполнены полностью, не представил, в связи с чем, суд соглашается с доводами истца.
Одновременно с этим, суд соглашается с доводами ответчика о частичном исполнении договора подряда, в связи с этим, сумма подлежащая взысканию подлежит возврату частично.
Учитывая, что ответчиком часть работы выполнена, сдана по акту выполненных работ, истцом выполненная работа принята, произведена оплата, следовательно, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма аванса, подлежащая взысканию с ответчика ФИО2 составит 148392,00 руб. (240000,00 руб. – 38,17% (91608,00)=148392,00 руб.
Кроме того, согласно п. 12.2 Договора подряда Подрядчик при нарушении договорных обязательств выплачивает заказчику за несоблюдение срока выполнения работ – пени в размере 0,05% от цены работ за каждый день просрочки.
В связи с этим, подрядчику должны быть начислены пени за нарушение срока выполнения работ за период с 01.12.2024 по 25.03.2025, исходя из следующего расчета: 148392,00x115x0,05%=8532,54 руб.
Одновременно с этим, согласно ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.
В силу ч. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.
В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ч. 1 ст. 395 ГК РФ).
Истец ООО «ЭнергоСоюз» просит суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 3866,30 руб.
Учитывая, что сумма задолженности составила 148392,00 руб., суд приходит к выводу, что сумма процентов за период с 26.03.2025 по 22.04.2025 составит 2390,53 руб. исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
148 392
26.03.2025
22.04.2025
28
21%
365
2 390,53
При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию сумма процентов в размере 2390,53 руб. с последующим начислением процентов с 23.04.2025 по день фактического возврата денежных средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии с договором №53 на оказание консультативных (юридических) услуг от 03.03.2025 стоимость услуг представителя ФИО3, действующей по доверенности №01 от 01.01.2025 составила 24000,00 руб.
Представитель ФИО3 в рамках указанного договора приняла на себя обязательства: изучить имеющиеся у заказчика документы, относящиеся к предмету спора, дать предварительное заключение о перспективе дела; письменно консультировать заказчика по всем вопросам, возникающим в связи с истребованием задолженности; подготовить и направить претензионное письмо в адрес должника, в случае, если досудебное направление претензионного письма является обязательным; подготовить исковое заявление в суд; изготовить копии всех документов необходимых для подачи иска; направить в суд иск и все необходимые документы для взыскания суммы долга, неустойки, процентов и других сумм, взыскание которых предусмотрено действующим законодательством; при необходимости подготовить письменные ходатайства, пояснения, дополнения, жалобы и другие необходимые документы; принять участие в судебных заседаниях при необходимости и по усмотрению исполнителя; произвести взыскание задолженности. Факт оказания представителем истца юридических услуг подтверждается платежным поручение №447 от 29.04.2025.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Согласно имеющихся в деле доказательств, представителем ФИО3 оказаны следующие услуги: составление досудебной претензии, искового заявления ООО «ЭнергоСоюз» к ФИО2, уточнений исковых требований ООО «ЭнергоСоюз» к ФИО2, участие в судебных заседаниях: 29.08.2025, 25.09.2025, 26.09.2025.
Принимая во внимание сложность дела, объем и качество оказанных представителем истца услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов и участие в судебных заседаниях, результат рассмотрения дела, категорию и степень сложности дела, суд считает заявленные расходы на представителя подлежащими взысканию в полном объеме 24000,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5779,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСоюз» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору подряда удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №), зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму аванса по договору подряда №ОЭЗ-2409116 от 07.08.2024 в размере 148392,00 руб.; неустойку за несобюдение срока договорных обязательств за период с 01.12.2024 по 25.03.2025 в размере 8532,54 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 26.03.2025 по 22.04.2025 в размере 2390,53 руб. с последующим начислением с 23.04.2025 по день фактического возврата денежных средств.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №, ОГРНИП №), зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоСоюз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 24000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5779,00 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Мотивированное решение изготовлено 26.11.2025.
Председательствующий судья А.Г. Янчурина